Дело №2-258\11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Новоегорьевское 06 декабря 2011 года
Егорьевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шмидт Е.А.,
при секретаре Швыдковой Т.Г.,
с участием представителя истца Алонцева И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной Надежды Борисовны к Плотниковой Татьяне Александровне о взыскании долга по договорам займа, процентов за просрочку возврата денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лукина Н.Б. в лице представителя Алонцева И.Н., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с иском к Плотниковой Т.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 150000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 64180 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Лукиной Н.Б. и Плотниковой Т.А. был заключен договор займа, по которому Плотникова Т.А. взяла у Лукиной Н.Б. в долг денежные средства в сумме 50000 и 100000 рублей сроком на 1 месяц, обязуясь вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение своего обязательства Плотниковой Т.А. были выданы две расписки. Поскольку до настоящего времени сумма займа не возвращена, Лукина Н.Б. просит взыскать её с Плотниковой Т.А., а также взыскать с последней проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной банковской ставки рефинансирования 10% за 1555 дней просрочки на сумму долга 50000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21597 рубля, и за 1533 дня просрочки на сумму долга 100000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42583 рубля, и судебные расходы.
Истец Лукина Н.Б. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Плотникова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки не представила, об отложении дела не просила.
С согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца Алонцев И.А., действующий на основании доверенности от 19.10. 2011 года, исковые требования Лукиной Н.Б. поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Плотникова Т.А. взяла у Лукиной Н.Б. в долг денежные средства в сумме 50000 руб., обязалась вернуть через один месяц ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ она взяла у Лукиной Н.Б. денежные средства в сумме 100000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, указанные суммы Лукина Н.Б. передала Плотниковой Т.А., о чем Плотникова Т.А. написала две расписки. При оформлении договоров займа сторонами оговаривалось условие о выплате 15% ежемесячно на сумму займа, но размер процентов в расписках не указан, указана только общая сумма процентов, в связи с тем, что на момент рассмотрения дела ответчица долг по договорам займа в общей сумме 150000 руб. не возвратила, то сумма процентов за просрочку возврата долга по ст.395 ГК РФ составляет 64180 рублей согласно представленному расчету.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Лукина Н.Б. передала ответчику Плотниковой Т.А. денежные средства в сумме 50000 руб. и 100000 руб., соответственно, о чем Плотниковой Т.А. были выданы две расписки. По условиям договора займа денежные средства предоставлены заемщику сроком на 1 месяц по первой расписке от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и по второй расписке от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с возвратом денежных средств единовременно.
Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму дене<адрес> считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Письменная форма договора сторонами соблюдена.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.
Как установлено судом, срок возврата займов сторонами был установлен, но до настоящего времени денежные средства в сумме 150000 руб. в нарушение указанных выше положений закона и условий договоров займа Плотниковой Т.А. истцу Лукиной Н.Б. не возращены, что подтверждается наличием у последней расписок и отсутствием в них записи о возврате долга, а также объяснениями представителя истца.
По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Каких-либо доказательств, подтверждающих выплату истцу указанной суммы долга, Плотниковой Т.А. суду не представлено.
Других доказательств, опровергающих доводы и требования истца, которые могут служить основанием для освобождения ответчицы от исполнения договора займа, также не представлено.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 150000 рублей в рамках заявленных требований подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что ответчиком сумма долга истцу в указанные в расписках сроки не возвращена, то в соответствии со ст.395 ГК РФ с Плотниковой Т.А. в пользу Лукиной Н.Б. также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Из представленного истцом расчета процентов за просрочку возврата долга следует, что сумма указанных процентов рассчитана с учетом ставки рефинансирования 10%, действовавшей на день заключения сторонами договоров займа.
Однако, по правилам ст.395 ГК РФ в рамках заявленных требований расчет должен быть произведен по ставке, действующей на день обращения истца с иском в суд, в размере - 8,25%.
Следовательно, с учетом количества дней просрочки, указанных истцом, расчет процентов будет следующим:
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17817 руб. 70 коп. (50000 руб. х 8,25%\360х1555 дней).
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35131 руб. 25 коп. (100000 руб. х 8,25%\360х1533 дня).
Таким образом, общая сумма процентов по договорам займа составляет 52948 руб. 95 коп., размер процентов за просрочку исполнения обязательства является соразмерным последствиям нарушения обязательства, оснований для его уменьшения суд не усматривает, следовательно, указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчицы.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 1200 руб., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенному размеру иска в сумме 5229 руб. 49 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Плотниковой Татьяны Александровны в пользу Лукиной Надежды Борисовны сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17817 рублей 70 копеек, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга - 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35131 руб. 25 коп., и расходы по составлению искового заявления в сумме 1200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5229 рублей 49 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Шмидт
Копия верна.Судья Е.А. Шмидт