РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новоегорьевское 31 января 2011 года
Егорьевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Зацепина В.Е.,
при секретаре Швыдковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меремьяновой Веры Ивановнык администрации <адрес> сельсовета о признании права собственности на земельный участок по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
Меремьянова В.И. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета о признании права собственности на земельный участок по праву наследования. В обоснование своих требований истица указывает, что согласно свидетельства № на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ года, ее отцу ФИО2 был передан земельный участок, расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец умер и все принадлежащее ему ко дню смерти имущество перешло к его супруге и ее матери Потехиной В.Г., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и уже она приняла оставшееся после смерти матери наследственное имущество по завещанию, составленному последней. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу <адрес> за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный в <адрес>, но в выдаче свидетельства на расположенный по тому же адресу земельный участок ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающего документа - распоряжения <адрес> сельсовета «О выделении земельного участка для личного подсобного хозяйства ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку при жизни ее отец ФИО2 не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> и не получил свидетельство о государственной регистрации права, она лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с чем просит в судебном порядке признать за ней право собственности на указанный земельный участок по праву наследования.
В судебном заседании истица Меремьянова В.И. свои исковые требования уточнила, просила признать за ней право на два земельных участка, расположенных в <адрес> № и №-«а», поскольку свидетельство на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей было выдано ее отцу ФИО2 на два этих участка, общей площадью 4400 кв.м. (0,44 га).
Представитель ответчика - глава администрации <адрес> сельсовета ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Меремьяновой В.И. признал в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить требование Меремьяновой В.И. и признать за ней право собственности на земельные участки после смерти отца.
Представители третьих лиц - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а также нотариус <адрес> нотариального округа в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Учитывая надлежащее извещение ответчика, заинтересованного и третьих лиц о дате и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть исковые требования Меремьяновой В.И. в их отсутствие.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит требования Меремьяновой В.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В материалах дела имеется заявление представителя ответчика - главы <адрес> сельсовета ФИО6 о признании иска. Данное признание иска сделано представителем ответчика добровольно, последствия принятия судом признания иска ответчику ФИО6 разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее указание в его письменном заявлении.
Как следует из копии сообщения архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в распоряжениях администрации <адрес> сельсовета <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы факта выделения земельного участка Потехиной Валентине Григорьевне или ФИО2 не обнаружено, постановления администрации <адрес> сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ годы на государственное хранение не поступали.
Из постановления нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Меремьяновой В.И. отказано в принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный в <адрес>, после смерти ФИО2 по причине отсутствия правоустанавливающего документа на вышеуказанный участок - распоряжения «О выделении земельного участка для личного подсобного хозяйства ФИО2», выданного <адрес> сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что в материалах дела имеется свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ года на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей, выданное на основании постановления администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ года о предоставлении ФИО2 земельного участка по <адрес> в <адрес> для личного подсобного хозяйства общей площадью 0,44 га, а также копия справки администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Меремьянова В.И. фактически вступила в управление наследственным имуществом после смерти матери Потехиной В.Г. и завещание последней на имя Меремьяновой В.И., имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.
Данное признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются основания в соответствие со ст. 173 ГПК РФ для удовлетворения заявленных требований.
Согласно представленному истицей Меремьяновой В.И. заявлению государственная пошлина с ответчика не взыскивается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Меремьяновой Веры Ивановны - удовлетворить.
Признать за Меремьяновой Верой Ивановной право собственности на земельные участки, расположенные:
в <адрес>, общей площадью 1400 кв.м., кадастровый номер объекта №, по праву наследования после смерти ФИО2;
в <адрес>«а», общей площадью 3000 кв.м., кадастровый номер объекта №, по праву наследования после смерти ФИО2.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.Е. Зацепин