РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Новоегорьевское 22 марта 2011 года
Егорьевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Зацепина В.Е.,
при секретаре Швыдковой Т.Г.,
с участием сторон: истца - помошника прокурора <адрес> Митиной М.Н., ответчиков Багринцева С.Г. и Крячко А.Н.,
представителя третьего лица - Управления лесами <адрес> ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Управления лесами <адрес> к Багринцеву Сергею Геннадьевичу и Крячко Андрею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде незаконной рубкой деревьев,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Багринцеву С.Г. и Крячко А.Н. о взыскании в доход Федерального бюджета материального ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев в размере 100763 рублей.
В обоснование заявленных требований прокурор <адрес> указал на то, что приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Багринцев С.Г. и Крячко А.Н. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Согласно расчету и обоснованию размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, <адрес> лесничеству был причинен материальный ущерб в размере 100763 рублей.
В соответствии со ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее уничтожения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Обязанность граждан и юридических лиц возместить вред, причиненный лесному фонду, определенный на основании утвержденных такс и методик расчета, также предусмотрена ст. 100 Лесного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 200-ФЗ (вступившего в действие с ДД.ММ.ГГГГ).
Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, находящихся в федеральной собственности, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно за единицу древесины породы «береза» в отделе обеспечения полномочий в области лесных отношений по Лебяжинскому лесничеству АК в 2007 году составляет 41,22 руб.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 308-ФЗ, ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в Федеральной собственности, установленные Правительством РФ в 2007 году, применяются в 2010 году с коэффициентом 1,3 (41,22 х 1,3 = 53,59 руб.).
Ущерб за самовольный поруб 9 зеленорастущих деревьев породы «береза» общей кубомассой 12,535 метра кубического составил: 12,535 х 53,59 = 671,75 руб.
Согласно п. 9 Приложения №-к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № размер ущерба увеличивается в три раза, так как нарушение лесного законодательства совершено на особо защитных участках защиты лесов (671,75 х 3 = 2015,25 руб.).
В соответствии с Приложением № к вышеуказанному Постановлению, размер причиненного ущерба увеличивается в 50 раз (2015,25 х 50 = 100762,50 рублей).
Согласно п. 8 Приложения №-к тому же Постановлению, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля.
Таким образом, причиненный Багринцевым С.Г. и Крячко А.Н. вред от незаконной рубки деревьев породы «береза» общей кубомассой 12,535 куб.м. составил 100763 рубля.
Поскольку в соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, то незаконными действиями Багринцева С.Г. и Крячко А.Н. причинен ущерб Российской Федерации.
Согласно ст. 83 Лесного кодекса РФ, а также п.п.п. 5.1, 5.2, 5.8 Положения об Управлении лесами <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, интересы Российской Федерации в данных правоотношениях представляет специально уполномоченный орган государственной власти субъекта Российской Федерации - Управление лесами <адрес>.
Помошник прокурора <адрес> Митина М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Багринцев С.Г. и Крячко А.Н. в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> признали в полном объеме, подтвердив признание иска письменными заявлениями, приобщенными к материалам дела. Данные признания иска сделаны ответчиками добровольно, последствия принятия судом признания иска им разъяснены и понятны, о чем имеются соответствующие указания в их письменных заявлениях.
Представитель третьего лица - Управления лесами <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования прокурора <адрес> поддержал в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суд соглашается с доводами прокурора о том, что в результате действий Багринцева С.Г. и Крячко А.Н. причинен ущерб Российской Федерации, так как в силу статьи 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В связи с этим суд находит обоснованным обращение прокурора с настоящим иском в суд, в интересах Российской Федерации в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с Конституцией РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории РФ,
Правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды и отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
Согласно ст. 77 вышеуказанного закона физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Данный принцип возмещения вреда в области лесных отношений предусмотрен также в части 1 статьи 100 Лесного кодекса РФ, согласно которой лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ Багринцев С.Г. совместно с Крячко А.Н. в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества незаконно спилили девять сырорастущих деревьев породы береза путем отделения дерева от корня общей кубомассой 12,535 метров кубических по цене ставки платы за 1 плотный кубометр древесины (средняя), а именно за древесину породы береза 53,59 руб. за 1 м3. Все спиленные деревья породы «береза» произрастали в особо защитных участках защитных лесов.
Данные обстоятельства установлены приговором Егорьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крячко А.Н. по ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, которым Крячко А.Н., ФИО6 и Багринцев С.Г. признаны виновными. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда при рассмотрении настоящего гражданского спора по вопросам о том, имела ли место незаконная рубка деревьев на особо защитных участках защитных лесов и совершена ли она Багринцевым С.Г. и Крячко А.Н.
В силу ст. 1064 ГК РФ, согласно общим основаниям ответственности за причинение вреда, он (вред) подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из этого суд делает вывод об обоснованности требований прокурора о взыскании материального ущерба.
Решая вопрос о размере возмещения вреда, причиненного лесам в результате незаконных действий Багринцева С.Г. и Крячко А.Н., суд учитывает следующее.
В соответствии с ч. 2 ст. 100 Лесного кодекса РФ размер вреда, причиненного лесам, исчисляется согласно таксам и методикам исчисления размера вреда, утвержденным Правительством РФ.
Такие таксы и методики исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, находящихся в федеральной собственности, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно за единицу древесины породы «береза» в отделе обеспечения полномочий в области лесных отношений по Лебяжинскому лесничеству АК в 2007 году составляет 41,22 руб.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 308-ФЗ, ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в Федеральной собственности, установленные Правительством РФ в 2007 году, применяются в 2010 году с коэффициентом 1,3 (41,22 х 1,3 = 53,59 руб.).
Ущерб за самовольный поруб 9 зеленорастущих деревьев породы «береза» общей кубомассой 12,535 метра кубического составил: 12,535 х 53,59 = 671,75 руб.
Согласно п. 9 Приложения №-к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № размер ущерба увеличивается в три раза, так как нарушение лесного законодательства совершено на особо защитных участках защиты лесов (671,75 х 3 = 2 15,25 руб.
В соответствии с Приложением № к вышеуказанному Постановлению, размер причиненного ущерба увеличивается в 50 раз (2015,25 х 50 = 100762,50 рублей).
Согласно п. 8 Приложения №-к тому же Постановлению, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля.
Представленный третьим лицом расчет ущерба произведен в соответствии с нормами закона и является правильным.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что виновными действиями ответчиков Багринцева С.Г. и Крячко А.Н. причинен ущерб Российской Федерации в размере 100763 рубля, который подлежит возмещению виновными лицами в полном объеме в соответствии с вышеуказанными нормами закона.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Однако учитывая, что ответчики Багринцев С.Г. и Крячко А.Н. исковые требования прокурора <адрес> признают в полном объеме, признание иска сделано ответчиками добровольно и оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ для принятия судом признания иска ответчиками и удовлетворения заявленных истцом требований.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчиков в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Багринцева Сергея Геннадьевича и Крячко Андрея Николаевича в доход федерального бюджета в лице Управления лесами <адрес> 100763 рубля в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде незаконной рубкой деревьев и государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ в сумме 3215 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.Е. Зацепин