ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Новоегорьевское 14 марта 2011 года
Судья Егорьевского районного суда <адрес> Шмидт Е.А.,
при секретаре: Ткаченко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой Натальи Юрьевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Рожкова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее ГУ УПФ РФ в <адрес>) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В обоснование иска Рожкова Н.Ю. указывает, что она обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости. Однако решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии ей было отказано в связи с отсутствием стажа работы, так как периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнялись на 0, 5 ставки заработной платы, а периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 0, 25 ставки, в связи с тем, что работа в указанные периоды проходила не полный рабочий день.
С данным решением комиссии истица не согласна, просит признать его незаконным, включить периоды работы в специальный стаж, признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости как педагогу, включая в стаж работы указанные периоды независимо от объема выполняемой учебной нагрузки, с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с даты обращения за ней.
До рассмотрения дела по существу от истицы Рожковой Н.Ю. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, данное заявление приобщено к материалам дела.
В судебное заседание истица Рожкова Н.Ю. не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявление об отказе от иска поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика -ГУ УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Учитывая надлежащее извещение сторон о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть заявление Рожковой Н.Ю. об отказе от иска и прекращении производства по делу дело в их отсутствие.
Судом истице Рожковой Н.Ю. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, данные последствия истице понятны, она с ними согласна, о чем имеется ее подпись в письменном заявлении.
Учитывая, что отказ истицы от иска заявлен добровольно, данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для его принятия судом и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Рожковой Натальи Юрьевныот иска.
Производство по делу по иску Рожковой Натальи Юрьевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.А.Шмидт
Копия верна.
Судья Е.А. Шмидт