РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Новоегорьевское 8 апреля 2011 года
Егорьевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зацепина В.Е.,
ответчика Лобанова С.Н.,
при секретаре Ткаченко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала <адрес> отделения № к Лобанову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по международной пластиковой карте,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала <адрес> отделения № (далее Сбербанк России) обратился в суд с иском к Лобанову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по международной пластиковой карте указывая, что в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ последнему была выдана международная пластиковая карта VisaClassik № с лимитом кредита в размере 150000 рублей. При заключении договоров на получение и обслуживание банковских карт, в Сбербанке России используется схема договора присоединения. В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Таким образом, основываясь на концепции договора присоединения, договор банковского счета, открытого истцом ответчику для расчетов с использованием банковской карты, фактически состоит из двух частей. Первую часть представляет собой заявление на получение международной карты Сбербанка России, включающее в себя только существенные условия договора, реквизиты сторон и указание на то, что ответчик с условиями использования международных банковских карт и тарифами банка ознакомлен и обязуется их выполнять. Указанное заявление подписано ответчиком. После принятия банком решения о выдаче карты, Лобанов С.Н. был ознакомлен с условиями использования международных банковских карт Сбербанка России, о чем свидетельствует его роспись на условиях. Вторая часть договора состоит из тарифов банка, которые закреплены в условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - условия использования). Указанные документы являются стандартизированной частью договора, принимаемой клиентом путем присоединения к ним и принятия их полностью со всеми условиями.
Согласно п. 5.1.1. условий использования банк ежемесячно формирует отчет по операциям с картой. Держатель, в свою очередь, ежемесячно обязан получать данный отчет, что закреплено в п. 4.1.3. условий использования. В пункте 4.1.4. указано, что банк не несет ответственности за несвоевременное получение держателем отчета.
Согласно п. 4.1.6. условий использования держатель обязался досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.
В соответствии с п. 4.2.2. условий использования в случае несогласия с операцией, проведенной по счету, держатель карты в течение 30-ти календарных дней с даты отчета, должен предъявить претензию в установленной банком форме. Неполучение банком от держателя карты претензии в течение 30 календарных дней с даты отчета, означает согласие держателя с указанной в отчете информацией.
Ответчик за время пользования картой никогда не обращался в банк с какими-либо претензиями.
За время пользования картой ответчик постоянно пользовался овердрафтным кредитом, периодически частями погашая задолженность и получая кредитные средства вновь.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 100874 рубля 86 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 100124 рубля 86 копеек, комиссия - 750 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением условий использования истец просит взыскать с Лобанова С.Н. долг в указанном размере - 100874 рубля 86 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3217 рублей 97 копеек.
Представитель истца Пушкова О.В. в судебном заседании представила документы о частичной оплате долга ответчиком и заявила о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГпросроченный основной долг Лобанова С.Н. составляет 91874 рубля 86 копеек. Просит удовлетворить иск в полном объеме, взыскать с Лобанова С.Н. сумму просроченного основного долга в размере 91874 рублей 86 копеек, а также расходы, понесенные банком при оплате государственной пошлины в сумме 3217 рублей 97 копеек, а всего 95092 рубля 83 копейки.
Ответчик Лобанов С.Н. в судебном заседании исковые требования Сбербанка России признал в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
Судом ответчику Лобанову С.Н. разъяснены последствия принятия признания иска ответчиками, предусмотренные ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Данные последствия ответчику Лобанову С.Н. понятны и он с ними согласен, о чем имеется соответствующее указание в его письменном заявлении.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ « 1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное».
Согласно ст.ст. 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу.
Как следует из договора банковского счета, состоящего из заявления Лобанова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты и тарифов банка, закрепленных в условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - условия использования), Сбербанком России в лице филиала <адрес> отделения № Лобанову С.Н. была выдана кредитная карта Сбербанка России «VisaClassik» № с лимитом кредита 150000 рублей, со сроком кредита - 36 месяцев, под 19% годовых (с полной стоимостью годовых 21,9%), с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 10% от размера задолженности, датой платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, платой за годовое обслуживание кредитной карты - 0 рублей за первый год обслуживания и 900 рублей за каждый последующий год обслуживания.
Согласно п. 5.1.1. условий использования банк ежемесячно формирует отчет по операциям с картой. Держатель, в свою очередь, ежемесячно обязан получать данный отчет, что закреплено в п. 4.1.3. условий использования. В пункте 4.1.4. указано, что банк не несет ответственности за несвоевременное получение держателем отчета.
Согласно п. 4.1.6. условий использования держатель обязался досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.
В соответствии с п. 4.2.2. условий использования в случае несогласия с операцией, проведенной по счету, держатель карты в течение 30-ти календарных дней с даты отчета, должен предъявить претензию в установленной банком форме. Неполучение банком от держателя карты претензии в течение 30 календарных дней с даты отчета, означает согласие держателя с указанной в отчете информацией.
Ответчик за время пользования картой никогда не обращался в банк с какими-либо претензиями.
За время пользования картой ответчик постоянно пользовался овердрафтным кредитом, периодически, частями, погашая задолженность и получая кредитные средства вновь.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лобанова С.Н. перед Сбербанком России составляет 91874 рубля 86 копеек.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что признание иска сделано ответчиком Лобановым С.Н. добровольно и оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу о том, что имеются основания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ для удовлетворения заявленных истцом требований.
Поскольку требования Сбербанка России удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 3217 рублей 97 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала <адрес> отделения № - удовлетворить.
Взыскать с Лобанова Сергея Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала <адрес> отделения № сумму просроченного основного долга в размере 91874 рубля 86 копеек.
Взыскать с Лобанова Сергея Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала <адрес> отделения № государственную пошлину в сумме 3217 рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.Е. Зацепин