Дело № 2-19/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Новоегорьевское 13 января 2012 года
Егорьевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зацепина В.Е.,
при секретаре Швыдковой Т.Г.,
с участием помощника прокурора <адрес> Митиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Малошелковниковская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласовании ее с территориальным органом государственного пожарного надзора,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Малошелковниковская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласовании ее с территориальным органом государственного пожарного надзора указывая, что в МОУ «Малошелковниковская средняя общеобразовательная школа» отсутствует специальная программа обучения пожарно-техническому минимуму, согласованная с территориальным органом государственного пожарного надзора, что представляет собой неисполнение возложенной статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» обязанности в области обеспечения пожарной безопасности, в результате чего создаются условия, при которых не может гарантироваться безопасность работников и ставится под угрозу их жизнь и здоровье в случае возникновения пожара.
В судебном заседании помощник прокурора Митина М.Н. представила заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.Ответчик – директор МОУ «Малошелковниковская средняя общеобразовательная школа» Кашлакова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями прокурора согласна.
Представитель третьего лица – председатель комитета по образованию администрации <адрес> Шуленина Т.М. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица – территориального отдела надзорной деятельности № 4 по <адрес> и районам в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Учитывая надлежащее извещение третьих лиц о дате и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, данные последствия помощнику прокурора Митиной М.Н. понятны.
Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для его принятия судом и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора <адрес> от иска.
Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Малошелковниковская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласовании ее с территориальным органом государственного пожарного надзора, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.Е. Зацепин