РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новоегорьевское                                                                        5 мая 2011 года

Егорьевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зацепина В.Е.,

при секретаре Швыдковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Русанова Николая Андреевича на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> о наложении административного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Четвертных А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Русанов Н.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.

Русанов Н.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка <адрес> отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.

В обоснование доводов жалобы Русанов Н.А. указывает на то, что он не был опрошен в судебном заседании, хотя в назначенное время явился в здание суда и тем самым не воспользовался своим правом на защиту, в связи с чем считает вынесенное в отношение него постановление не законным и просит его отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение.

В судебное заседание Русанов Н.А. не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Русанова Н.А. административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами является законным и обоснованным и отмене не подлежит по следующим основаниям.

Вина Русанова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД при ГУВД при АК ФИО4, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».

Из постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие правонарушителя Русанова Н.А., который о дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом - судебной повесткой.

Из имеющегося в материалах дела почтового уведомления следует, что судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ была направлена Русанову Н.А. и получена им ДД.ММ.ГГГГ

Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что мировым судьей обоснованно был сделан вывод о надлежащем извещении правонарушителя о дате рассмотрения дела, при этом каких-либо нарушений его права на защиту допущено не было, поскольку ходатайств от правонарушителя, которые могли бы существенно повлиять на рассмотрение дела, в течение всего времени нахождения дела в суде, не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановлениемирового судьи судебного участка <адрес> Четвертных А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Русанова Николая Андреевича административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года оставить без изменения, жалобу Русанова Николая Андреевича - без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                   В.Е. Зацепин