ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2010 года г. Ефремов
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Панюкова Н.Ю.,
при секретаре Кочетовой М.Н.,
с участием
государственного обвинителя Ефремовского межрайпрокурора Чекмазова А.В.,
подсудимого Буравцова В.А.,
защитника адвоката Жуковой Е.В., представившего удостоверение №759 от 13.01.2010 года и ордер серии АА № 149278 от 06.04.2010 года,
потерпевшей ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Буравцова Вячеслава Алексеевича, 08 июля 1955 года рождения, ..., ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
установил:
Буравцов В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
02 февраля 2010 года, в дневное время суток, находясь по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ФИО5 совместно с Кутеповой Т.И. распивал спиртные напитки, где между ними произошла ссора из-за того, что Кутепова Т.И. оскорбила ФИО5 нецензурной бранью. В ходе возникшей ссоры, в этот же день, в 15 час. 00 мин., на почве неприязненных отношений ФИО5, находясь на кухне в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... ..., с целью причинения тяжкого вреда здоровью Кутеповой Т.И., испытывая неприязненные отношения, имеющимся при себе ножом хозяйственно-бытового назначения, умышленно нанес один удар ножом в область живота Кутеповой Т.И.. Своими действиями ФИО5 причинил Кутеповой Т.И. телесное повреждения в виде проникающей колото-резаной раны живота с эвентрацией (выпадением наружу) большого сальника, ранением печени, пилорического отдела желудка, задней париетальной брюшины, которое по признаку медицинских критериев квалифицирующих признаков – опасности для жизни, создающей непосредственную угрозу для жизни, квалифицируется, как тяжкий вред здоровью.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Жукова Е.В.
Государственный обвинитель Чекмазов А.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Потерпевшая ФИО4 также не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Буравцов В.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился Буравцов В.А., и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Буравцова В.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит возможным исправление и перевоспитание Буравцова В.А. только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Буравцова Вячеслава Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Буравцову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв подсудимого под стражу в зале суда.
Срок наказания подсудимому Буравцову В.А. исчислять с даты вынесения приговора.
Вещественное доказательство - нож уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Ефремовский районный суд.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий