ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 марта 2010 года с. Архангельское
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Мамоновой М.Н.,
при секретаре Пономаренко Н.В.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Каменского района Сергеева И.А.,
подсудимых Воробьева И.П. и Юрицына С.В.,
защитников адвокатов Гошкодера В.В., предъявившего удостоверение № 704 от 19 декабря 2007 года и ордер адвокатского кабинета № 129661 от 11 марта 20010 года, Бебенина В.В., представившего удостоверение № 76 от 31 декабря 2002 года и ордер № 032 от 11 марта 2010 года,
рассмотрев в подготовительной стадии судебного заседания по уголовному делу в отношении подсудимых
Воробьева Ивана Петровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., не судимого,
Юрицына Сергея Васильевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Воробьев И.П. и Юрицын С.В. предварительным следствием обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, примерно в Дата обезличена, Воробьев И.П., находясь в составе строительной бригады на дворе Номер обезличен МТФ ФИО8, расположенного в ..., совместно с Юрицыным С.В. предложил последнему совершить кражу чужого имущества из кладовой, расположенной в помещении «красного уголка» вышеуказанного двора. На предложение Воробьева И.П. Юрицын С.В. ответил согласием, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор.
В тот же день Воробьев И.П. путем подбора ключей открыл навесной замок на двери кладовой, после чего через открытую дверь, он и Юрицын С.В. с целью совершения кражи, незаконно проникли вовнутрь помещения кладовой, то есть строение, предназначенное для временного размещения материальных ценностей в производственных целях, откуда совместно тайно похитили один мешок комбикорма весом 40 кг, стоимостью согласно справке, выданной ФИО8 6 рублей 70 копеек за 1 кг, всего на сумму 268 рублей, и мешок заменителя цельного молока весом 25 кг, стоимостью согласно той же справке 45 рублей 70 копеек за 1 кг, на сумму 1142 рубля 50 копеек, причинив материальный ущерб ФИО8 на общую сумму 1410 рублей 50 копеек.
При этом Воробьев И.П. из кладки мешков с заменителем цельного молока, сложенных с правой стороны от входной двери кладовой, похитил один мешок, лежавший сверху, а Юрицын С.В. в это время из кладки мешков с комбикормом, сложенных с левой стороны от двери кладовой, похитил один мешок с комбикормом, также лежавший сверху. Воробьев и Юрицын вынесли похищенные мешки с комбикормом и заменителем цельного молока из помещения кладовой, затем Воробьев И.П. имевшимся у него при себе ключом закрыл навесной замок на двери кладовой. После этого похищенные мешки они вынесли через помещение телятника на улицу к месту парковки своих автомобилей, сложили каждый свой мешок в багажник и вернулись на телятник – двор Номер обезличен МТФ ФИО8 где в этот день проводили ремонт перегородки для содержания животных.
Во время предварительного расследования и в ходе предварительного судебного заседания Воробьев И.П. и Юрицын С.В. признавали себя виновными в совершении инкриминируемого им преступления.
Представитель потерпевшего ФИО8 ФИО6 представил суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воробьева И.П. и Юрицына С.В. указав, что они примирились, ФИО8 полностью заглажен причиненный вред, претензий к подсудимым не имеется.
Подсудимые Воробьев И.П. и Юрицын С.В. раскаялись в содеянном, указали, что похищенные мешки с комбикормом и заменителем цельно молока они возвратили потерпевшему и согласились с прекращением уголовного дела в отношении них за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель помощник прокурора Каменского района Сергеев И.А. и защитники Бебенин В.В., Гошкодер В.В. также не возражали против прекращения уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимыми.
Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.
Учитывая, что Воробьев И.П. и Юрицын С.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуются положительно, во время предварительного расследования активно способствовали раскрытию преступления, раскаялись в содеянном, полностью загладили причиненный потерпевшему материальный ущерб, преступление, в совершении которого они обвиняются, в соответствии с ч 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении ходатайства представителя ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении Воробьева И.П. и Юрицына С.В. за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство представителя потерпевшего ФИО15 ФИО6 удовлетворить.
Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Воробьева Ивана Петровича и Юрицына Сергея Васильевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч 2. ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства – замок с ключом – возвратить потерпевшему ФИО16 по вступлении постановления в законную силу.
Направить копии настоящего постановления Воробьеву И.П., Юрицыну С.В., потерпевшему ФИО17 прокурору Каменского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано суда в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд.
Председательствующий Мамонова М.Н.