ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2011 года г. Ефремов Ефремовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Панюкова Н.Ю., при секретаре Кочетовой М.Н., с участием государственного обвинителя заместителя Ефремовского межрайпрокурора Суслова В.А., подсудимого Шабанова В.В., защитника адвоката Жуковой Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего <данные изъяты> по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого Шабанова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: Шабанов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, Шабанов В.В. находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения любых материальных ценностей, находящихся в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Шабанов В.В. достоверно зная, поскольку ранее видел, находясь в данном населенном пункте, что указанный магазин не работает, реализуя свои умышленные преступные намерения, направленные на совершение хищения материальных ценностей, находящихся в магазине РАЙПО «Кооператор», расположенного по адресу: <адрес> и, убедившись в том, что в магазине никого нет и за его действиями никто не наблюдает, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, подошел к указанному магазину, входная дверь которого на запорные устройства заперта не была. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение материальных ценностей, находящихся в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Шабанов В.В. в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, демонтировал установленные в помещении данного магазина и тайно похитил принадлежащие <данные изъяты> следующие материальные ценности: 1) 14 штук пятисекционных радиаторов отопления, стоимостью 1200 рублей за одну штуку на общую сумму 16800 рублей; 2) электродвигатель от холодильной установки, стоимостью 5000 рублей; 3) радиатор от газовой колонки, стоимостью 3100 рублей. Похищенное поочередно вынес из помещения указанного магазина, и с места совершения преступления с похищенным скрылся, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий Шабанов В.В. причинил РАЙПО «Кооператор» материальный ущерб на общую сумму 24900 рублей. В ходе судебного заседания подсудимый Шабанов В.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Жукова Е.В. Государственный обвинитель Суслов В.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Представитель потерпевшего <данные изъяты> по доверенности ФИО5 также не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Шабанов В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Шабанова В.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие обстоятельств, смягчающих наказание: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого Шабанова В.В., который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, назначает ему наказание с применением ст.62 УК РФ, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, и назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать Шабанова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов. Меру пресечения Шабанову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по делу: приемо-сдаточный акт – хранить при уголовном деле. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Ефремовский районный суд Тульской области. Председательствующий