ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 года г. Ефремов Ефремовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Закалкиной С.В., при секретаре Сорокиной О.Е., с участием государственного обвинителя Ефремовского межрайонного прокурора Чекмазова А.В., подсудимого Савинкова А.А., защитника адвоката Нечаева В.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого Савинкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого: 06 апреля 2009 года Ефремовским городским судом Тульской области по ч.1 ст.330 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф оплачен в мае 2011 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, установил: Савинков А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут, Савинков А.А. вместе с ФИО6, находился на территории прилегающей к магазину «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, сидя на лавочке, распивал спиртные напитки. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут, к сидящему на лавочке Савинкову А.А. подошёл ранее незнакомый ФИО7, у которого возникла ссора с Савинковым А.А. В ходе ссоры, ФИО7, действуя противоправно, нанёс Савинкову А.А. один удар головой в область лица, причинив последнему болевые ощущения (по данному факту в отношении ФИО7 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 24 УПК РФ). В результате противоправного поведения ФИО7 у Савинкова А.А. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7 С целью реализации своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, ФИО5 подошёл к ФИО7 и со словами: «Ты зря это сделал!» нанёс множественные удары кулаками в область туловища и лица ФИО7, в результате чего тот упал на асфальт, на бок. Савинков А.А., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, нанёс множественные удары правой ногой в область головы и лица ФИО7, в результате чего причинил последнему телесные повреждения. Согласно судебно-медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения: <данные изъяты> - причинены от действия тупых твёрдых предметов при механизме воздействия - удар. Данные повреждения согласно п. 6.1.2. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития № 194н от 24.04.2008 г. по медицинским критериям квалифицирующих признаков создали непосредственную угрозу для жизни и расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью. Указанные повреждения впервые зафиксированы в медицинских документах ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут; в документах отсутствуют какие-либо конкретизирующие признаки повреждений, дающих возможность говорить о давности причинения установленных повреждений. В судебном заседании подсудимый Савинков А.А. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут он вместе с ФИО6 сидели на лавочке и пили пиво у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Позже подошел потерпевший ФИО7, которого он ранее не знал, и присел рядом с ними. У него с ФИО7 возникла ссора, из за чего она началась, он не помнит, так как он был немного пьян. В результате ссоры он ладонью руки нанёс один удар ФИО7 по лицу, от чего тот упал на асфальт Поднявшись ФИО7 стал звонить кому-то, а потом подошел к нему и сказал, что сейчас с ним разберутся. После этого ФИО7 взял его за воротник куртки и ударил головой ему в нос. От удара у него из носа потекла кровь. Сказав ФИО7: «Ты зря это сделал!», он стал наносить удары кулаком в туловище и лицо ФИО7, от чего тот упал на асфальт. Он ударил, лежащего на асфальте ФИО7, еще ногой по голове, нанеся ему около двух-трех ударов. После чего, с ФИО6 он пошёл в направлении <адрес>. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Виновность подсудимого Савинкова А.А. подтверждена совокупностью следующих доказательств. Потерпевший ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он шел с работы домой и разговаривал по телефону с сыном. До этого он, встретив знакомых ребят, выпил с ними спиртное. Что произошло потом, он не помнит. Подсудимого он не знает. Исковые требования к подсудимому он не предъявлял, но желает подать их позже, после прохождения лечения. Свидетель ФИО6 в суде показал, что 16 мая примерно в 20 часов 00 минут, он со своим приятелем Савинковым А.А. сидели на лавочке у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где пили пиво. Рядом с ними сидел незнакомый им мужчина, по имени Александр, а затем к ним подсел еще один мужчина, позже он узнал, что это был потерпевший ФИО7 В это время у Савинкова А.А. на куртке сломалась застёжка «молния», и он попросил данную застёжку у него, на что он ответил Савинкову А.А. отказом. После этого Савинков А.А. попросил данную застёжку у ФИО7, который так же ответил отказом. Между Савинковым А.А. и ФИО7 по данному поводу возникла ссора. Он видел как Савинков А.А. ладонью руки нанёс один удар ФИО7 по лицу, от чего тот упал на асфальт. После Савинков А.А. ещё нанёс один удар в нижнюю часть спины ногой ФИО7 Мужчина по имени Александр не дал Савинкову А.А. нанести ФИО8 очередной удар ногой, успокоив их. Савинков А.А. вновь сел на лавочку, а ФИО7, поднявшись с асфальта, стал звонить кому-то. Затем, подойдя к Савинкову А.А., сказал, что сейчас с ним будут разговаривать, а затем, взяв последнего за воротник куртки, ударил головой Савинкову А.А. в нос, от чего у того из носа пошла кровь. Савинков А.А. сказал: «Ты зря это сделал!», и стал ФИО7 наносить удары кулаком в туловище и лицо, от чего ФИО7 упал на асфальт. Савинков А.А., продолжая бить лежащего на асфальте ФИО7 ногой по голове, нанес ему таким образом не менее 5-6 ударов. Какой-то парень стал кричать на Савинкова А.А., и он, взяв Савинкова А.А., повёл в направлении <адрес>., где их задержали сотрудники Ефремовского ОВД. Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО9 (л.д.57-59) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, он со своей сожительницей, пришли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где они, купив спиртные напитки, присели на лавочку, расположенную на территории прилегающей к данному магазину, справа от магазина. В этот же день, примерно в 20 часов, он вновь зашёл в данный магазин, а когда вышел из магазина, то увидел, что с левой стороны от фасада магазина, а от него и входа справа, на земле лежит незнакомый мужчина средних лет, лицом к земле, над которым стоит молодой парень, как ему после стало известно от сотрудником Ефремовского ОВД, его зовут Савинков А.А., который ему ранее не был знаком. Парень наносил многочисленные удары своей правой ногой по голове лежащего мужчины. Сколько было точно данных ударов, он не считал, но их было более трёх. Механизм ударов был следующий: ногой, подошвой обуви, в голову приходились удары сверху вниз. В нескольких метрах от них стояли несколько незнакомых ему мужчин. Чтобы вмешаться и прекратить избиение Савинковым А.А. лежащего на земле мужчины, он закричал на Савинкова А.А., который продолжал наносить указанные удары ногой, и подбежал к нему. В этот момент один из незнакомых ему парней, подбежал к Савинкову А.А. и, схватив того за руки, стал отдёргивать в сторону, а после этого те ушли. Кто-то вызвал сотрудников правоохранительных органов и «Скорую медицинскую помощь», дождавшись которых, он помог перенести данного мужчину на носилках в автомобиль «Скорой медицинской помощи», а после, по просьбе прибывших сотрудников Ефремовского ОВД, сел в патрульный автомобиль, с целью указать на направление, в котором скрылся Савинков А.А., с другим парнем. На служебном автомобиле они проследовали в направлении, куда ранее убежал Савинков А.А. со вторым парнем. Через 25-30 минут после произошедшего, он на <адрес>, в идущих по тротуару двух молодых парней, узнал парня, избившего мужчину около магазина «Ингрия», на которого указал сотрудникам Ефремовского ОВД. Парней задержали и доставили в помещение здания Ефремовского ОВД, где в его присутствии установили их личности, вот при этих обстоятельствах он и узнал Савинкова А.А. и второго парня - ФИО6 Ранее с ними он не был знаком. Свидетель ФИО10 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 ч. 40 мин., он, купив себе бутылку пива, сел на лавочку около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где напротив него сидели трое мужчин. По разговору между мужчинами он понял, что у одного из них, как он узнал позже, это был подсудимый Савинков А.А., на куртке сломалась молния. Между ним и мужчиной, который был в коричневой куртке (это был ФИО7), произошла ссора. Двое других мужчин их успокоили и разняли. Примерно через 15 мин, Савинков А.А. и ФИО11, стали драться. Он увидел, как Савинков А.А., нанёс ФИО7, который уже лежал лицом вниз на земле, несколько ударов ногой по голове, после чего его оттащил в сторону третий молодой парень. Всё быстро произошло, и в этот момент кто-то из посторонних парней закричал на Савинкова А.А. и тот убежал в сторону <адрес>. Он вызвал сотрудников «Скорой медицинской помощи». Согласно оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО10 на предварительном следствии (л.д.53-56), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 40 минут, он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где купил себе бутылку пива. Выйдя из магазина, он сел на лавочку, расположенную на прилегающей территории к данному магазину, слева от фасада здания магазина. Напротив него на расстоянии 8-10 метров сидели трое мужчин, один из которых был возраста около 40-45 лет, среднего роста, плотного телосложения. Второй был молодой, около 25 лет, смуглая кожа лица, тёмные короткие прямые волосы, худощавое лицо и телосложение, глаза немного выступающие, среднего роста, около 175 см., одет был в черную по пояс куртку на молнии, джинсы и на ногах обуты белого цвета ботинки или кроссовки. Третий парень был так же молодой, около 20-22 лет, среднего роста, светло русые волосы на голове, коротко стриженные. Парни сидели и пили пиво и о чём то разговаривали. Позже к ним подошёл ещё один мужчина средних лет, возраст 40-45, коренастого телосложения, среднего роста, одет в тряпичной коричневого цвета куртке, который также с ними сел на лавочке, и все стали о чём то разговаривать. По их разговору он понял, что у смуглого парня на куртке сломалась молния, и он пытался её застегнуть, но не мог и по этому нервничал. После чего он стал с мужчиной, который подошёл последним, в коричневой куртке, ругаться и толкаться, а так же хватались за одежду друг друга, но их остальные двое мужчин успокоили и разняли, и они опять продолжили спокойно разговаривать. Примерно через 15 минут после этого, около 20 часов 10 минут смуглый парень, которого он после опознал, как Савинков А.А. и мужчина в коричневой куртке, который, как потом ему стало известно от его сына, работает водителем в «Скорой медицинской помощи» ФИО11, стали драться. Кода он уже собирался уходить, то услышал характерный шум ударов по человеческому телу и возню. Обернувшись, он увидел как Савинков А.А., нависая над ФИО11, который уже лежал животом и лицом вниз на земле, нанёс ФИО7 один удар ногой по голове. После этого его оттащил в сторону третий молодой парень, а мужчина средних лет, плотного телосложения при этом, встал с лавки и куда то ушел. Савинков А.А., отойдя немного в сторону, вырвался из рук, удерживающего его парня, и вновь подбежал к, всё ещё лежащему на земле, мужчине, и со всей силы ещё нанёс один удар ногой тому в область головы. Он даже не успел как-то отреагировать, поскольку всё быстро произошло. В этот момент кто - то из посторонних парней закричал на Савинкова А.А. и тот убежал в <адрес>. А он вызвал сотрудников «Скорой медицинской помощи», и дождался, когда подошли ещё посторонние люди. После подбежал и сын пострадавшего ФИО11, которого он ранее не знал, но понял, так как тот подойдя к лежащему на земле ФИО11 называл его «папой». Согласно, оглашенных в соответствии с ч.4 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО12 на предварительном следствии (л.д.37-40), он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 15 минут находился на территории городской рощи, где ему на мобильный телефон позвонил его отец - ФИО11 и сообщил, что находится у магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> Далее отец сообщил, что к нему пристают какие-то парни и попросил его придти к данному магазину. После этого он в трубке телефона услышал характерные шумы и звуки потасовки. Он быстро побежал к данному магазину. Отца он обнаружил лежащим на асфальте, в крови, в бессознательном состоянии. У отца лицо было в крови, а одежда - в пыли. Лежал отец на спине, голова повёрнута в сторону. Стоявшие рядом люди сообщили ему, что его отца избил ногами какой-то молодой парень, убежавший с товарищем в сторону микрорайона. Он дождался приезда автомобиля «Скорой медицинской помощи» и с отцом поехал в МУЗ «ЕРБ». Подсудимый Савинков А.А. не привёл каких-либо мотивов оговора его со стороны допрошенных на предварительном следствии и в суде потерпевшего и свидетелей обвинения, а поэтому оснований не доверять этим показаниям у суда нет, т.к. они не вызывают сомнений в их объективности, нарушений закона при их получении не установлено, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Кроме того, вина Савинкова А.А. подтверждается совокупностью следующих доказательств. Из рапорта об обнаружении признаков преступления усматривается, что каретой скорой помощи в приёмный покой ЕТМО МУЗ «Ефремовская районная больница» доставлен ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: «ОЧМТ, ушиб головного мозга тяжёлой степени, ликвирия», избили на ул. <адрес> ( л.д.6). Согласно протокола осмотра места происшествия – территории, прилегающей к магазину «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, установлено место преступления (л.д.7-12). Протоколом проверки показаний зафиксированы показания свидетеля ФИО6, где он указал на территорию, прилегающую к магазину «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и пояснил при каких обстоятельствах Савинков А.А. совершил избиение ФИО7 ( л.д.44-47). Из протокола предъявления лица для опознания, усматривается, что свидетель ФИО10 опознал подозреваемого Савинкова А. А. как лицо, подвергнувшее избиению ФИО7 ( л.д.94-95). Согласно судебно-медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения: открытая черепно-мозговая травма, перелом чешуи и пирамидки левой височной кости слева, закрытый перелом левой орбиты и скуловой кости слева, кровоподтеки лица, эпидуральные гематомы в правой и левой височных долях, - причинены от действия тупых твёрдых предметов при механизме воздействия - удар. Данные повреждения согласно п. 6.1.2. Приказа Минздрава и соцразвития № 194н от 24.04.2008 г. по медицинским критериям квалифицирующих признаков создали непосредственную угрозу для жизни и расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью. Указанные повреждения впервые зафиксированы в медицинских документах ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут; в документах отсутствуют какие-либо конкретизирующие признаки повреждений, дающих возможность говорить о давности причинения установленных повреждений ( л.д.63-64). Из судебно-медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что повреждения, установленные у гражданина ФИО7, причинены при нанесении неоднократных ударов в область головы. Согласно представленных документов, потерпевшему были нанесены удары ногами (не менее 5-6 ударов) и однократный удар кулаком в область головы, это даёт основания предположить о возможности причинения повреждений гражданину ФИО7 при указанных обстоятельствах ( л.д.76-77). Вышеприведённые заключения эксперта суд признаёт допустимыми доказательствами, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального закона и Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ от 31.05.2001г. не было допущено, а выводы эксперта являются полными, мотивированными и не содержащими в себе противоречий, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу в связи, с чем судом признаются допустимыми доказательствами по делу Приведённые показания подсудимого Савинкова А.А. и свидетелей ФИО6, ФИО10 и ФИО9 в части способа, механизма и локализации телесных повреждений полностью согласуются с вышеприведёнными заключениями эксперта, в связи с чем доводы стороны защиты о том, что телесные повреждения, имеющиеся у ФИО7 могли быть причинены от падения с высоты собственного роста, являются несостоятельными. При этом, в суде врач – судебно-медицинский эксперт ФИО13 показал, что имеющиеся телесные повреждения у потерпевшего ФИО7, в том числе вдавленный перелом височной кости, не могли быть причинены одномоментно, то есть от удара об асфальт, поскольку имеется различная локализация повреждений. Не исключается нанесения таких повреждений от ударов ногой, обутой в кроссовки. Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Савинков А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, а поэтому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ. При назначении наказания подсудимому Савинкову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п.п. «г», «з», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие у Савинкова А.А. малолетнего ребенка, полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также возмещение ущерба потерпевшему путем принесения извинений, положительные характеристики с места жительства и работы. При назначения наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого Савинкова А.А., который на учёте <данные изъяты>. С учетом всех данных о личности подсудимого, учитывая мнение потерпевшего о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и считает, что за совершённое преступление ему должно быть назначено наказание с применением п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, и не находит оснований для применения к подсудимому ст.ст. 64, 73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: признать Савинкова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием в колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Савинкова А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания подсудимому исчислять с даты вынесения приговора – 27 июня 2011 года. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий С.В.Закалкина