Приговор от 22.09.2011г. п.`б` ч.3 ст.158 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2011 года. г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рыжкиной О.В.,

при секретаре Малофееве А.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Карасевой С.А.,

подсудимого Бирюкова М.М.,

защитника адвоката Вепринцевой Л.А., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Бирюкова М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бирюков М.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из газопровода, при следующих обстоятельствах.

Бирюков М.М. проживает по адресу: <адрес>, в частном доме, принадлежащем ранее его покойному брату ФИО3, который скончался в марте 2010 года. С ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта – наряда на производство газоопасных работ по пуску газа в жилые дома, котельные, коммунально-бытовые или промышленные предприятия, газорегуляторные пункты и надземные газопроводы, частное домовладение, в котором проживает Бирюков М.М., было подключено специализированной организацией к газопроводу. Лицевой счет для оплаты потребления газа был оформлен на ФИО3 и, после смерти последнего, Бирюков М.М. не переоформлял на себя документы, проживая в доме покойного брата ФИО3

С весны 2008 года, ФИО3, в нарушение п. 35 Постановления Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», не вносил ежемесячные платежи за потребляемый природный газ в ООО «Газпром межрегионгаз Тула», являющееся собственником поставляемого населению газа на территории Тульского области, в течение трех расчетных периодов подряд. Согласно «Нормам расхода газа», утвержденным Постановлением Администрации Тульской области № 289 от 25 июня 2007 года, норматив на отопление жилых помещений составляет 12,8 куб.м. газа на 1 кв.м. отапливаемой площади; 15,9 куб.м. на 1 человека для газовой плиты.

При этом, после неоплаты ФИО3 потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд, в соответствии с п. 45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, у ООО «Газпром межрегионгаз Тула», являющегося поставщиком газа на территории Тульской области, возникло право в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента. После чего ООО «Газпром межрегионгаз Тула», во исполнение возложенной на него законом обязанности, в установленном порядке уведомило абонента ФИО3 о приостановлении поставки газа, направив в его адрес ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заказными письмами уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Однако задолженность за поставленный газ ФИО3 погашена не была. В связи с чем, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Тула», совместно с сотрудниками треста «Ефремовмежрайгаз» - филиала ОАО «Тулаоблгаз», в соответствии с заключенным между ними договором от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ограничению или прекращению поставки газа потребителям газа, ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта-наряда от ДД.ММ.ГГГГ, были проведены работы по отключению подачи природного газа потребителю ФИО3 по адресу: <адрес>, путем демонтажа сгона и установки металлической заглушки в газовый кран на вводе в домовладение.

В марте 2010 года, после смерти ФИО3, в доме последнего, расположенного по адресу: <адрес>, поселился Бирюков М.М. В период времени с марта 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ, Бирюков М.М., имея умысел на тайное хищение природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Тула», из газопровода, не погасив имеющуюся у ФИО3 задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула», находясь на территории домовладения по адресу: <адрес>, реализуя свои преступные намерения, подошел к надземному газопроводу низкого давления, по которому газ поступает к газовым приборам его дома, и самостоятельно, без специальных приспособлений, снял ранее установленную сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и сотрудниками треста «Ефремовмежрайгаз» - филиала ОАО «Тулаоблгаз» заглушку. Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение газа из газопровода, Бирюков М.М., присоединил имеющийся у него резиновый шланг одним концом к газовой трубе газопровода, а другим концом к газовой трубе, ведущей в его домовладение. Тем самым Бирюков М.М. осуществил пуск газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Тула», к газовым приборам своего дома, а именно: плите газовой и АОГВ, осуществив тем самым незаконное подключение к газопроводу. Таким образом, Бирюков М.М. совершал тайное хищение природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Тула», потребляя его, при поступлении газа в дом, без учета.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Тула», в ходе плановой проверки отключенных от газоснабжения абонентов, было обнаружено самовольное подключение Бирюковым М.М. к газораспределительной сети. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Тула» пресечь преступные действия Бирюкова М.М. не представилось возможным. В указанный период времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Бирюков М.М. совершал тайное хищение газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Тула». ДД.ММ.ГГГГ преступные действия Бирюкова М.М. были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. В связи с чем, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Тула», совместно с сотрудниками треста «Ефремовмежрайгаз» - филиала ОАО «Тулаоблгаз», в соответствии с заключенным между ними договором от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ограничению или прекращению поставки газа потребителям газа, ДД.ММ.ГГГГ были проведены работы по отключению подачи природного газа потребителю Бирюкову М.М. по адресу: <адрес>, путем демонтажа резинового шланга и отключения газовых приборов на вводе со сваркой.

Согласно п.4 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ объем потребляемого газа определяется исходя из количества лиц, постоянно и (или) временно зарегистрированных в помещении, газоснабжение которого обеспечивается; размера (объем, площадь) отапливаемых жилых и нежилых помещений; вида и количества сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве (при наличии), - для индивидуального домовладения, газоснабжение которого обеспечивается; мер социальной поддержки по оплате газа, предоставленных гражданам, проживающим в помещении, газоснабжение которого обеспечивается; иных сведений, необходимых для правильного определения размера платы за потребленный газ.

Согласно расчету ООО «Газпром межрегионгаз Тула», произведенному в соответствии с действующими розничными ценами на газ, установленными Постановлениями Департамента Тульской области по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, всего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Бирюков М.М., тайно, действуя с единым преступным умыслом, одним и тем же способом - незаконно подключившись к газопроводу с помощью резинового шланга, из одного и того же источника – газопровода, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Тула», похитил следующее количество газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Тула»:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Своими умышленными преступными действиями Бирюков М.М. причинил ООО «Газпром межрегионгаз Тула» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания подсудимый Бирюков М.М. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключение и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Вепринцева Л.А.

Государственный обвинитель Карасева С.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Представитель потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась. Суду представитель потерпевшего предоставила заявление в письменной форме, где указала, что не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, просит уголовное дело рассмотреть в ее отсутствие, в прениях участвовать не желает.

Подсудимый Бирюков М.М. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд учитывает вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Бирюкова М.М. в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из газопровода.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого, который <данные изъяты>.

Учитывая все данные о личности подсудимого, его имущественного положения, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении подсудимому наказания, связанного с лишением свободы, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признавая все смягчающие обстоятельства как исключительные, суд находит возможным назначить Бирюкову М.М., с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд

приговорил:

признать Бирюкова М. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ сроком 2 года, с удержанием в доход государства 20 % заработка.

Меру пресечения в отношении Бирюкова М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: резиновый шланг, хранящийся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу – уничтожить, документы, изъятые в ООО «Газпром межрегионгаз Тула», ОАО «Тулаоблгаз» Трест «Ефремовмежрайгаз» - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Ефремовский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий