ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 ноября 2011 года г. Ефремов Ефремовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Закалкиной С.В., при секретаре Дунаевой А.Е., государственного обвинителя Ефремовского межрайонного прокурора Чекмазова А.В., подсудимой Боровковой Е.О., защитника адвоката Обуховой Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой Боровковой Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, установил: Боровкова Е.О. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Боровковой Е.О. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из квартиры, принадлежащей ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, в тот же период времени в дневное время, Боровкова Е.О., достоверно зная о том, что ФИО4 длительное время в своей квартире не проживает, убедившись в том, что поблизости никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, подошла к входной двери квартиры, принадлежащей ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>, применив силу рук, толкнула входную дверь в квартиру, в результате чего повредила запорное устройство входной двери, после чего открыла дверь и вошла внутрь квартиры, совершив тем самым незаконное проникновение в жилище. Находясь в жилище ФИО4, ФИО6 тайно похитила следующее имущество, принадлежащее ФИО4: музыкальный центр марки «<данные изъяты>», состоящий из проигрывателя, 4 колонок марки «<данные изъяты>» и усилителя марки «<данные изъяты>», общей стоимостью <данные изъяты> рублей, стоявший в комнате на тумбочке; телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, с не представляющей материальной ценности для потерпевшей сим-картой, на счету которой денежных средств не было, лежавшей в комнате на столе; постельное белье из шкафа в комнате, а именно: три наволочки по цене <данные изъяты> рублей за 1 штуку, на сумму <данные изъяты> рублей, и два пододеяльника по цене <данные изъяты> рублей за 1 штуку на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Боровкова Е.О. скрылась с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Боровкова Е.О. причинила ФИО4 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. В ходе судебного заседания подсудимая Боровкова Е.О. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой поддержала ее защитник Обухова Е.А. Государственный обвинитель Чекмазов А.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой. Потерпевшая ФИО4 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая Боровкова Е.О. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Боровковой Е.О. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимой Боровковой Е.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельствами, смягчающими наказание Боровковой Е.О., предусмотренными п.п. «г», «и» ст.61 УК РФ, являются наличие у нее двух малолетних детей, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшей ФИО4 путем возврата похищенного, принесением извинений. При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимой Боровковой Е.О., которая <данные изъяты>. Учитывая все данные о личности подсудимой, ее имущественного положения, мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении подсудимой наказания, связанного с лишением свободы, поведение подсудимой Боровковой Е.О. во время и после совершения преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признавая все смягчающие обстоятельства как исключительные, суд находит возможным назначить Боровковой Е.О., наказание с применением ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать Боровкову Е. О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по данному приговору, путем полного сложения наказания, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, и окончательно назначить Боровковой Е.О. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения Боровковой Е.О., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Ефремовский районный суд Тульской области. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий С.В.Закалкина