ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2011 года г. Ефремов
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Панюкова Н.Ю.,
при секретаре Кочетовой М.Н.,
с участием
государственного обвинителя заместителя Ефремовского межрайпрокурора Крутикова М.Ю.,
подсудимого Лобанова А.И.,
защитника адвоката Яновской Н.И., представившего удостоверение №497 от 03.12.2003 года и ордер №014644 от 31.01.2011 года,
потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Лобанова Алексея Игоревича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Лобанов А.И.. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
24.12.2010 года в 8 часов 45 минут Лобанов А.И. находился в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где он обучается с 2008 года. Рядом с ним сидел учащийся <данные изъяты> ФИО5, который в этот же день в это же время в присутствии Лобанова А.И. положил на стол принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 2800 рублей. В этот же день в это же время ФИО5 отвернулся, Лобанов А.И. увидел, что на столе, находящемся в классе изучения <данные изъяты>, лежит принадлежащий ФИО5 мобильный телефон «<данные изъяты>», так как ФИО5 отвернулся и за ним не наблюдал, у него возник умысел на хищение мобильного телефона «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО5 Реализуя свои преступные намерения, в этот же день, в это же время, с целью совершения кражи мобильного телефона «<данные изъяты>», убедившись, что ФИО5 отвернулся и за его действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что телефон принадлежит ФИО5, Лобанов А.И. незаметно для ФИО5 взял со стола, находящегося в классе изучения <данные изъяты>, мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 2800 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, на счету которой не было денежных средств и положил его в карман брюк, таким образом тайно похитил мобильный телефон «<данные изъяты>». После этого Лобанов А.И. с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, и своими умышленными преступными действиями он причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.
В суде потерпевший ФИО5, обратившись к суду с письменным заявлением, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, на том основании, что он примирился с подсудимым Лобановым А.И., тот извинился перед ним, возвратил похищенный телефон «<данные изъяты>» и выплатил ему компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.
Подсудимый Лобанов А.И. указал на то, что он принес потерпевшему ФИО5 извинения, примирился с ним, возвратил потерпевшему похищенный телефон и дополнительно выплатил ФИО5 3000 рублей.
Заслушав мнение защитника подсудимого адвоката Яновской Н.И. и государственного обвинителя Крутикова М.Ю., поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьёй 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Лобанов А.И. обвиняется в совершении преступления по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, относящееся в силу части 3 статьи 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, совершённое Лобановым А.И. впервые.
Подсудимый Лобанов А.И. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и раскаялся.
В суде потерпевший ФИО5 пояснил, что он примирился с подсудимым Лобановым А.И., тот извинился перед ним, возвратил похищенный телефон «<данные изъяты>» и выплатил ему компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. Данное обстоятельство подтвердил в суде подсудимый Лобанов А.И.
Факт того, что подсудимый Лобанов А.И. загладил причинённый потерпевшему ФИО5 преступлением вред, подтверждается письменным заявлением ФИО5, приобщённым к протоколу судебного заседания, и у суда нет никаких оснований сомневаться в достоверности и правдивости этого заявления, а также пояснениями в суде потерпевшего, относительно сведений, содержащихся в этом документе.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что Лобанов А.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести и впервые, вину в предъявленном обвинении признал полностью и раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред, он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался и в медвытрезвитель не доставлялся, и по месту учебы характеризуется с положительной стороны, суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении Лобанова А.И. уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии с пунктом 3 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь пунктом 3 статьи 254 и статьёй 25 УПК РФ, и статьёй 76 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Лобанова Алексея Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Лобанову А.И. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Направить копии постановления подсудимому Лобанову А.И., потерпевшему ФИО5 и Ефремовскому межрайпрокурору.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи кассационной жалобы или представления через Ефремовский районный суд.
Судья