ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2010 г. г. Ефремов Тульской области
Судья Ефремовского районного суда Тульской области Пересекина И.А.
при секретаре Шубине В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (ОАО) в лице филиала Номер обезличен ФИО1 (ОАО) - Ефремовского отделения к Горяйнову Николаю Васильевичу, Бурыгину Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 (ОАО) в лице филиала Номер обезличен Акционерного коммерческого ФИО1 (ОАО) - Ефремовского отделения обратился с иском к ответчикам Горяйнову Н.В и Бурыгину Е.М., указав в исковом заявлении, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен ответчику Горяйнову Н.В. был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей на срок до 10.07.2013г. под процентную ставку в размере 17 процентов годовых «на цели личного потребления». В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Бурыгина Е.М., с которым был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора. В соответствии с п.4 кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, а так же одновременно с погашением кредита. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако в нарушение указанного пункта заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в сумме 76538 рублей 80 копеек. Просят суд взыскать с ответчиков Горяйнова Н.В. и Бурыгина Е.М. в солидарном порядке в пользу ФИО1 (ОАО) в лице филиала Номер обезличен ФИО1 (ОАО) - Ефремовского отделения сумму задолженности по кредитному договору в размере 76538,80 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2496 рублей 16 копеек.
Представитель истца ФИО1 (ОАО) в лице Ефремовского отделения Номер обезличен по доверенности Закалкин Д.И. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, приведя те же доводы, что в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчиков Горяйнова Н.В. и Бурыгина Е.М. в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 76538,80 рублей, а так же в расходы по оплате госпошлины в сумме 2496 рублей 16 копеек.
Ответчик Горяйнов Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом – телеграммой, об отложении дела не ходатайствовал, возражений по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик Бурыгин Е.М. в судебном заседании иск признал, по существу дела пояснил, что действительно является поручителем по кредитному договору, заключенному между Сбербанком и Горяйновым Н.В., Дата обезличенаг. он подписал договор поручительства, согласен с тем, что несет с Горяйновым Н.В. солидарную ответственность по кредитному договору.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что Дата обезличенаг. между истцом ФИО1 (ОАО) в лице Ефремовского отделения Номер обезличен и ответчиком Горяйновым Н.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ответчику Горяйнову Н.В. был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей на срок до 10.07.2013г. под процентную ставку в размере 17 процентов годовых на цели личного потребления.
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличенаг. между ответчиком Бурыгиным Е.М. и Банком, был заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которому при неисполнении, или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2 договора).
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года и договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, которые суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они оформлены с соблюдением требований закона, подписаны обеими сторонами, никем не оспорены.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора ответчик Горяйнов Н.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п.4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Согласно представленного истцом расчета задолженности ответчик Горяйнов Н.В. не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается историей погашений, которую ответчик не оспаривает и из которой видно, что в декабре 2009 года ответчиком была допущена просрочка погашения кредита в сумме 1561, 27 рублей, в январе 2010г. - 1657,08 рублей, в феврале 2010г. - 1666,67 рублей, в марте 2010г. - 1666,67 рублей, в апреле 2010 года- 1217,18 рублей.
По состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности ответчика Горяйнова Н.В. по кредитному договору составляет: 76538 рублей 80 копеек, из которых просроченная ссуда по кредиту - 73323 рубля 69 копеек, просроченные проценты - 2907 рублей 85 копеек, неустойка по просроченным процентам – 44,10 рублей, неустойка по просроченной ссуде – 263 рубля 16 копеек.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношения по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ поручители при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства, отвечают перед кредитором солидарно с должником.
Принимая во внимание, что в судебном заседании было установлено, что ответчик Горяйнов Н.В. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами (расчетом задолженности) и не оспаривается ответчиками, а ответчик Бурыгин Е.М. как поручитель несет с ответчиком Горяйновым Н.В. солидарную ответственность по кредитному договору, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору, в том числе проценты, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец затратил на оплату госпошлины 2496,16 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг., имеющимся в материалах дела, в связи с чем указанная сумма подлежат взысканию с ответчиков как судебные издержки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (ОАО) в лице филиала Номер обезличен ФИО1 (ОАО) - Ефремовского отделения удовлетворить.
Взыскать с ответчиков Горяйнова Николая Васильевича и Бурыгина Евгения Михайловича солидарно в пользу ФИО1 (ОАО) в лице филиала Номер обезличен ФИО1 (ОАО) - Ефремовского отделения задолженность по кредитному договору в сумме 76538 рублей 80 копеек и госпошлину в сумме 2496 рублей 16 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Тульский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Пересекина И.А.