Гражданское дело № 2-634/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» июня 2010 года г. Ефремов
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Голубевой Ю.В.,
при секретаре Быко-Янко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ФИО5» к Григорьевой Юлии Васильевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО АКБ «ФИО6» обратилось в суд с иском к Григорьевой Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенэп, заключенным между ОАО АКБ «ФИО7» и Григорьевой Ю.В. последней был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 500.000 рублей под 15% годовых на срок до Дата обезличена года включительно. Договором также предусмотрено, что заемщик ежемесячно уплачивает кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,5% от суммы кредита.
В соответствии со ст. 4 Кредитного договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке. Датой предоставления кредита является дата отражения суммы кредита на ссудном счете заемщика. Дата предоставления кредита указана в приложении Номер обезличен, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Так, в соответствии с приложением Номер обезличен кредит был предоставлен ответчику Дата обезличена года.
Согласно ст. 5 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга заемщика в соответствии со ставкой в размере 15% годовых со дня следующего за днем предоставления кредита по день возврата суммы кредита в полном объеме.
В соответствии с приложением Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличенэп от Дата обезличена года ответчик приняла на себя обязательство погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в день, указанный в приложении Номер обезличен к договору равными по сумме платежами в размере 14.900,00 рублей, кроме последнего платежа, который составлял 14.749,71 рублей.
Ответчик Григорьева Ю.В. не исполняла свои обязательства надлежащим образом: ею неоднократно нарушались сроки погашения кредита.
Согласно ст. 9 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту или просроченной задолженности по процентам или по комиссии заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности или просроченной задолженности по процентам, или просроченной комиссии за каждый день просрочки.
В связи с неисполнением ответчиком Григорьевой Ю.В. обязательств перед Банком ответчику вручено уведомление, о наличии задолженности по Кредитному договору с требованием погасить указанную задолженность в срок до Дата обезличена года. Однако, данное требование исполнено не было.
Задолженность ответчика по состоянию на Дата обезличена года составила 491.918,79 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 350.531,29 рублей; задолженность по просроченным процентам в размере 23.759,82 рублей; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 6.589,29 рублей; пени по просроченному основному долгу в размере 67.567,52 рублей; пени по просроченным процентам в размере 9.305,54 рублей; задолженность по просроченной комиссии в размере 22.674,18 рублей; пени по просроченной комиссии в размере 11.491,15 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 348, 811, 819 ГК РФ просит суд расторгнуть кредитный договор Номер обезличенэп от Дата обезличена года; взыскать с Григорьевой Юлии Васильевны в пользу ОАО АКБ «ФИО8» денежные средства в размере 491.918,79 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 350.531,29 рублей; задолженность по просроченным процентам в размере 23.759,82 рублей; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 6.589,29 рублей; пени по просроченному основному долгу в размере 67.567,52 рублей; пени по просроченным процентам в размере 9.305,54 рублей; задолженность по просроченной комиссии в размере 22.674,18 рублей; пени по просроченной комиссии в размере 11.491,15 рублей, а также взыскать с ответчика Григорьевой Ю.В. в пользу ОАО АКБ «ФИО9» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.119 рублей 19 копеек.
В дальнейшем исковые требования не изменялись и не дополнялись.
Представитель истца ОАО АКБ «ФИО10» – ФИО2, действующая на основании доверенности от Дата обезличена года в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила суд расторгнуть кредитный договор Номер обезличенэп от Дата обезличена года с Дата обезличена года заключенный с Григорьевой Ю.В.; взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «ФИО11» денежные средства в размере 491.918,79 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 350.531,29 рублей; задолженность по просроченным процентам в размере 23.759,82 рублей; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 6.589,29 рублей; пени по просроченному основному долгу в размере 67.567,52 рублей; пени по просроченным процентам в размере 9.305,54 рублей; задолженность по просроченной комиссии в размере 22.674,18 рублей; пени по просроченной комиссии в размере 11.491,15 рублей, а также взыскать с ответчика Григорьевой Ю.В. в пользу ОАО АКБ «ФИО12» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.119 рублей 19 копеек.
Ответчик Григорьева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «ФИО13» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Статьями 361 и 363 ГК РФ предусмотрено, что поручители при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства, отвечают перед кредитором солидарно с должником. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Факт выдачи Дата обезличена года кредита Григорьевой Ю.В. подтверждается кредитным договором Номер обезличен, заключенным между ОАО АКБ «ФИО14» и Григорьевой Ю.В., согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 500.000 рублей на срок до 27.08.2012 года на неотложные нужды, а также приобщенными к материалам дела выписками по счету.
Вышеуказанный кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года составлен в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ в письменной форме и подписан кредитором – представителем ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и заёмщиком Григорьевой Ю.В., в нем присутствуют необходимые для договора реквизиты: оговорена сумма кредита, паспортные данные заемщика, процентная ставка, срок возвращения долга.
Вместе с тем, как усматривается из представленной истории всех погашений Григорьевой Ю.В. по договору Номер обезличен от Дата обезличена года, ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, а именно: ст.ст. 307, 810 ГК РФ и п.9 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, платежи ответчиком не производились, в результате чего, согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Григорьевой Ю.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, сумма задолженности по указанному кредитному договору составила 491.918 рублей 79 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 350.531,29 рублей; задолженность по просроченным процентам в размере 23.759,82 рублей; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 6.589,29 рублей; пени по просроченному основному долгу в размере 67.567,52 рублей; пени по просроченным процентам в размере 9.305,54 рублей; задолженность по просроченной комиссии в размере 22.674,18 рублей; пени по просроченной комиссии в размере 11491,15 рублей.
Проверив представленный истцом расчет суммы подлежащей взысканию, суд считает его верным.
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о наличии обязательства по кредитному договору взятых на себя лично ответчиком Григорьевой Ю.В. как заемщиком по договору, что позволяет суду, оценив собранные по делу доказательства, придти к выводу о законности требований истца о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании в его пользу денежной суммы по кредитному договору с учетом процентов по нему и штрафных санкций на общую сумму 491.918 рублей 79 копеек.
Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом этого требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 8.119 рублей 19 копеек также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО АКБ «ФИО15» к Григорьевой Юлии Васильевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ОАО АКБ «ФИО16» и Григорьевой Юлией Васильевной с Дата обезличена года.
Взыскать с Григорьевой Юлии Васильевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, в пользу ОАО АКБ «ФИО17» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 491.918 (четыреста девяносто одна тысяча девятьсот восемнадцать) рублей 79 копеек, состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 350.531,29 рублей; задолженности по просроченным процентам в размере 23.759,82 рублей; задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 6.589,29 рублей; пени по просроченному основному долгу в размере 67.567,52 рублей; пени по просроченным процентам в размере 9.305,54 рублей; задолженности по просроченной комиссии в размере 22.674,18 рублей; пени по просроченной комиссии в размере 11.491,15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.119 (восемь тысяч сто девятнадцать) рублей 19 копеек, понесенные истцом – ОАО АКБ «ФИО18» при подаче иска в суд, а всего взыскать денежную сумму в размере 500.037 (пятьсот тысяч тридцать семь) рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Голубева