Гражданское дело № 2-668/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ефремов 01 июля 2010 года
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Голубевой Ю.В.,
при секретаре Кудан О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимное доверие» к Любушкиной Людмиле Сергеевне, Любушкиной Ольге Владимировне, Семеновой Любови Федоровне о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Взаимное доверие» обратился в суд с иском к Любушкиной Л.С., Любушкиной О.В., Семеновой Л.Ф. о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года Кредитный потребительский кооператив граждан «Взаимное доверие» заключил с пайщиком кооператива Любушкиной Л.С. договор Номер обезличен на выдачу займа и договор поручительства от Дата обезличена года, в которых говорится о солидарной ответственности поручителей Любушкиной О.В. и Семеновой Л.Ф. перед КПКГ «Взаимное доверие» в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату повышенной компенсации (проценты за просрочку), компенсации по займу (проценты), основной суммы займа, а также издержек по принудительному взысканию.
Согласно договору, кооператив предоставил заемщику Любушкиной Л.С. заем в сумме 80.000 рублей сроком на 24 месяца под 24% годовых до 03 октября 2009 года (расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года). Заемщик обязался возвратить указанную сумму согласно графику возврата займа, уплачивая при этом компенсацию за пользования займом в размере 24% годовых не позднее 03 числа каждого месяца и возвратить всю сумму займа с компенсацией не позднее 03 октября 2009 года. При нарушении сроков погашения займа и компенсации за пользования займа (процентов) на сумму задолженности начисляется повышенная компенсация (проценты за просрочку) в размере 36% годовых – при просрочке задолженности, образовавшейся за 1 месяц, 108% годовых – при просроченной задолженности, образовавшейся за 2 месяца, 180% годовых – при просроченной задолженности, образовавшейся за 3 и более месяцев (п. 4.2 договора). На основании решения правления КПКГ «Взаимное доверие» от 03 марта 2007 года была изменена сумма штрафных санкций на 80% годовых (на сумму просроченного платежа) – при просроченной задолженности, образовавшейся за 1 и более месяцев. Начисление производится со 2-го дня, следующего за датой погашения займа.
Ответчик Любушкина Л.С. за период с 03 октября 2007 года произвела шестнадцать погашений:
- Дата обезличена года: 3.333,33 рубля – погашение займа, 1.266,67 рублей – компенсация по займу (квитанция Номер обезличен);
- Дата обезличена года: 3.333,33 рубля – погашение займа, 1.266,67 рублей – компенсация по займу (квитанция Номер обезличен);
- Дата обезличена года: 3.333,33 рубля – погашение займа, 1.266,67 рублей – компенсация по займу (квитанция Номер обезличен);
- Дата обезличена года: 3.333,33 рубля – погашение займа, 1.266,67 рублей – компенсация по займу (квитанция Номер обезличен);
- Дата обезличена года: 3.333,33 рубля – погашение займа, 1.266,67 рублей – компенсация по займу (квитанция Номер обезличен);
- Дата обезличена года: 3.333,33 рубля – погашение займа, 1.266,67 рублей – компенсация по займу, 81,48 рублей – пени (повышенная компенсация за просрочку платежа) (квитанция Номер обезличен);
- Дата обезличена года: 3.333,33 рубля – погашение займа, 1.266,67 рублей –компенсация по займу, 66,67 рублей – пени (повышенная компенсация за просрочку платежа) (квитанция Номер обезличен);
- Дата обезличена года: 3.334,18 рубля – погашение займа, 1.266,67 рублей – компенсация по займу, 148,15 рублей – пени (повышенная компенсация за просрочку платежа) (квитанция Номер обезличен);
- Дата обезличена года: 0,15 копеек – погашения займа, 3 800,01 рублей – компенсация по займу, 1199,84 рублей – пени (повышенная компенсация за просрочку платежа) (квитанция Номер обезличен);
- Дата обезличена года: 5.000 рублей – пени (повышенная компенсация за просрочку платежа) (квитанция Номер обезличен);
- Дата обезличена года: 4.000 рублей – пени (повышенная компенсация за просрочку платежа) (квитанция Номер обезличен);
- Дата обезличена года: 2.500,00 рублей – пени (повышенная компенсация за просрочку платежа) (квитанция Номер обезличен);
- Дата обезличена года: 1.812,05 рублей – компенсация по займу, 187,95 рублей – пени (повышенная компенсация за просрочку платежа) (квитанция Номер обезличен);
- Дата обезличена года: 2.500,00 рублей – компенсация по займу (квитанция Номер обезличен);
- Дата обезличена года: 2.500,00 рублей – компенсация по займу (квитанция Номер обезличен);
- Дата обезличена года: 2.000,00 рублей – компенсация по займу (квитанция Номер обезличен).
Обязательства перед ПКГ «Взаимное доверие» заемщиком Любушкиной Л.С. не выполнены. Задолженность ответчика Любушкиной Л.С. на Дата обезличена ода составляет 77.531,13 рублей, из них: основная сумма займа – 53.331,84 рубля; компенсация за пользования займом (проценты) – 16.258,78 рублей; повышенная компенсация (проценты за просрочку) – 7.940,51 рублей.
В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст.ст. 15, 393, 394, 807, 811, ГК РФ, ГПК РФ, просит суд досрочно расторгнуть договор Номер обезличен на выдачу займа Любушиной Л.С. от Дата обезличена года; взыскать с Любушкиной Л.С., Любушкиной О.В. и Семеновой Л.Ф. солидарно в пользу КПКГ «Взаимное доверие» общую сумму задолженности, включая повышенную компенсацию (проценты за просрочку), компенсацию за пользования займом (проценты), сумму основного долга по займу в размере 77.531,13 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2.150,62 рублей.
В дальнейшем исковые требовании не изменялись и не дополнялись.
Ответчик Любушкина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражения на иск не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщившего
Представитель истца – КПКГ «Взаимное доверие» Степина Г.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд досрочно расторгнуть договор Номер обезличен на выдачу займа Любушиной Л.С. от Дата обезличена года; взыскать с Любушкиной Л.С., Любушкиной О.В., Семеновой Л.Ф. солидарно в пользу КПКГ «Взаимное доверие» общую сумму задолженности, включая повышенную компенсацию (проценты за просрочку), компенсацию за пользования займом (проценты), сумму основного долга по займу в размере 77.531,13 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2.150,62 рублей.
Ответчики Любушкина Л.С. и Семенова Л.Ф. в судебном заседании исковые требования КПКГ «Взаимное доверие» признали в полном объеме, пояснив, что в связи с тяжелым материальным положением не смогли своевременно вносить платежи по погашению займа.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования КПКГ «Взаимное доверие» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела по существу договор займа Номер обезличен от Дата обезличена года и договоры поручительства, являющиеся приложением к договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года, а также история всех погашений клиента – Любушкиной Л.С. по указанному договору займа, сторонами не оспорены.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании ответчики Любушкина Л.С., Семенова Л.Ф. в полном объеме признали исковые требования КПКГ «Взаимное доверие», о взыскании с них в солидарном порядке в пользу КПКГ «Взаимное доверие», суммы задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 77.531 рубль 13 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины при подаче истцом иска в суд в размере 2.150 рублей 62 копейки.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил ответчикам последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, после чего ответчики Любушкина Л.С., Семенова Л.Ф. подтвердили, что признают заявленные истцом требования в полном объеме.
Суд принимает признание ответчиками Любушкиной Л.С. и Семеновой Л.Ф. исковых требований КПКГ «Взаимное доверие» о расторжении договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между КПКГ «Взаимное доверие» и гр. Любушкиной Людмилой Сергеевной, а также взыскании с гр. Любушкиной Л.С. и гр. Любушкиной О.В. и гр. Семеновой Л.Ф., являющихся поручителями по указанному выше договору займа, в солидарном порядке в пользу КПКГ «Взаимное доверие» суммы задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 77.531 рубль 13 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.150 рублей 62 копейки, так как находит, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Кроме того, разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из следующего.
В ходе рассмотрения дела по существу договор займа Номер обезличен от Дата обезличена года, договоры поручительства от Дата обезличена года, являющиеся приложением к последнему, а также расчет задолженности по названному договору займа клиента – Любушкиной Л.С., сторонами не оспорены.
В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними (ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершившими сделку.
По договору займа в силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела Дата обезличена года Любушкина Л.С. (заемщик) обратилась в КПКГ «Взаимное доверие» с заявлением на предоставление целевого потребительского займа на ремонт балкона в сумме 80.000 рублей.
Судом установлено, что 03 октября. 2007 года между КПКГ «Взаимное доверие» (заимодавец) с одной стороны и гр. Любушкиной Людмилой Сергеевной (заемщик) с другой стороны был заключен договор займа Номер обезличен, в подтверждение заключения которого истцом была представлена его надлежащим образом заверенная копия, что в силу ст.ст. 59, 60 ГПК РФ является относимым и допустимым доказательством, имеющим значение для рассмотрения и разрешения дела по существу. Согласно указанному договору заимодавец предоставил заемщику на ремонт балкона денежные средства в сумме 80.000 руб. под 24% годовых на срок до Дата обезличена года, которую заемщик Любушкина Л.С. обязалась возвратить и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях Договора (п. 1.1 Договора). Согласно п. 2.3. договора займа, заемщик обязалась возвратить займ в рассрочку до Дата обезличена года, а также производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно согласно графику, являющемуся приложением к договору, а также его неотъемлемой частью. Компенсация за пользование займом начисляется на сумму займа за фактический срок пользования займом пайщиком. При досрочном возврате займа компенсация выплачивается заемщиком за фактический срок пользования займом. При несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация, начисляемая со 2-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1., 2.3., 2.4. договора займа.
Также из содержания договора следует, что ответчик Любушкина Л.С. дала согласие на то, что КПКГ «Взаимное доверие» имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить начисленную компенсацию, в том числе, в случае при невыполнении заемщиком условий договора о целевом использовании заемных средств; при невыполнении заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении обеспечения по обязательствам, по которым заимодавец не отвечает; при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата компенсации и очередной части займа в течение одного месяца.
Вышеуказанный договор займа Номер обезличен от Дата обезличена года составлен в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ в письменной форме и подписан заимодавцем – представителем Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимное доверие» и заёмщиком Любушкиной Л.С., в нем присутствуют, необходимые для договора реквизиты: оговорена сумма займа, паспортные данные заемщика, процентная ставка, срок возвращения займа.
О том, что Любушкина Л.С. получила денежные средства в сумме 80.000 руб., свидетельствует расходный кассовый ордер КПКГ «Взаимное доверие» от Дата обезличена года, на котором имеется подпись Любушкиной Л.С. с указанием её паспортных данных.
В обеспечение исполнения договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму в размере 80.000 руб., заключенного между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Взаимное доверие» и Любушкиной Л.С., договор залога не заключался.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Исполнение обязательств заемщика Любушкиной Л.С., в обеспечение исполнения договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму в размере 80.000 руб., уплаты компенсации за пользованием займом, заключенного между КПКГ «Взаимное доверие» и Любушкиной Л.С. обеспечивалось поручительством Любушкиной Ольги Владимировны и Семеновой Любови Федоровны, с которыми 03 октября 2007 года заключены договоры поручительства, являющиеся приложением к договору займа Номер обезличен, согласно которым поручители ознакомлены со всеми условиями договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года и приняли на себя обязательства отвечать перед заимодавцем солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по вышеназванному договору займа, в том же объеме как и заемщик, включая, возврат займа, уплату компенсации, в том числе повышенной за пользование займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п. п. 1.3, 1.4 Договоров поручительства).
Указанные договоры составлены в письменной форме, подписаны сторонами, в силу чего, суд считает доказанным факт наличия выраженной согласованной воли сторон, при заключении ими договоров. Доказательств обратного суду представлено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу о соблюдении сторонами при заключении указанных договоров, требований о видах и формах сделок, предусмотренных ст. 420 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на неё.
В договоре займа указан срок возврата долга, а именно до Дата обезличена года. Однако ответчиком Любушкиной Л.С. неоднократно обязательства по возврату суммы займа исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности, который сторонами по делу не оспаривался.
Договором займа от Дата обезличена года Номер обезличен установлена процентная ставка в размере 24% годовых. Кроме того, договор предусматривает, что в случае несвоевременного внесения платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности, на эту сумму начисляется повышенная компенсация, начисляемая со 2-го дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1., 2.3., 2.4. договора займа.
Из договора займа и договоров поручительства от Дата обезличена года, заключенных Кредитным потребительским кооперативом граждан «Взаимное доверие» с заемщиком Любушкиной Л.С. и поручителями Любушкиной О.В. и Семеновой Л.Ф. усматривается, что в соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед заимодавцем солидарно. Поручитель отвечает перед заимодавцем в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В ходе рассмотрения дела по существу ответчик Любушкина Л.С. не отрицала факт получения по договору займа денежных средств в размере 80.000 рублей от заимодавца КПКГ «Взаимное доверие», которые она как заемщик обязалась выплачивать в размере и в сроки, предусмотренные договором займа Номер обезличен от Дата обезличена года. Также ответчик Любушкина Л.С. подтвердила, что ею ненадлежащим образом исполнялись заемные обязательства, вследствие чего денежные средства в счет погашения суммы займа с учетом процентов до настоящего времени не возвращены заимодавцу – Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Взаимное доверие».
Учитывая вышеизложенное, суд считает доказанными: факт заключения между заимодавцем Кредитным потребительским кооперативом граждан «Взаимное доверие» и заемщиком Любушкиной Л.С. договора займа, выдачи заимодавцем заемщику денежной суммы в размере 80.000 руб., факт возложения ответчиком Любушкиной Л.С. на себя лично обязательства по возврату займа с учетом процентов по нему, а также штрафных санкций, в случае ненадлежащего исполнения обязательства по договору, что является соблюдением требований ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, а также факт возложения поручителями Любушкиной О.В. и Семеновой Л.Ф. на основании заключенного между каждой из них с одной стороны и КПКГ «Взаимное доверие», с другой стороны, Дата обезличена года договоров поручительства, на себя обязательств отвечать в полном объеме перед Кредитным потребительским кооперативом граждан «Взаимное доверие» за исполнение Любушкиной Л.С. своих обязательств перед КПКГ «Взаимное доверие», вытекающих из договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между КПКГ «Взаимное доверие» и Любушкиной Л.С., в том числе за правильный и своевременный возврат суммы займа в размере 80.000 руб., процентов в размере 24% годовых, а также штрафных санкций, начисляемых в соответствии с условиями договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа. При этом дополнительного согласия поручителя, в том числе письменного не требуется. В соответствии с содержанием указанного выше договора поручительства поручители отвечают перед КПКГ «Взаимное доверие» солидарно с заемщиком Любушкиной Л.С., за исполнение обязательств заемщиком, включая возврат займа или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек за возврат долга и других расходов Кредитного потребительского кооператива «Взаимное доверие» по взысканию займа на день полного расчета по договору займа. При этом, как предусмотрено договором поручительства, при подписании договора, поручители дали согласие на право КПКГ «Взаимное доверие» потребовать как от заемщика Любушкиной Л.С., так и от поручителей Любушкиной О.В. и Семеновой Л.Ф. досрочного возврата всей суммы займа, компенсации за пользование займом, повышенную компенсацию за нарушение графика гашения займа, а также судебные издержки по взысканию долга и другие убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Таким образом, договором предусмотрены основания ответственности поручителей, в числе которых указано невозвращение займа в обусловленные договором займа сроки.
Согласно договору займа Номер обезличен ответчик Любушкина Л.С. обязана была ежемесячно выполнять условия договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года, однако надлежащим образом свои обязательства не исполняла, сумму задолженности погасила по настоящее время частично. При этом, Гражданский кодекс РФ не предусматривает отсутствие у заемщика финансовой возможности в качестве уважительной причины неисполнения обязательств по договору займа, а также не рассматривает данное обстоятельство в качестве основания для освобождения заемщика от уплаты штрафных санкций.
Кроме того, ответственность за неисполнение обязательств по договору займа помимо ответчика Любушкиной Л.С., несут поручители последней.
Разрешая данный спор, суд также учитывает, что в ходе рассмотрения дела по существу ответчиками Любушкиной Л.С., Любушкиной О.В. и Семеновой Л.Ф. не заявлялись встречные требования о признании договора займа и договоров поручительства, заключенных каждой из них с Кредитным потребительским кооперативом граждан «Взаимное доверие» Дата обезличена года недействительной сделкой, и применении к ним последствий недействительности сделки. Между тем, ответчики Любушкиной Л.С., Любушкиной О.В. и Семеновой Л.Ф. не представили суду доказательств, что денежные средства в счет погашения суммы кредита с учетом процентов и неустойки по нему, в настоящее время возвращены кредитору КПКГ «Взаимное доверие».
При этом, суд учитывает положение ч. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Проверив представленный истцом расчет суммы подлежащей взысканию, суд считает его верным.
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о наличии обязательства по договору займа, взятого на себя лично ответчиком Любушкиной Л.С. как заемщиком по договору, а также наличии обязательства по договорам поручительства соответчиков Любушкиной О.В. и Семеновой Л.Ф., являющихся поручителями заемщика Любушкиной Л.С., что позволяет суду, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, придти к выводу о взыскании в пользу истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимное доверие» денежной суммы по договору займа с учетом процентов по нему и штрафных санкций на общую сумму 77.531 рубль 13 копеек с ответчиков Любушкиной Л.С., Любушкиной О.В. и Семеновой Л.Ф., в солидарном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом этого требование КПКГ «Взаимное доверие» о взыскании с ответчиков судебных расходов подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимное доверие» к Любушкиной Людмиле Сергеевне, Любушкиной Ольге Владимировне, Семеновой Любови Федоровне о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Расторгнуть договор займа Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Взаимное доверие» (заимодавец) и Любушкиной Людмилой Сергеевной (заемщик).
Взыскать солидарно с Любушкиной Людмилы Сергеевны, Любушкиной Ольги Владимировны, Семеновой Любови Федоровны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимное доверие» сумму задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 77.531 (семьдесят семь тысяч пятьсот тридцать один) рубль 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей 62 копейки, понесенные истцом – КПКГ «Взаимное доверие» при подаче иска в суд, а всего взыскать денежную сумму в размере 79.681 (семьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Голубева