РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ефремов 05 июля 2010 года
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Голубевой Ю.В.,
при секретаре Кудан О.Л,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-649-10 по иску Аксеновой Елены Анатольевны к Администрации муниципального образования город Ефремов Ефремовского района, Никулину Михаилу Анатольевичу об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру по праву наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Истец Аксенова Е.А. обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что на основании договора передачи Номер обезличен от Дата обезличена года ее тете Сгурской Зинаиде Ивановне и Сгурскому Геннадию Федоровичу в совместную собственность передана квартира по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Право собственности, согласно свидетельству Номер обезличен от Дата обезличена года, зарегистрировано за семьей Сгурской З.И. Сгурский Г.Ф. умер Дата обезличена года не оставив завещания на свою долю квартиры. После смерти Сгурского Г.Ф. наследником первой очереди по закону являлась его жена Сгурская З.И., которая не обратилась в установленный законодательством РФ срок с заявлением к нотариусу для оформления наследства, но фактически приняла наследство, продолжая быть зарегистрированной в данной квартире и проживая в ней, оплачивая коммунальные платежи и иные расходы по содержанию жилого помещения. Сгурская З.И. умерла Дата обезличена года. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... ..., ..., .... Сгурская З.И. завещательного распоряжения на случай своей смерти не оставила, в связи с чем, наследование имущества умершей осуществляется по закону. Наследников первой очереди после смерти Сгурской З.И. нет. Наследниками по закону второй очереди по праву представления после смерти Сгурской З.И. являются Аксенова Елена Анатольевна и ее родной брат – Никулин Михаил Анатольевич (племянники наследодателя), поскольку их мать – Никулина Лидия Ивановна (родная сестра наследодателя) умерла Дата обезличена года, то есть при жизни наследодателя. Никулин М.А. на наследство, открывшееся после смерти Сгурской З.И. не претендует, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершал. Она – Аксенова Е.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пропустив установленный законом шестимесячный срок, однако фактически приняла наследство, а именно: распорядилась личными вещами умершей, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы по содержанию квартиры. Подтвердить родственные отношения со Сгурской З.И. не представляется возможным, так как свидетельство о ее рождении ветхое и практически нечитаемое. Согласно архивной справке ОГУ «Государственный архив Липецкой области» в книгах регистрации актовых записей сведений о рождении Худяковой (Сгурской) З.И. не имеется. Учитывая данное обстоятельство необходимо установить родственные отношения с наследодателем.
Просит суд установить факт родственных отношений, что Сгурская Зинаида Ивановна, Дата обезличена года рождения, уроженка ... ... ..., умершая Дата обезличена года является родной тетей Аксеновой Елены Анатольевны. Признать за ней – Аксеновой Еленой Анатольевной право собственности по праву наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ..., ..., ... после смерти Сгурской Зинаиды Ивановны, умершей Дата обезличена года.
Представитель ответчика – Администрации муниципального образования город Ефремов Ефремовского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражения по предъявленному иску не представил. В заявлении ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя.
Третье лицо - нотариус Ефремовского нотариального округа Попова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. В заявлении ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований истца.
В соответствии с ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц участвующих в деле.
Истец Аксенова Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, с учетом обстоятельств изложенных в исковом заявлении. Просила суд установить факт родственных отношений, что Сгурская Зинаида Ивановна, Дата обезличена года рождения, уроженка ... ... ..., умершая Дата обезличена года является ее родной тетей. Также просила признать за ней – Аксеновой Еленой Анатольевной право собственности по праву наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ..., ..., ... после смерти Сгурской Зинаиды Ивановны, умершей Дата обезличена года.
Ответчик Никулин М.А. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, считая их законными и обоснованными. Указал, что не возражает против их удовлетворения. Пояснил, что он не желает вступать в права наследования на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ..., ..., ....
Выслушав пояснения участников процесса, учитывая позицию представителя ответчика и третьего лица, изложенную в заявлениях, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, на основании следующего:
Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ в случае, когда третьими лицами оспариваются гражданские права, допускается их защита в судебном порядке, среди способов защиты Гражданский кодекс РФ предусматривает – признание судом оспоренного права.
При принятии решения по данному гражданскому делу суд руководствуется положением п.16 Постановления Пленума Верховного суда СССР № 9 от 21.06.1985 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», согласно которого при установлении факта связанного с необходимостью разрешения в судебном заседании спора о праве, заявитель вправе предъявить в суд иск на общих основаниях.
Учитывая, что установление юридического факта родственных отношений истцу необходимо для разрешения спора о праве, а именно разрешения требования о признании права собственности на квартиру по праву наследования по закону, суд приходит к выводу, что данные требования могут быть рассмотрены в исковом порядке одного гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт родственных отношений, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Факт родственных отношений между истцом Аксеновой Еленой Анатольевной и Сгурской Зинаидой Ивановной, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... ... ..., умершей Дата обезличена года, как племянницей и тетей подтверждается письменными доказательствами по делу.
Согласно повторного свидетельства о рождении серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного Комитетом ЗАГС Администрации МО ... ..., Никулина Елена Анатольевна родилась Дата обезличена года. Матерью ребенка указана Никулина Лидия Ивановна.
Никулина Елена Анатольевна заключила Дата обезличена г. брак с Аксеновым С.И., после заключения брака жене присвоена фамилия Аксенова, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года и паспортными данными истца Аксеновой Е.А. (серии Номер обезличен Номер обезличен, выданного Дата обезличена года УВД ... ...).
Мать истца Аксеновой (до брака Никулиной) Елены Анатольевны – Никулина Лидия Ивановна до заключения брака с Никулиным А.М. имела фамилию с рождения Худякова, что подтверждается свидетельством о ее рождении Номер обезличен и свидетельством о браке серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно указанного свидетельства о рождении Худяковой Лидии Ивановны, 1922 года рождения ее родителями указаны Худяков Иван Павлович и Худякова Федосья Михайловна.
Из пояснений истца и свидетельства о рождении Номер обезличен установлено, что у Худяковой (после заключения брака Никулиной) Лидии Ивановны была родная полнородная сестра Худякова Зинаида Ивановна, Дата обезличена года рождения, родителями которой также являются Худяков Иван Павлович и Худякова Федосья Михайловна.
Худякова Зинаида Ивановна заключила Дата обезличена года брак с Сгурским Г.Ф., в связи с чем, жене была присвоена фамилия Сгурская. Данный брак был расторгнут Дата обезличена года, однако фамилия Сгурская не изменилась. В последствии, Сгурская З.И. вновь Дата обезличена г. заключила брак с Сгурским Г.Ф. в связи с чем, жене была присвоена фамилия Сгурская. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой отдела ЗАГС Барановичского городского исполнительного комитета ... ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен свидетельством о расторжении брака серии Номер обезличен от Дата обезличена года и свидетельством о заключении брака серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года.
Худякова (после заключения брака Никулина) Лидия Ивановна умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года.
Худякова (после заключения брака Сгурская) Зинаида Ивановна умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года.
На основании вышеизложенного суд приходит к следующему выводу: принимая во внимание, что Худякова (после заключения брака Никулина) Лидия Ивановна и Худякова (после заключения брака Сгурская) Зинаида Ивановна являются родными сестрами, а истец Аксенова (до брака Никулина) Елена Анатольевна является родной дочерью Худяковой (после заключения брака Никулиной) Лидии Ивановны, соответственно Худякова (после заключения брака Сгурская) Зинаида Ивановна по отношению к истцу является тетей по линии матери.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и в силу положений ст.ст.59, 60 ГПК РФ, в силу чего суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного истцом требования об установлении факта родственных отношений, что Сгурская Зинаида Ивановна, Дата обезличена года рождения, уроженка ... ... ..., умершая Дата обезличена года и Аксенова Елена Анатольевна, Дата обезличена года рождения, уроженка ... ... являются по отношению друг к другу тетей и племянницей.
Разрешая заявленное истцом требование о признании за Аксеновой Еленой Анатольевной права собственности по праву наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ..., ..., ... после смерти Сгурской Зинаиды Ивановны, умершей Дата обезличена года, суд приходит к выводу о законности заявленного требования на основании следующего :
Согласно выписке (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) Номер обезличен от Дата обезличена года выданного Ефремовским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ..., ..., ... установлено, что квартира принадлежит на праве совместной собственности Сгурской Зинаиде Ивановне и Сгурскому Геннадию Федоровичу на основании договора передачи в собственность Номер обезличен от Дата обезличена года, свидетельства о праве собственности Номер обезличен от Дата обезличена года и регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно свидетельства о смерти серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года Сгурский Г.Ф. умер Дата обезличена года, в связи с чем открылось наследство в виде доли в приватизированной квартире по вышеуказанному адресу.
В силу ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой (совместной) собственности не определены, то доли считаются равными.
Таким образом, Сгурской З.И. и Сгурскому Г.Ф. принадлежало по ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... ... ..., ....
Сгурская З.И. с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, однако, фактически продолжая проживать в данной квартире после смерти мужа, в силу положения ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после его смерти в виде ? доли квартиры, в связи с отсутствием иных наследников, что не оспаривается сторонами по делу.
Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Так, установлено, что Сгурская З.И., проживающая по адресу: ..., ..., ... ... ..., ..., завещанием от Дата обезличена г., составленным в присутствии завещателя нотариусом Ефремовского нотариального округа Крюковой Т.И., распорядилась на случай своей смерти всем своим имуществом, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартирой расположенной по адресу: ..., ..., ... ... ..., ..., которую завещала Аксенову Сергею Ивановичу, Дата обезличена года рождения. Однако, по сведениям содержащимся в наследственном деле Номер обезличен к имуществу умершей Сгурской З.И. установлено, что Сгурская З.И. при жизни отменила данное завещание Распоряжением от Дата обезличена года, что подтверждается нотариусом Ефремовского нотариального округа Крюковой Т.И. и иного завещания ею не составлялось.
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что имущество, принадлежащее наследодателю Сгурской З.И. подлежит принятию наследниками в порядке наследования по закону.
Согласно свидетельства о смерти серии Номер обезличен от Дата обезличена года установлено, что Дата обезличена года умерла Сругская Зинаида Ивановна, Дата обезличена года рождения, уроженка ... ... ..., о чем составлена запись акта о смерти Номер обезличен.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество в виде квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ... ... ... является наследством, открывшимся после смерти Сгурской З.И по закону, при этом суд учитывает, что Сгурская З.И. не оформила должным образом своих наследственных прав после смерти Сгурского Г.Ф., в связи с чем отсутствует правоустанавливающий документ о праве ее собственности на квартиру.
В соответствии со абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Соответственно указанная дата смерти Сгурской З.И. – Дата обезличена года является днем открытия наследства.
Местом открытия наследства в силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Учитывая, что Сгурская З.И. на момент смерти проживала в г.Ефремов, соответственно г.Ефремов является местом открытия наследства.
Наследством, открывшимся после смерти Сгурской З.И. является принадлежащее ей имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не состояло, в том числе квартира Номер обезличен, расположенная по адресу: ..., ..., ... ... ....
В силу положения ч. 1 ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе судебного разбирательства установлено, что наследники первой очереди отсутствуют, данный факт не оспаривается сторонами и подтверждается наследственным делом Номер обезличен. Наследник второй очереди – полнородная сестра наследодателя Сгурской З.И. – Никулина Л.И. умерла Дата обезличена года, то есть при жизни Сгурской З.И., соответственно в силу положения ч.2 ст.1143 ГК РФ наследниками к имуществу наследодателя Сгурской З.И. призываются дети полнородной сестры Никулиной Л.И по праву представления, а именно Аксенова Е.А. и Никулин М.А.
Из материалов наследственного дела Номер обезличен к имуществу умершей Сгурской З.И. и пояснений ответчика Никулина М.А. установлено, что он отказался от принятия причитающейся ему доли наследственного имущества, воспользовавшись правом предусмотренным ст.1157 ГК РФ.
Таким образом, единственным наследником имущества умершей Сгурской З.И. является истец Аксенова Е.А., являющаяся племянницей Сгурской З.И., факт родственных отношений с которой был установлен в данном судебном заседании.
Из наследственного дела Номер обезличен установлено, что наследник Аксенова Е.А. обратилась с заявлением от Дата обезличенаг. о принятии наследства к нотариусу по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, на основании чего им было заведено наследственное дело к имуществу умершей.
В соответствии с требованиями ст. ст. 1152, 1154, 11158 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Это означает, что можно либо принять наследство целиком, либо отказаться от него, но тоже целиком. Наследник не может ограничить принятое им наследство отдельной вещью или частью имущества, не может отказаться от одной части наследства, оставив себе другую. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
Таким образом, названные выше нормы закона свидетельствуют о том, что законодатель не допускает отказ от части причитающегося наследнику наследства, в том числе и на ту часть наследства, имущественные права на которое не были оформлены в установленном законом порядке при жизни наследодателя.
Действующее законодательство в ст. 1153 ГК РФ четко регламентирует способы принятия наследства. Таких способов два:
формальное принятие наследства, которое осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
фактическое принятие наследства, которое состоит в том, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев с момента открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием (ст. 1158 ГК РФ).
При принятии решения суд принимает во внимание вышеизложенное, а также отсутствие иных наследников, обращавшихся с заявлениями к нотариусу о принятии наследства либо о выдачи свидетельства о праве собственности по закону на наследство, что подтверждается вышеуказанным наследственным делом к имуществу умершей. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и в силу положений ст.ст.59, 60 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец распорядилась личными вещами умершей, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы по содержанию квартиры, что не оспаривается сторонами, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного истцом требования о признании за ней права собственности по праву наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... после смерти Сгурской Зинаиды Ивановны, умершей Дата обезличена года.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Аксеновой Еленой Анатольевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... области право собственности по праву наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ... ..., ... после смерти Сгурской Зинаиды Ивановны, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Ю.В.Голубева