Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ефремов Тульской области 02 июня 2010г.
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.
при секретаре Малаховой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-504-2010г. по иску ФИО1 к Ефремовскому отделению № 2639 - филиалу АК СБ РФ (ОАО) о взыскании процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами и денежной компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
решением Мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского района от 30.03.2009г. с истца в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба взыскано 12 664,09 руб.
На основании данного решения по исполнительному листу № 2-279-09 от 25.08.2009г., представленному на исполнение 01.09.2009г., судебным приставом ОСП г. Ефремова и Ефремовского района УФССП по Тульской области 02.09.2009г. возбуждено исполнительное производство. Постановлением от 22.09.2009г. приставом произведен розыск счетов должника ФИО1 и наложен арест на денежные средства., находящиеся на его счете в Ефремовском отделении № 2639 – филиала АК СБ РФ в размере 12 664,09 руб.
Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Ефремова и Ефремовского района от 16.10.2009г. по данному исполнительному производству обращено взыскание на пенсию ФИО1., зачисляемую на вышеуказанный счет, с удержанием ежемесячно 50% пенсии для погашения его долга по исполнительному листу.
В ноябре 2009г., декабре 2009г. и январе 2010г. истец обращался в ОСБ № 2639 за получением оставшейся части (50%) своей пенсии, однако в выдаче этой части пенсии ему было отказано. Свою пенсию он смог получить только 02.02.2010г.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами и неосновательное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ. С учетом сроков задержки выплаты пенсии и банковской ставки – 11% просит взыскать с ответчика проценты в сумме 63 122,82 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал и пояснил, что, действительно, в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского района от 30.03.2009г. с него в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба взыскано 12 664,09 руб. В сентябре 2009 года он, получив повестку, явился к судебному приставу, где написал заявление об удержании из его пенсии, поступающей в Ефремовское отделение СБ № 2639 на его счет, 50% данной пенсии в счет погашения долга. В начале ноября 2009 года он обратился в банк за получением оставшейся суммы пенсии, однако ему в этом было отказано. При этом банк сослался на то, что его счет арестован и из его пенсии производятся удержания в пользу ФИО2 в размере 50%. Он обращался к администрации банка и к судебному приставу с просьбой объяснить ему, почему ему не выплачивают оставшиеся 50% пенсии, однако ситуация не изменилась. Только в конце декабря 2009 года ему выплатили 1 440 руб. и 02.02.2010г. ему выплатили 16 050 руб.
Кроме того, на момент ареста на его счете было 943,03 руб. В силу действующего законодательства, по его мнению, ответчик не мог накапливать денежные средства на его счете, в виду чего полагает, что арест на сумму 12 664,09 руб. наложен необоснованно. Считает, что банк неправомерно отказывал ему в выплате части пенсии, неосновательно пользовался его деньгами и полагает, что на эти денежные средства должны быть начислены проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ. Согласно представленному расчету просит взыскать 63 122,82 руб.
Также, в виду того, что он нуждался в денежных средствах для проживания, для помощи дочери, которая обучается в ВУЗе, полагает, что данным удержанием денежных средств банк причинил ему нравственные страдания, то есть моральный вред и просит взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.
Представитель ответчика – Ефремовского отделения № 2639 - филиала АК СБ РФ (ОАО), по доверенности ФИО3 иск не признала и пояснила, что истец имеет в их банке счет, на который ему как пенсионеру МВД перечисляется ежемесячно его пенсия в соответствии с Соглашением, заключенным между МВД РФ и Сберегательным Банком РФ. В конце сентября 2009 года к ним поступило постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Ефремова и Ефремовского района о розыске счетов ФИО1 и наложении ареста на денежные средства истца. Данное постановление судебного пристава было исполнено, судебному приставу был сообщен счет ФИО1 и денежная сумма, находящаяся на счете на тот момент, которая составляла 943 руб., на данный счет был наложен арест. Исполняя постановление от 22.09.2009г., банк производил накопления средств на счете должника до суммы 12 664,09 руб. Полностью указанная сумма была сформирована в декабре 2009 года, после чего банк выдал ФИО1 25.12.2009г. сумму, образовавшуюся на счете сверх указанной суммы -1 440 руб.
Кроме того, постановлением от 16.10.2009г. судебный пристав обратил взыскание на пенсию ФИО1 и обязал банк удерживать из его пенсии 50% в счет погашения долга по тому же исполнительному листу, путем перечисления денежных средств на счет ФИО2 Во исполнение данного постановления банк перечислял ежемесячно на счет ФИО2 50% пенсии истца, удержания производились до марта 2010 года. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.12.2009г., поступившим в банк 11.01.2010г., арест со счета ФИО1 был снят и 02.02.2010г., когда истец обратился за получением денежных средств, все имеющиеся на счете деньги были выданы ФИО1
Каждое из вышеуказанных постановлений исполнялось самостоятельно. Банк не вправе контролировать действия судебного пристава-исполнителя. Полагает, что вины банка в отказе в выдаче ФИО1 денежных средств не имеется. Просит в иске отказать.
Третье лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП г. Ефремова и Ефремовского района ФИО4 по существу спора пояснил, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского района к нему на исполнение поступил исполнительный лист № 2-279-09 от 25.08.2009г., в соответствии с которым подлежало взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещение ущерба 12 664,09 руб. На основании данного исполнительного листа 02.09.2009г. было возбуждено исполнительное производство. 22.09.2009г. им было вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете ФИО1 в размере 12 664,09 руб. 14.10.2009г. он получил ответ банка, что в ОСБ № 2639 имеется счет на имя ФИО1 с денежным вкладом 943,03 руб.
Однако, 09.10.2009г. ФИО1 явился по его вызову и написал заявление об удержании долга по вышеуказанному исполнительному листу из его пенсии. 16.10.2009г. он вынес постановление об обращении взыскания и удержании в счет погашения долга по исполнительному листу 50% пенсии ФИО1 Пояснить, почему сразу после вынесения постановления 16.10.2009г. об удержании долга из пенсии, он не отметил арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на счете ФИО1 он не может. ФИО1 не обращался за снятием ареста с его вклада. Арест был снят только в декабре 2009 года после обращения к нему ФИО1 и Сбербанка.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления.
Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.
Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа: после перечисления денежных средств в полном объеме; по заявлению взыскателя; по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.
Судом установлено, что в соответствии с п. 1.1 Соглашения о порядке выплаты пенсии, пособий, компенсаций и иных выплат пенсионерам МВД РФ и членам их семей от 09.01.2008г., заключенным между МВД РФ и Сбербанком РФ, Сберегательный Банк РФ обеспечивает выплаты пенсии лицам, проходившим службу в органах ВД.
В соответствии с п. 2.2.2 указанного Соглашения, Сбербанк производит удержания из сумм пенсий на основании исполнительных документов.
В соответствии с платежными документами за ноябрь 2009г., декабрь 2009г., январь 2010г., февраль 2010г., март 2010г., апрель 2010г., денежные средства на выплату пенсии пенсионерам МВД РФ поступали в Ефремовское отделение СБ № 2639 своевременно.
В соответствии с удостоверением Номер обезличен УВД Тульской области от 21.01.2002г., ФИО1 назначена пенсия за выслугу лет, как бывшему сотруднику органов ВД, с 27.12.1999г. пожизненно.
Как следует из сберегательной книжки ФИО1., в Ефремовском отделении № 2639 – филиале АК СБ РФ (ОАО) на имя истца открыт счет Номер обезличен вид вклада «пенсионный плюс», куда зачисляется его ежемесячная пенсия.
Таким образом, суд приходит к выводу, что взыскание по исполнительным документам с истца - должника ФИО1 по постановлению судебного пристава-исполнителя производится Ефремовским отделением № 2639 – филиал АК СБ РФ (ОАО).
В соответствии с исполнительным производством Номер обезличен возбужденным 02.09.2009г. на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданного мировым судьей судебного участка № 16 Ефремовского района, и заявления ФИО2 от Дата обезличенаг., подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 12 664,09 руб. и исполнительский сбор 886,49 руб., всего 13 550,58 руб.
В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Ефремова и Ефремовского района от Дата обезличенаг., Ефремовскому отделению Номер обезличен - филиалу АК СБ РФ (ОАО) подлежит произвести розыск счетов ФИО1 и в случае их выявления наложить арест на денежные средства должника в размере 12 664,09 руб.
Данное постановление поступило в Ефремовское отделение № 2639 - филиал АК СБ РФ (ОАО) 14.10.2009г.
Согласно письма от 14.10.2010г., Сбербанк сообщает судебному приставу о наличии открытого на имя ФИО1 счета с остатком денежных средств на 14.10.2009г. – 943,03 руб.
Письмом от 21.10.2009г., Сбербанк сообщает также о наложении 16.10.2009г. ареста на денежные средства, находящиеся на счете должника в размере остатка вклада в сумме 943,03 руб.
В соответствии со справкой о состоянии лицевого счета ФИО1 записей в сберегательной книжке истца на 11.10.2009г. на счете истца имелось 943,03 руб. При этом, в дальнейшем 30.10.2009г. на его счет поступило 6 507,83 руб. (ежемесячная пенсия), 01.12.2009г. и 17.12.2009г. по 3 326,90 руб. (50% пенсии), 25.12.2009г. истцу выдано 1 440 руб., при этом на счете ФИО1 осталось 12 664,66 руб.,
В соответствии с письмом от 17.12.2009г., Сбербанк сообщает, что наложен арест на сумму 12 664,09 руб.
В соответствии с письмом ОСБ № 2639 от 28.12.2009г., ФИО1 сообщается, что на его счет наложен арест на сумму 12 664,09 руб. и ему сообщено, что он может получить денежные средства 1 440,57 руб.
В соответствии со справкой о состоянии лицевого счета ФИО1 записей в сберегательной книжке 25.12.2009г. истцу выдано 1 440 руб.
В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Ефремова и Ефремовского района от 25.12.2009г., поступившем в банк 11.01.2010г., арест, наложенный 22.09.2009г. на денежные средства в сумме 12 664,09 руб., находящиеся на счете ФИО1 в Ефремовском отделении № 2639 – филиале АК СБ РФ (ОАО), снят.
В соответствии со справкой о состоянии лицевого счета ФИО1 записей в сберегательной книжке 02.02.2010г. истцу выдано 16 050 руб.
Таким образом, Ефремовское ОСБ № 2639 полностью исполнило постановление судебного пристава-исполнителя от 22.09.2009г. и после снятия ареста возвратило истцу имеющиеся на его счете денежные средства, с начислением % по вкладу.
При этом, доводы истца, что Банк должен был арестовать только имеющуюся на счете денежную сумму - 943,03руб., и не имел права арестовывать суммы пенсии, поступающие на его счет в дальнейшем, то есть после 16.10.2009г., суд находит несостоятельными.
Действия Банка по аресту накапливаемых на счете денежных средств в пределах заявленной суммы требований соответствуют п.9 ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также правовой позиции, изложенной в п.15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006г. № 55 «О применении Арбитражными судами обеспечительных мер».
В то же время, в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Ефремова и Ефремовского района от 16.10.2009г., постановлено обратить взыскание на пенсию ФИО1 в размере 50% и производить удержания в первую очередь суммы долга в размере 12 664,09 руб., с перечислением удерживаемой суммы на счет ФИО2 а так же исполнительного сбора 886,49 руб.
Согласно заявления ФИО1 от 09.10.2009г., истец не возражает об удержании долга по исполнительному листу за счет его пенсии.
В соответствии со справкой о состоянии лицевого счета ФИО1., записей в сберегательной книжке истца, на его счет 01.12.2009г. и 17.12.2009г. поступило по 3 326,90 руб. (50% пенсии), 29.01.2010г. поступило 3 326,90 руб. (50% пенсии),., 01.03.2010г. на счет истца поступило 3 926,90 руб. (50% пенсии), 30.03.2010г. поступило 5 432,93 руб. (ежемесячная пенсия с учетом полного расчета, произведенного со взыскателем).
В соответствии с письмом от 27.04.2010г., Сбербанк сообщает судебному приставу о взыскании с ФИО1 задолженности по исполнительному листу в размере 12 664,09 руб. в пользу ФИО2 и исполнительского сбора 886,49 руб., удержания произведены полностью.
Таким образом, Ефремовское ОСБ Номер обезличен полностью исполнило постановление судебного пристава-исполнителя от Дата обезличенаг., взыскав из пенсии ФИО1 сумму долга по исполнительному листу в пользу взыскателя ФИО2
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что Ефремовским отделением № 2639 – филиалом Сбербанка РФ действительно в период с 16.10.2009г. по 25.12.2009г. одновременно исполнялись постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Ефремова и Ефремовского района от 22.09.2009г. о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете истца, и постановление от 16.10.2009г. об удержании в счет погашения долга 50% его пенсии.
Принимая во внимание, что оба постановления судебного пристава от 22.09.2009г. и от 16.10.2009г. не были обжалованы истцом и/или отменены судебным приставом-исполнителем, следовательно сохраняли свое действие в вышеуказанный спорный период. Таким образом, удержание денежных средств на счете ФИО1 а также обращение взыскания на его пенсию основывались на постановлениях судебного пристава-исполнителя, то есть были обоснованными.
В соответствии с заявлением ФИО1. от 21.12.2009г. на имя руководителя Ефремовского ОСБ РФ № 2639, истец просит принять меры к выдаче денежных средств с его счета, поскольку ему трижды в ноябре и декабре 2009г. отказывали в выдаче денежных средств с его счета.
25.12.2009г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г. Ефремова и Ефремовского района арест с его счета снят и ему выплачены денежные средства с начисленными процентами.
С учетом изложенного, суд не находит в действиях Банка нарушений требований действующего законодательства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средства на основании ст.395 ГК РФ не имеется.
Принимая во внимание, что действиями Банка не были допущены нарушения требований действующего законодательства, оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда также не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
в удовлетворении иска ФИО1 к Ефремовскому отделению № 2639 - филиалу АК СБ РФ (ОАО) о взыскании процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами и денежной компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Тимофеева Т.Н.