РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 г. г. Ефремов Тульской области
Судья Ефремовского районного суда Тульской области Пересекина И.А.
при секретаре Шубине В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице филиала № 2639 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) - Ефремовского отделения к Задонской Ольге Николаевне, Хлустиковой Марте Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице филиала Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) - Ефремовского отделения обратился в суд с иском к ответчикам, указав в исковом заявлении, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен ответчику Задонской О.Н. был предоставлен кредит на сумму 110 000 рублей на срок до Дата обезличенаг. под процентную ставку в размере 18 процентов годовых на цели личного потребления. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Хлустиковой М.Н., с которой был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора. В соответствии с п.4 кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, одновременно с погашением кредита. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на Дата обезличенаг. сумма задолженности составляет 75686 рублей 28 копеек. Просят суд взыскать данную задолженность с ответчиков в солидарном порядке, а так же расходы на оплату госпошлины в сумме 2470,59 рублей.
Представитель истца Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ефремовского отделения Номер обезличен СБ России по доверенности Закалкин Д.И. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, приведя те же доводы, что в исковом заявлении.
Ответчик Задонская О.Н. в судебном заседании иск признала, по существу дела пояснила, что Дата обезличенаг. между ней и Ефремовским отделением Сбербанка был заключен кредитный договор, по условиям которого она получила в тот же день 110 000 рублей на срок до Дата обезличенаг. Обеспечением по кредиту выступило поручительство Хлустиковой М.Н., с которой был заключен договор поручительства. По условиям кредитного договора она должна была уплачивать банку ежемесячно определенную сумму и проценты. Первоначально она исполняла условия договора, но потом у нее парализовало маму, в связи с чем она была вынуждена уйти с работы и ухаживать за больной матерью. В связи с этим у нее сложилось тяжелое материальное положение и она не может выплачивать задолженность по кредиту.
Ответчик Хлустикова М.Н. в судебном заседании иск признала, по существу дела пояснила, что действительно является поручителем по кредитному договору, заключенному между Сбербанком и Задонской О.Н., между ней и банком заключен договор поручительства, по условиям которого она несет солидарную ответственность по кредитному договору Задонской О.Н. Согласна выплатить за Задонскую О.Н. задолженность по кредитному договору, поскольку у Задонской О.Н. парализовало мать, и она оказалась в тяжелом материальном положении.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что Дата обезличенаг. между истцом Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице Ефремовского отделения Номер обезличен СБ России и ответчиком Задонской О.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ответчику Задонской О.Н. был предоставлен кредит на сумму 110 000 рублей на срок до Дата обезличенаг. под процентную ставку в размере 18 процентов годовых на цели личного потребления.
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличенаг. между Хлустиковой М.Н. и Банком, был заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении, или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.1, 2.2 договора).
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года и договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, которые суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они оформлены с соблюдением требований закона, подписаны обеими сторонами, никем не оспорены.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора ответчик Задонская О.Н. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п.4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Однако ответчик Задонская О.Н. не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который ответчик не оспаривает и из которого видно, что в марте 2009 года ответчиком была допущена просрочка погашения кредита в сумме 1733,39 рублей, в мае 2009г. – 2215,50 рублей, в июне 2009г. – 2085,92 рубля, в июле 2009г. – 3055,56 рублей, в августе 2009 года – 3037,14 рублей, в сентябре 2009г. – 3055,56 рублей, в октябре 2009г. – 2816,20 рублей, в ноябре 2009г. – 3055,56 рублей, в феврале 2010г. – 1833.13 рублей, в марте 2010г. – 3055,56 рублей, в апреле 2010 года – 3055,56 рублей, в мае 2010г. – 61111,04 рубля.
По состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности ответчика Задонской О.Н. по кредитному договору составляет: 75686 рублей 28 копеек, из которых просроченная ссуда по кредиту – 70135 рублей 68 копеек, просроченные проценты - 4844 рубля 62 копейки, неустойка по просроченным процентам – 226 рублей 52 копейки, неустойка по просроченной ссуде – 479 рублей 46 копеек.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношения по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ поручители при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства, отвечают перед кредитором солидарно с должником.
Принимая во внимание, что ответчик Задонская О.Н. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами (расчетом задолженности) и не оспаривается ответчиками, а ответчик Хлустикова М.Н. как поручитель несет с ответчиком Задонской О.Н. солидарную ответственность по кредитному договору, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору, в том числе проценты, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец затратил на оплату госпошлины 2470,59 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг., имеющимся в материалах дела, в связи с чем указанная сумма подлежат взысканию с ответчиков как судебные издержки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице филиала Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) - Ефремовского отделения удовлетворить.
Взыскать с ответчиков Задонской Ольги Николаевны и Хлустиковой Марты Николаевны солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице филиала Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) - Ефремовского отделения задолженность по кредитному договору в сумме 75686 рублей 28 копеек и госпошлину в сумме 2470 рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Ефремовский районный суд.
Судья Пересекина И.А.