Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ефремов Тульской области 05 августа 2010 года
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.,
при секретаре Исаевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-871-10 по иску Истягиной Ольги Федоровны к Вязовскому Михаилу Владимировичу о возврате займа,
у с т а н о в и л :
В ноябре 2009 года между истцом Истягиной О.Ф. и ответчиком Вязовским М.В. был заключен договор займа, согласно условиям которого ответчик занял у истца денежную сумму в размере 650000 рублей на развитие бизнеса. Ответчик Вязовский М.В. при заключении договора займа возложил на себя обязательство возврата займа до 12 апреля 2010 года. В срок, оговоренный в договоре займа, истец обратилась к ответчику с требованием о возврате долга, однако Вязовский М.В. отказался вернуть долг, мотивируя отказ отсутствием денежных средств. Имеющаяся расписка заемщика, по мнению истца, подтверждает исполнение ими данного требования, предусмотренного законом. Ответчик до настоящего времени не возвратил истцу сумму займа.
Истец просит суд взыскать в ее пользу с ответчика Вязовского Михаила Владимировича сумму займа в размере 650000 рублей и судебные расходы в размере 8000 рублей в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд.
Истец Истягина О.Ф. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Вязовский М.В. в судебном заседании признал заявленные исковые требования истца. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В ходе судебного заседания ответчик Вязовский М.В. исковые требования, заявленные к нему истцом, признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
Оснований для не принятия судом признания иска ответчиком у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом произведены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8000 руб. за подачу иска в суд, что подтверждается квитанцией от 28.07.2010г., таким образом, требование истца о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, учитывая, что государственная пошлина за подачу данного иска в суд составляет 9700 рублей от цены иска, а истцу на основании определения судьи от 19.07.2010г. размер госпошлины снижен до 8000 рублей, суд взыскивает не доплаченную государственную пошлину в размере 1700 рублей с ответчика Вязовского М.В. в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу Истягиной Ольги Федоровны, 12.08.1950 года рождения, уроженки с.Меловатка Калачеевского района Воронежской области с Вязовского Михаила Владимировича, 16.11.1979 года рождения, уроженца с.Козье Ефремовского района Тульской области, сумму займа в размере 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в размере 8000 рублей в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд.
Взыскать с Вязовского Михаила Владимировича в доход государства государственную пошлину в размере 1700 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.Н.Тимофеева