Решение от 12.08.2010г. о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2010 г. г. Ефремов Тульской области

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Пересекина И.А.,

при секретаре Шубине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенковой Варвары Валерьевны, Косенкова Валерия Александровича, Пугачевой Светланы Анатольевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Косенкова Николая Александровича к Администрации МО Ефремовский район, Администрации МО г.Ефремов Ефремовского района Тульской области, МУП «Коммунально-расчетный центр», МУП «Городская коммунальная служба» о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что в 1966 году на основании ордера № 2780 СУ-3 г.Ефремова предоставило Косенкову А.Г. на семью двухкомнатная квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по .... С указанного времени истцы Косенкова В.В. и Косенков В.А. постоянно проживают в указанной квартире. Кроме того, в указанной квартире был зарегистрирован и проживал Косенков А.А., приходившийся Косенковой В.В. сыном, а Косенкову В.А. братом. Однако в 2004г. Косенков А.А. умер и в связи с этим был снят с регистрационного учета. В 1999г. умер Косенков А.Г. и лицевой счет был переоформлен на его жену Косенкову В.В. 14 марта ют Указанное жилое помещение было предоставлено истице и ее бывшему мужу Зайкову В.Б. в 1969 году. После расторжения брака в 1984 году Зайков В.Б. выехал из данной квартиры и снялся с регистрационного учета. В 1988 году Щеголева Л.Н. вступила в брак с Иванниковым Н.Ф. и зарегистрировала его в спорной квартире в качестве своего мужа. В 2003г. брак между истцами был расторгнут, однако они до настоящего времени зарегистрированы и проживают в спорной квартире. В 2009г. истица Щеголева Л.Н. обратилась в МУП «КРЦ» с заявлением о приватизации занимаемой квартиры, однако в приватизации ей было отказано, т.к. у нее отсутствует ордер на жилое помещение, ей было рекомендовано обратиться в суд. Просят признать за ними право собственности по праву приватизации на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... по 1\2 доле за каждым.

В судебном заседании истица Щеголева Л.Н. исковые требования поддержала, приведя те же доводы, что в исковом заявлении, указала также, что ордер был ими утерян, поэтому предоставить его она не может. Просит признать за ней и Иванниковым Н.Ф. право долевой собственности по праву приватизации на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... по 1\2 доле за каждым.

Истец Иванников Н.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, приведя те же доводы, что в исковом заявлении. Просит признать за ним и Щеголевой Л.Н. право собственности по праву приватизации на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... по 1\2 доле за каждым.

Ответчики МУП «Коммунально-расчетный центр», Администрация МО Ефремовский район, Администрация МО г.Ефремов Ефремовского района Тульской области, МУП «Городская коммунальная служба» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, возражений по иску не представили. МУП «ГКС» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовало, возражений по существу иска в суд не представило.

В связи с изложенным, в соответствии с ч.3,4,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Заслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. № 1541-1 определяет приватизацию жилых помещений – как бесплатную передачу в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В силу ст.4 Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст.6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статья 7 Закона определяет, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании было установлено, что истица Щеголева Л.Н. и истец Иванников Н.Ф. зарегистрированы и проживают в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., Щеголева Л.Н. – с 1969 года, Иванников Н.Ф. – с 1988 года. Указанное жилое помещение является собственность МО Ефремовский район, истцы занимают его на условиях социального найма.

Указанные обстоятельства подтверждаются, кроме пояснений истцов в судебном заседании письменными материалами дела: кадастровым паспортом на спорное жилое помещение и справкой-паспортом на квартиру для приватизации, выданными Ефремовским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», выпиской из лицевого счета, поквартирной карточкой, выпиской из домовой книги, справкой из МУП «ГКС», которые суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащими должностными лицами в полном соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой и с пояснениями истцов в судебном заседании, не доверять им у суда нет оснований.

Учитывая, что истцы вселены и зарегистрированы в спорном жилом помещении до 01.07.1991 года, суд приходит к выводу о том, что они до настоящего времени не использовала своего права на участие в приватизации.

В 2009г. истцы обращались в МУП «Коммунально-расчетный центр» с заявлением о приватизации занимаемой ими на условиях социального найма квартиры, однако в приватизации им было отказано в связи с отсутствием у них правоустанавливающих документов на жилое помещение, им было рекомендовано обратиться в суд.

Принимая во внимание, что истцы проживают в спорном жилом помещении на условиях социального найма, ранее в приватизации участия не принимали, что подтверждается вышеперечисленными доказательствами, обстоятельств, предусмотренных ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», препятствующих приватизации истцами жилого помещения судом не установлено, ответчики и третьи лица возражений по существу иска не представили, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Щеголевой Людмилы Николаевны и Иванникова Николая Федоровича удовлетворить.

Признать за Щеголевой Людмилой Николаевной и Иванниковым Николаем Федоровичем право долевой собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... общей площадью 39,0 кв.метров, в том числе жилой 25,8 кв.метров, с инвентарным номером Номер обезличен по 1\2 доле за каждым.

Решение является основанием для регистрации соответствующими государственными органами за Щеголевой Л.Н. и Иваниковым Н.Ф. права долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Пересекина И.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200