Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
23 июня 2010 года с. Архангельское
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Мамоновой М.Н.,
при секретаре Забельниковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104/10 по иску ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» в лице представителя ООО «Юридический центр Диспут» к Мшецяну Акопу Леоваевичу о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, неустойки за просрочку исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена года по вине водителя (Мшецян Акоп Леоваевич), управлявшего транспортным средством марки/модели хонда прелюдия (государственный регистрационный знак Номер обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю ТОYОТА СOROLLA (государственный регистрационный знак Номер обезличен), собственник ФИО3.
На момент ДТП риск причинения ущерба автомобилю ТОYОТА СOROLLA (государственный регистрационный знак Номер обезличен), собственник ФИО3, был застрахован в ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ».
На основании заявления о наступлении страхового случая и на выплату страхового возмещения ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» произвело выплату страхового возмещения в размере Номер обезличен.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки/модели хонда прелюдия (государственный регистрационный знак Номер обезличен) на момент ДТП была застрахована в ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" (полис ОСАГО Номер обезличен).
На основании закона ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» обратилось к ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" с предложением о добровольном возмещении затрат по исполнению обязательства о выплате страхового возмещения.
ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" выплатило ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» сумму страхового возмещения установленную ФЗ-40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Дата обезличена года между истцом и ответчиком было заключено соглашение, согласно которому ответчик признал свою задолженность перед истцом в размере Номер обезличен. и обязался её погасить согласно графику приведенному в данном соглашении.
Также согласно данному соглашению за ненадлежащее выполнение обязанности по погашению задолженности предусмотрена обеспечительная мера в виде неустойки в размере Номер обезличен за каждый день просрочки.
До настоящего момента Мшецян Акоп Леоваевич не исполнил своих обязательств, основанных на законе.
Таким образом, истец просит суд взыскать с Мшецян Акоп Леоваевич в свою пользу в качестве возмещения ущерба, причиненного ДТП сумму в размере Номер обезличен., а также неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере Номер обезличен., расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен коп.
В судебное заседание не явился представитель ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без своего представителя и вынести решение на усмотрения суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Мшецян А.Л. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он управлял автомобиле хонда прелюдия (государственный регистрационный знак Номер обезличен) по доверенности, и данный автомобиль ему не принадлежал. В момент совершения ДТП (Дата обезличена года) за рулем вышеуказанного автомобиля находился ФИО2, которому ответчик выдал «рукописную» доверенность на управление данным транспортным средством. После ДТП ФИО2 сообщил Мшецяну А.Л., что полностью заплатит всю сумму в размере Номер обезличен. Поэтому ответчик выдал доверенность на имя ФИО2, чтобы тот уплатил за него всю необходимую сумму денег. Но до настоящего времени в адрес ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» никакие платежи от гражданина ФИО2 не поступили. Подтвердить документально указанные обстоятельства ответчик Мшецян А.Л. не мог.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 8 ГК РФ причинение вреда другому лицу является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Как установлено в судебном заседании, автомобиль ТОYОТА СOROLLA (государственный регистрационный знак Номер обезличен), принадлежавший ФИО3, на момент ДТП, имевшему место Дата обезличена года, рис причинения ущерба был застрахован в ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» л.д. 6).
Согласно страхового акта № 1093.1-8.01 от 19.01.2009 года л.д. 39) сумма страхового возмещения составила Номер обезличен. с учетом счета СТО. Указанная выше сумма была перечислена ФИО3 платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 40).
Таким образом, ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» Дата обезличена года были выполнены требования договора, а также требования указанного выше закона.
В соответствии с требованиями ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Как установлено в судебном заседании виновным в ДТП, имевшим место Дата обезличена года, в результате которого был поврежден автомобиль ТОYОТА СOROLLA является Мщецян А.Л., который совершил административное правонарушение, предусмотренное п. 10.1 ПДД РФ. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в исследованных в судебном заседании документах: заявлении о страховом событии л.д. 13-14), справке о ДТП л.д. 15), справке об участии в ДТП л.д.16) и определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении л.д.17).
Судом также установлено, что Мщецян А.Л. застраховал свою автогражданскую ответственность в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», полис Номер обезличен л.д. 41).
В соответствии с ч. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет: не более Номер обезличен.
Из материалов гражданского дела видно, что ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» выполнила условия вышеуказанной нормы закона, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.42).
Разрешая исковые требования закрытого акционерного общества «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Диспут» к Мшецяну Акопу Леоваевичу о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в размере Номер обезличен., суд исходит из требований ст. 1072 ГК РФ, согласно которым, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Следовательно, Мщецян А.Л. обязан возместить ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» разницу между страховым возмещением ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» (Номер обезличен.) и фактическим размером ущерба (Номер обезличен Номер обезличен коп.). Таким образом, с Мщецяна А.Л. подлежит взыскать Номер обезличен.
Дата обезличена года между истцом и ответчиком было заключено соглашение, согласно которому ответчик признал свою задолженность перед истцом в размере Номер обезличен коп. и обязался её погасить согласно графику приведенному в данном соглашении.
Также согласно данному соглашению за ненадлежащее выполнение обязанности по погашению задолженности предусмотрена обеспечительная мера в виде неустойки в размере Номер обезличен за каждый день просрочки.
До настоящего момента Мшецян Акоп Леоваевич не исполнил своих обязательств, основанных на законе.
Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере Номер обезличен коп. суд исходит из того, что ответчиком Мщецяном А.Л. в судебном заседании была представлена справка о его среднемесячной заработной плате в размере Номер обезличен рублей.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 1083 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки за просрочку исполнения обязательства, с учетом его имущественного положения, на Номер обезличен рублей.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание показания ответчика Мшецян А.Л., проанализировав сведения, содержащиеся в представленных суду письменных материалах дела, руководствуясь ч. 2 ст. 67 ГПК РФ, согласно которому, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в части взыскания с Мшецяна А.Л. материального ущерба, причиненного ДТП, неустойки за просрочку исполнения обязательства и взыскивает с него Номер обезличен коп.
При разрешении исковых требований в части возмещения расходов на оплату государственной пошлины суд исходит из требований ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При таких обстоятельствах суд взыскивает в полном объеме расходы на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается заявкой от Дата обезличена года за Номер обезличен.1-8-01 на оказание юридической услуги л.д. 33) и уменьшает сумму расходов на оплату государственной пошлины до Номер обезличен копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования закрытого акционерного общества «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Диспут» к Мшецяну Акопу Леоваевичу о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, неустойки за просрочку исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя удовлетворить частично.
Взыскать с Мшецяна Акопа Леоваевича, Дата обезличена года рождения, в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Диспут» в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП Номер обезличен
Взыскать с Мшецяна Акопа Леоваевича, Дата обезличена года рождения, в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Диспут» неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере Номер обезличен
Взыскать с Мшецяна Акопа Леоваевича, Дата обезличена года рождения, в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Диспут» расходов по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен
Взыскать с Мшецяна Акопа Леоваевича, Дата обезличена года рождения, в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Диспут» расходы на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Мамонова М.Н.