Рещение от 19.07.2010 г. о признании права собственности на земельные участки



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2010 года с. Архангельское

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамоновой М.Н.,

при секретаре Забельниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/10 по иску Карпухина Николая Алексеевича к администрации МО Архангельское Каменского района Тульской области о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Карпухин Н.А. обратился в суд с иском к администрации МО Архангельское Каменского района Тульской области о признании права собственности на земельные участки указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права Номер обезличен Номер обезличен на право собственности на землю, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Дата обезличена года, он является собственником земельного участка общей площадью Номер обезличен кв.м..

Однако фактически в его собственности имеется два земельных участка: площадью Номер обезличен кв. м, расположенный в д. ... ..., и площадью Номер обезличен кв. м – в ... района .... Оба участка предназначены для ведения личного подсобного хозяйства и используются им в настоящее время по целевому назначению.

В Дата обезличена году он решил надлежащим образом оформить эти земельные участки в собственность. Ему были выданы два кадастровых паспорта, поскольку в наличии два земельных участка. Каждому участку присвоен свой кадастровый номер.

Однако, в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю указан 1 земельный участок общей площадью Номер обезличен кв. м. не имеет возможности зарегистрировать право на два земельных участка.

Учитывая, что иным способом, кроме как в судебном порядке, признать за истцом право собственности на земельные участки невозможно, Карпухин Н.А. обратился в суд.

Карпухин Н.А. просит признать за ним право собственности на земельные участки: площадью Номер обезличен кв. м, расположенный в д. ... ..., кадастровый номер Номер обезличен, и площадью Номер обезличен кв.м., расположенный в ... района ..., кадастровый номер Номер обезличен:Номер обезличен

Представитель ответчика – администрации МО Архангельское Каменского района Тульской области в судебное заседание не явился, своих возражений и ходатайства об отложении дела не представил.

Представитель третьего лица Ефремовского отдела УФРС по Тульской области в судебное заседание не явился, своих возражений и ходатайства об отложении дела не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца Карпухина Н.А., допросив свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным Законом " О государственной регистрации прав на недвижимое имущество".

Статьей 59 ЗК РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В судебном заседании Карпухин Н.А. поддержал свои исковые требования.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что приходится истцу дочерью. Ей хорошо известно, что Карпухин Н.А. владеет двумя земельными участками, один из которых расположен в д. ... ..., а второй возле дома Карпухина Н.А. в ... района .... Оба эти участка используются истцом по целевому назначению для ведения личного подсобного хозяйства.

Показания свидетеля ФИО2 последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела, нет. В связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Показания истца Карпухина Н.А., свидетеля ФИО2 подтверждаются также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-межевым планом с актами согласования местоположения двух земельных участков площадью Номер обезличен кв. м и Номер обезличен кв.м..

В материалах дела имеется также свидетельство о государственной регистрации права собственности на землю, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Дата обезличена года Номер обезличен

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание показания свидетелей, проанализировав сведения, содержащиеся в представленных суду письменных материалах дела, руководствуясь ч. 2 ст. 67 ГПК РФ, согласно которому, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, о том, что Карпухин Н.А., Дата обезличена года рождения, уроженец д. ... ..., зарегистрированный проживающим по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., является собственником двух земельных участков: площадью Номер обезличен кв. м, расположенным в д. ... ..., кадастровый номер Номер обезличен, и площадью Номер обезличен кв.м., расположенный в ... района ..., кадастровый номер Номер обезличен. Оба земельных участка расположены на землях населенного пункта и предназначены для ведения личного подсобного хозяйства.

Каких-либо оснований к отказу в иске Карпухину Н.А. у суда нет.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Карпухина Николая Алексеевича к администрации МО Архангельское Каменского района Тульской области удовлетворить.

Признать за Карпухиным Николаем Алексеевичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем д. ... ..., зарегистрированным проживающим по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., право собственности на два земельных участка, расположенных на землях населенного пункта и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, а именно:

- площадью Номер обезличен кв. м, расположенным в д. ... ..., кадастровый номер Номер обезличен,

- площадью Номер обезличен кв.м., расположенный в ... района ..., кадастровый номер Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Мамонова М.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200