РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2010 года с. Архангельское
Ефремовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Мамоновой М.Н., при секретаре Забельниковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/10 по иску Хорошиловой Нины Григорьевны к администрации МО ... ... об определении местоположения земельного участка,
установил:
Хорошилова Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО ... ... о признании права собственности на земельные участки указав, что на основании свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен, выданного Дата обезличена года администрацией ..., она является собственником земельного участка общей площадью Номер обезличен кв.м.. расположенного в д. ... .... Однако фактически в ее собственности имеется земельный участок площадью Номер обезличен кв. м. расположенный в ... по ул. ... .... Этот участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства и используются ею по настоящее время по целевому назначению.
В 2009 году она решила надлежащим образом оформить этот земельный участок в собственность. Ей был выдан кадастровый паспорт.
Однако, в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности местоположение земельного участка указано д. ... ..., а по факту местоположение в кадастровом квартале Номер обезличен значится в .... Управление Росреестра отказало ей в регистрации права собственности на данный земельный участок.
В связи с имеющимися разногласиями истица не имеет возможности оформить земельные участки в собственность, так как администрация муниципального образования ... ... отказшт ей внести изменения в свидетельство на право собственности на землю.
Истица просит суд определить местоположение земельного участка, площадью Номер обезличен кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего ей.
В судебном заседании Хорошилова Н.Г. поддержала свои исковые требования. Представитель ответчика - администрации МО ... ... в судебное заседание не явился, своих возражений и ходатайства об отложении дела не представил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, своих возражений и ходатайств об отложении дела не представили.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Допросив свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным Законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество".
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что истица ее свекровь. Ей хорошо известно, что Хорошилова Н.Г. имеет земельный участок, который расположен в ..., рядом с ее домом. В свидетельстве на право собственности на землю указано, что земельный участок расположен в ... Такое разночтение произошло в результате того, что на момент выдачи свидетельств (1992-1993гг) та местность, где расположен дом и земельный участок Хорошиловой Н.Г., относилась ..., а в 2000 году она стала относиться к ... ..., однако документов, подтверждающих данный факт, не сохранилось.
Показания свидетеля ФИО3 последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела, нет. В связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Показания свидетеля ФИО3 подтверждаются также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
-кадастровой выпиской о земельном участке (выпиской из государственного кадастра недвижимости) с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью Номер обезличен кв. м. расположенного в д. ... ... на землях населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства;
-межевым планом с актом согласования местоположения земельного участка площадью Номер обезличен кв.м.;
- заключением кадастрового инженера, из которого следует, что при производстве кадастровых работ по уточнению местоположения 1раницы и площади земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, площадью Номер обезличен кв.м., расположенного в населенном пункте д. ... ..., выявлено, что уточняемый земельный участок площадью Номер обезличен кв. м. по факту месторасположения находится в кадастровом квартале Номер обезличен ... района ....
В материалах дела имеется также свидетельство о праве собственности на землю, выданное Хорошиловой Н.Г. Дата обезличена года администрацией ... на основании постановления администрации ... от Дата обезличена года.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности. принимая во внимание показания свидетеля, проанализировав сведения, содержащиеся в представленных суду письменных материалах дела, руководствуясь ч. 2 ст. 67 ГПК РФ, согласно которому, суд оценивает доказательства по своем) внутреннему убеждению, основанном) на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, о том, что земельный участок общей площадью Номер обезличен кв.м.. принадлежащий Хорошиловой Н.Г., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства фактически расположен по ....
Каких-либо оснований к отказу в иске Хорошиловой Н.Г. у суда нет. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ.
р е ш и л:
Исковые требования Хорошиловой Нины Григорьевны к администрации МО ... ... удовлетворить.
Установить, что земельный участок общей площадью Номер обезличен кв.м.. принадлежащий Хорошиловой Нине Григорьевне на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Дата обезличена года администрацией ..., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по ...
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Мамонова М.Н.