Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2010 года с. Архангельское
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Мамоновой М.Н.,
при секретаре Пономаренко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-32/10 по иску Червяковой Зинаиды Михайловны и Трифоновой Антонины Михайловны к администрации МО ... ... о признании права долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Червякова З.М. и Трифонова А.М. обратились в суд с иском к администрации МО ... ... о признании права долевой собственности на земельный участок.
В своем заявлении они указывают, что приходятся дочерьми Антонову М.И., умершему Дата обезличена года. Дата обезличена года он оставил завещание, в котором завещал все свое имущество им и жене – Антоновой О.Г. в равных долях.
После смерти Антонова М.И. его жена от вступления в наследство отказалась. Истицы оформили право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью Номер обезличен га, расположенную на землях бывшего СПК «Путь Ленина», в настоящее время оформляют право собственности на жилой дом, расположенный в ....
Однако свидетельство о праве на наследство на земельный участок общей площадью Номер обезличен кв. м., расположенный в ..., предоставленный отцу истиц для ведения личного подсобного хозяйства, нотариус отказался выдать, поскольку утеряно свидетельство на право собственности на землю на имя Антонова М.И., а также не произведено межевание участка.
Истицы полагаю, что в порядке «дачной амнистии» они вправе оформить земельный участок в собственность без проведения межевания.
Таким образом, истицы просят признать за ними право долевой собственности на земельный участок общей площадью Номер обезличен кв. м., расположенный в ..., в порядке наследования по закону, доля в праве ? каждой.
Представитель администрации МО ... ..., привлеченный для участия по делу в качестве ответчика в судебное заседание не явился, своих возражений не представил.
Третье лицо – нотариус ... нотариального округа Савельева Н.В. в судебное заседание не явилась, своих возражений не представила.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истцов Степановой В.Н., исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным Законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество".
Статьей 59 ЗК РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Представитель истцов по доверенности Степанова В.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Она указала, что наследодатель Антонов М.И. на основании свидетельства на право собственности на землю являлся собственником земельного участка общей площадью Номер обезличен кв. м., расположенным в .... В 2007 году он умер, не успев должным образом зарегистрировать свое право собственности на земельный участок. Свидетельство на право собственности на землю было им утеряно. Его дети: Червякова З.М. и Трифонова А.М. – единственные наследники, фактически принявшие наследство, поскольку на основании свидетельств о праве на наследство оформили право собственности на земельную долю, принадлежащую при жизни их отцу Антонову М.И..
В связи с утратой документа, подтверждающего право собственности на земельный участок за Антоновым М.И., истицам необходимо в судебном порядке признать за ними право собственности на оспариваемый земельный участок.
Суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Ситовским сельским Советом ..., на имя Антонова Михаила Ивановича, хранящегося в Ефремовском отделе Управлении Росреестра по Тульской области, из содержания которого следует, что Антонову М.И. принадлежит земельный участок общей площадью, Номер обезличен га, расположенный в ....
Как следует из кадастрового паспорта, выданного Ефремовским территориальным отделом Управления Роснедвижимости по тульской области Дата обезличена года, оспариваемому земельному участку присвоен кадастровый номер: Номер обезличен. Земельный участок находится в ... на землях населенных пунктов сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Антонову М.И. Ситовским сельским ... ... Дата обезличена года выделялся земельный участок общей площадью Номер обезличен га или Номер обезличен кв. м.
В состав наследства входят в соответствии со ст. 1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
На момент открытия наследства после смерти Антонова М.И., последовавшей Дата обезличена года, его наследниками являлись: жена Антонова О.Г., которая от своей доли в наследственном имуществе отказалась, что подтверждается ее заявлением от Дата обезличена года, удостоверенное нотариусом Каменского нотариального округа Савельевой Н.В., и его дочери: Червякова З.М. и Трифонова А.М., которые в соответствии с требованиями законодательства о наследовании вступи в наследство на земельную долю, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство от Дата обезличена года.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.
В соответствии с правилами данной статьи, приняв наследство в части (право на земельную долю) Червякова З.М. и Трифонова А.М. приняли все наследство умершего, в том числе и принадлежащее ему право на земельный участок общей площадью Номер обезличен кв. м., расположенный в ..., следовательно, каких-либо оснований к отказу в иске Червяковой З.М. и Трифоновой А.М. у суда нет.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Червяковой Зинаиды Михайловны и Трифоновой Антонины Михайловны к администрации МО ... ... удовлетворить.
Признать за Червяковой Зинаидой Михайловной, Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., и Трифоновой Антониной Михайловной, Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., право собственности на земельный участок общей площадью Номер обезличен кв. м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный в ..., расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, доля в праве ? каждому, в порядке наследования по закону после смерти Антонова Михаила Ивановича, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Мамонова М.Н.