Гражданское дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» января 2010 года г. Ефремов
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Голубевой Ю.В.,
при секретаре Кудан О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Юрия Ивановича к администрации муниципального образования Ефремовский район, администрации муниципального образования Ясеновское Ефремовского района, СПК «Степной Хутор» о признании права собственности на земельные участки по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Воронин Ю.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский район, администрации муниципального образования Ясеновское Ефремовского района, СПК «Степной Хутор» о признании права собственности на земельные участки по праву наследования, мотивируя свои требования тем, что
его мать Оськина Татьяна Петровна умерла 04 февраля 1995 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии Номер обезличен от 5 февраля 1995 года. Она продолжительное время работала в сельскохозяйственном кооперативе «Лаврово» и постоянно проживала в ...
Постановлением Главы администрации г. Ефремова и Ефремовского района Тульской области Номер обезличен от Дата обезличена г. ей был предоставлен земельный участок общей площадью 10,73 га для организации крестьянского фермерского хозяйства.
К наследникам первой очереди закон относит супруга, детей, и родителей наследодателя. Как указывает истец, кроме него иных наследников к имуществу оставшемуся после смерти его матери не имеется. Он фактически вступил в права наследников вышеуказанной очереди, передав земельную долю в аренду ООО СП «Русь» и получает за это ежегодно оплату в натуральной форме. Однако свои права наследника первой очереди, он в установленном действующем законодательством РФ порядке своевременно не оформил, что лишило его права осуществления всех правомочий в отношении вышеуказанного имущества предусмотренных ст. 209 ГК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 209, 1111, 1112, 1143 ГК РФ, просит суд признать за ним – Оськиным Виктором Федоровичем право собственности по праву наследования на земельный участок общей площадью 10,73 га, с кадастровым номером Номер обезличен, расположенным на землях СПК «Лаврово», предоставленный Оськиной Татьяне Петровне, умершей 04 февраля 1995 года.
Определением Ефремовского районного суда Тульской области от 25.12.2009 г. в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – Управление Федеральной службы государственного реестра, кадастра и картографии по Тульской области, нотариус Ефремовского нотариального округа Тульской области Попова Е.А.
В дальнейшем исковые требования не изменялись и не уточнялись.
Истец Оськин В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указал, что является единственным ребенком наследодателя Оськиной Т.П. Его отец и соответственно супруг Оськиной Т.П. умер 06.01.1988 года. После его смерти наследодатель в зарегистрированный брак больше не вступала. Указал, что родителей наследодателя – Оськиной Т.П., умершей 04.02.1995 г. в возрасте 72 лет, также на момент смерти наследодателя не было в живых. Пояснил, что после смерти матери в установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Оськиной Т.П. Однако, поскольку на момент смерти проживал совместно с матерью и забрал после смерти последней все принадлежащее ей имущество, а также продолжает проживать в доме, в котором проживал совместно с матерью до момента смерти последней, считает, что фактически принял наследство. На основании изложенного просил суд исковые требования удовлетворить, признав за ним – Оськиным Виктором Федоровичем право собственности по праву наследования на земельный участок общей площадью 10,73 га, с кадастровым номером Номер обезличен, расположенным на землях СПК «Лаврово», предоставленный Оськиной Татьяне Петровне, умершей 04 февраля 1995 года.
Представитель ответчика – СПК «Лаврово» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, возражения по предъявленному иску не представил, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представитель ответчика – администрации МО Ефремовский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственного реестра, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Ефремовского нотариального округа по Тульской области Попова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, в адресованном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения истца, в отсутствие других лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ в случае, когда третьими лицами оспариваются гражданские права, допускается их защита в судебном порядке, среди способов защиты Гражданский кодекс РФ предусматривает – признание судом оспоренного права.
Статья 35 Конституции РФ предусматривает охрану частной собственности законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.
В ходе рассмотрения дела по существу сторонам судом были разъяснены требования ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, согласно которым суд оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении данного гражданского дела, а также обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Кроме того, сторонам судом разъяснялось содержание ст. 39 ГПК РФ, в силу которой истец вправе изменить основание или предмет иска.
Поскольку ходатайств об изменении предмета и основания иска истцом не было заявлено, суд разрешает спор по существу заявленных требований.
Письмом нотариуса Ефремовского нотариального округа Поповой Е.А. от 06.10.2009 г. № 994 Оськину В.Ф. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде земельного участка после смерти матери – Оськиной Татьяны Петровны, умершей 04.02.1995 г., в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, подтверждающего право последней на указанное недвижимое имущество.
Вместе с тем, судом установлено, что в соответствии с п. 1 Постановления Главы администрации г. Ефремова и Ефремовского района № 394 от 06.06.1996 года «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского (фермерского) хозяйства Оськиной Татьяне Петровне» последней постановлено предоставить в собственность бесплатно земельный участок площадью 10,73 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 10,73 га, из них: пашни – 9,59 га, пастбищ – 1,14 га для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.
Проанализировав указанный документ, суд приходит к выводу о бесспорности факта владения Оськиной Т.П. на праве собственности земельным участком общей площадью 10,73 га, из них: пашни – 9,59 га, пастбищ – 1,14 га, находящегося по адресу: ..., однако данное право не было надлежащим образом оформлено в установленном законом порядке при жизни наследодателя.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество в виде земельного участка общей площадью 10,73 га, из них: пашни – 9,59 га, пастбищ – 1,14 га, по адресу: ... является наследством, открывшимся после смерти Оськиной Татьяны Петровны, умершей 04.02.1995 года.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 04 февраля 1995 года в возрасте 72 лет умерла Оськина Татьяна Петровна, о чем была произведена актовая запись Номер обезличен, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии Номер обезличен, выданного 05.02.1995 г. Указанная дата смерти – 04 февраля 1995 года является днем открытия наследства Оськиной Татьяны Петровны.
Местом открытия наследства в силу ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя.
Как следует из справки, выданной администрацией МО Козьминское Ефремовского района № 150 от 17.03.2009 г. Оськина Татьяна Петровна на день смерти 04.02.1995 г. была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: ... совместно с сыном Оськиным Виктором Федоровичем.
Таким образом, местом открытия наследства Оськиной Т.П. является ....
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из искового заявления, а также объяснений истца – Оськина В.Ф., данных им в судебном заседании, следует, что он как единственный ребенок наследодателя является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершей Оськиной Татьяны Петровны.
Наличие близкого родства между Оськиной Татьяной Петровной и Оськиным Виктором Федоровичем как между матерью и сыном подтверждается копией представленного суду свидетельства о рождении Оськина Виктора Федоровича, 06.05.1958 года рождения (серии Номер обезличен, выданного Октябрьским ЗАГС Тульской области 19.05.1958 г., актовая запись № 26), где в графе, содержащей сведения о родителях, отцом ребенка записан Оськин Федор Филиппович, матерью ребенка – Оськина Татьяна Петровна, а также личными пояснениями истца.
Согласно повторному свидетельству о смерти серии Номер обезличен, копия которого приобщена к материалам дела, 06.01.1988 г. умер Оськин Федор Филиппович, о чем составлена актовая запись № 2. Место государственной регистрации акта смерти – Шиловский сельский Совет Ефремовского района Тульской области.
Проанализировав указанные документы, суд приходит к выводу, что Оськин Федор Филиппович приходился мужем наследодателю Оськиной Татьяне Петровне и соответственно отцом истцу – Оськину Виктору Федоровичу.
Принимая во внимание изложенное, учитывая пояснения истца, суд приходит к выводу, что после смерти супруга наследодателя Оськина Федора Филипповича истец – Оськин В.Ф. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти своей матери – Оськиной Т.П., умершей 04.02.1995 г., что также подтверждается справкой от 21.08.2008 г. № 344, выданной администрацией МО .... Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего, переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. Статья 1112 ГК РФ закрепляет, что в состав имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследством, открывшимся после смерти Оськиной Т.П., является, в том числе, принадлежащий ей согласно Постановлению Главы администрации г. Ефремова и Ефремовского района № 394 от 06.06.1996 года земельный участок общей площадью 10,73 га, из них: пашни – 9,59 га, пастбищ – 1,14 га, по адресу: ... имущественное право на который не было оформлено в установленном законом порядке при жизни наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Это означает, что можно либо принять наследство целиком, либо отказаться от него, но тоже целиком. Наследник не может ограничить принятое им наследство отдельной вещью или частью имущества, не может отказаться от одной части наследства, оставив себе другую.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Действующее законодательство в ст. 1153 ГК РФ четко регламентирует способы принятия наследства. Таких способов два: формальное принятие наследства, которое осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства, которое состоит в том, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев с момента открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием (ст. 1158 ГК РФ).
Названные выше нормы закона свидетельствуют о том, что законодатель не допускает отказ от части причитающегося наследнику наследства, в том числе и на ту часть наследства, имущественные права на которое не были оформлены в установленном порядке при жизни наследодателя.
Из материалов дела усматривается, что истец в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства после смерти наследодателя Оськиной Т.П., не обращался к нотариусу по месту открытия наследства, а также к иному уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Данное обстоятельство подтверждается копией представленного суду наследственного дела № 98-2009 к имуществу Оськиной Татьяны Петровны, умершей 04.02.1995 г.
Вместе с тем, из справки, выданной администрацией МО Козьминское Ефремовского района № 150 от 07.03.2009 г., следует, что Оськина Татьяна Петровна на день смерти 04.02.1995 г. была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: ... совместно с сыном Оськиным Виктором Федоровичем, который продолжает проживать по указанному адресу в настоящее время.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что после смерти матери 04.02.1995 г., истец, продолжая проживать в данном доме и пользуясь предметами домашнего обихода, фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, в установленный законом 6-ти месячный срок с момента открытия наследства.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти своей матери – Оськиной Татьяны Петровны, умершей 04.02.1995 года и считает законными и обоснованными требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок общей площадью 10,73 га, из них: пашни – 9,59 га, пастбищ – 1,14 га, расположенный на территории СПК «Лаврово» Ефремовского района Тульской области как за наследником первой очереди по закону, принявшим наследство в установленном законом порядке. Вместе с тем, суд находит ошибочным мнение истца о присвоении спорному земельному участку указанного им в исковом заявлении кадастрового номера в соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке, поскольку как усматривается из акта о нормативной цене земельного участка, земельному участку, предоставленному Оськиной Т.П. для организации крестьянского (фермерского хозяйства) на основании Постановления Главы администрации г. Ефремова и Ефремовского района № 394 от 06.06.1996 года «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского (фермерского) хозяйства Оськиной Татьяне Петровне», присвоен кадастровый номер – 71:08:050301:87.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Оськина Виктора Федоровича к СПК «Лаврово», администрации МО Ефремовский район о призвании права собственности на земельный участок по праву наследования, удовлетворить.
Признать за Оськиным Виктором Федоровичем 06 мая 1958 года рождения, уроженцем ... право собственности на земельный участок общей площадью 10,73 га, в том числе из сельскохозяйственных угодий 10,73 га, из них: пашни – 9,59 га, пастбищ – 1,14 га (кадастровый номер – ...), расположенный на территории СПК «Лаврово» Ефремовского района Тульской области, предоставленный Оськиной Татьяне Петровне на основании Постановления Главы администрации г. Ефремова и Ефремовского района № 394 от 06.06.1996 года «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского (фермерского) хозяйства Оськиной Татьяне Петровне», по праву наследования после смерти его матери – Оськиной Татьяны Петровны, умершей 04 февраля 1995 года.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения по делу.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Тульского областного суда) в течение шести месяцев с момента вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования.
Председательствующий Ю.В. Голубева