Гражданское дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2010 года г. Ефремов
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Голубевой Ю.В.,
при секретаре Дунаевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Татьяны Александровны, Савельевой Любови Геннадьевны, действующей в интересах малолетней Савельевой Алины Владимировны, 2003 года рождения к администрации муниципального образования Ефремовский район, администрации муниципального образования г. Ефремов Ефремовского района, МУП «Городская коммунальная служба», МУП «Коммунально-расчетный центр» о признании права долевой собственности на жилое помещение по праву приватизации,
у с т а н о в и л:
Истцы Савельева Т.А. и Савельева Л.Г., действующая в интересах малолетней Савельевой А.В., 2003 года рождения обратились в суд с иском к администрации МО Ефремовский район, МУП «Коммунально-расчетный центр», МУП «Городская коммунальная служба» о признании права долевой собственности на жилое помещение по праву приватизации, мотивируя свои требования тем, что Савельева Татьяна Александровна, является ответственным квартиросъемщиком ..., что подтверждается заключенным с ней договором социального найма № 1132 от I6/2-20I0 года. В качестве членов ее семьи в данном договоре указаны: дочь – Савельева Любовь Геннадьевна и внучка – Савельева Алина Владимировна, 30.01.2003 года рождения. На указанной жилой площади зарегистрирован как поднаниматель - Романов Алексей Дмитриевичей, который проживает по месту своей регистрации.
Данное жилое помещение было предоставлено ее семье, как нуждающимся в улучшении жилищных условий, на основании ордера за № 446 от 28 октября 1991 года, выданного Исполнительным комитетом Ефремовского Совета народных депутатов, на состав семьи 4 человека - Савельеву Татьяну Александровну, Савельева Геннадия Николаевича – мужа, который умер, Савельеву Любовь Геннадьевну - дочь, Савельеву Галину Геннадьевну - дочь, которая на данный момент выписана. Ранее они проживали в однокомнатной квартире по адресу: ...
После предоставления их семье квартиры Номер обезличен 87 в доме Номер обезличен по ... в жилищных органах была заведена поквартирная карточка, в которой отражено, что регистрация по новому адресу была произведена I4.02.I99I года. Вместе с тем, в жилищных органах не сохранилась поквартирная карточка, когда ее семья проживала по адресу: .... Указанное обстоятельство является в настоящее время препятствием в осуществлении приватизации занимаемого в настоящее время жилого помещения, но их вины в этом нет. Вместе с тем, при обращении в МУП «КРЦ» с вопросом о приватизации занимаемого жилого помещения, им было выдано письмо с перечнем документов, которые им необходимо предоставить. В п. 2 указанного перечня указано, что они должны предоставить справку с прежнего места жительства за период с 01.07.1991 года по 14.02.1991 года, но такую справку они не смогли предоставить, т.к. документы утеряны в жилищных органах г. Ефремова. Именно в это время их семья проживала и была зарегистрирована по адресу: .... В этот период Савельева Т.А. работала в ПМК-88, стояла на очереди на получение жилого помещения как нуждающаяся в улучшении жилищных условий. Если б она не проживала в г. Ефремове, не работала в ПМК-88, не состояла на очереди на получение жилого помещения, то ей не было бы предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ... на основании ордера № 446 от 28 октября 1991 года.
Указанное письмо МУП «КРЦ» она расценивает как отказ в оформлении приватизации в досудебном порядке.
Таким образом, в настоящее время она лишена возможности, приватизировать занимаемое жилое помещение в установленном законом порядке.
На семейном совете ими было принято решение, что приватизация квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... области будет осуществляться на неё – Савельеву Татьяну Александровну и ее несовершеннолетнюю внучку – Савельеву Алину Владимировну, 30.01.2003 года рождения. Остальные члены семьи отказались от участия в приватизации данной квартиры в их пользу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» просили признать за Савельевой Татьяной Александровной и несовершеннолетней Савельевой Алиной Владимировной 2003 года рождения, право долевой собственности в размере ? доли за каждым на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 63,2 кв.м. в том числе жилой площадью 42,6 кв.м., по праву приватизации.
В дальнейшем исковые требования не изменялись и не дополнялись.
Определением Ефремовского районного суда Тульской области от 29.03.2010 г. по инициативе суда в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика по делу привлечена администрация муниципального образования г. Ефремов Ефремовского района.
Представитель ответчика – администрации МО Ефремовский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил, в адресованном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика – администрации МО г. Ефремов Ефремовского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представитель ответчика – МУП «Коммунально-расчетный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил, в адресованном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика – МУП «Городская коммунальная служба» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Истец Савельева Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила суд признать за ней – Савельевой Татьяной Александровной 23 июля 1959 года рождения и несовершеннолетней Савельевой Алиной Владимировной 30 января 2003 года рождения право долевой собственности в размере ? доли за каждой на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 63,2 кв.м. в том числе жилой площадью 42,6 кв.м., по праву приватизации.
Истец Савельева Л.Г., действующая в интересах своей малолетней дочери Савельевой А.В., одновременно участвующая в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании, как законный представитель несовершеннолетней, исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила суд признать за Савельевой Татьяной Александровной 23 июля 1959 года рождения и Савельевой Алиной Владимировной 30 января 2003 года рождения право долевой собственности в размере ? доли за каждой на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 63,2 кв.м. в том числе жилой площадью 42,6 кв.м., по праву приватизации.
Будучи одновременно третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора Савельева Л.Г. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований Савельевой Т.А. и Савельевой А.В. о признании за последними права долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на жилое помещение – 3-х комнатную квартиру общей площадью 63,2 кв.м., из них жилой площадью 42,6 кв.м., расположенную по адресу: .... Исковые требования истцов просила удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Романов А.Д. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истцов Савельевой Т.А. и Савельевой Л.Г., действующей в интересах малолетней дочери Савельевой А.В., 2003 года рождения, подтвердив доводы, изложенные ими в исковом заявлении. Просил суд признать за истцами право долевой собственности по праву приватизации в равных долях в виде ? доли за каждым на жилое помещение – 3-х комнатную квартиру общей площадью 63,2 кв.м., из них жилой площадью 42,6 кв.м., расположенную по адресу: ..., полагая данные требования законными и обоснованными.
Выслушав объяснения истцов, третьих лиц, в отсутствие других лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Савельевой Т.А. и Савельевой Л.Г., действующей в интересах малолетней дочери Савельевой А.В., 2003 года рождения о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ в случае, когда третьими лицами оспариваются гражданские права, допускается их защита в гражданском порядке, среди способов защиты Гражданский кодекс РФ предусматривает – признание судом оспоренного права.
Конституция РФ предоставила каждому гражданину, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ № 189-ФЗ от 29.12.2004 г. «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» Жилищный кодекс Российской Федерации вступил в действие с 1 марта 2005 года.
Согласно ст. 5 данного Закона к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом. Исключений для прав и обязанностей, возникающих в связи с предъявленными истцом требованиями, Федеральный закон РФ № 189-ФЗ от 29.12.2004 г. «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» не предусматривает. Следовательно, к имеющимся спорным правоотношениям следует применять нормы Жилищного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.
В силу положения ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541–1 от 04.07.1991 г. в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Истцы Савельева Т.А. и Савельева Л.Г., действующая в интересах малолетней дочери Савельевой А.В. обратились в суд с требованиями о признании за ними права долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в порядке приватизации, по тем основаниям, что, как полагают истцы, они приобрели право на проживание в указанном жилом помещении и приобретение его в собственность в порядке приватизации.
В ходе судебного разбирательства по делу, судом, при разрешении вопроса обладают ли истцы правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и являются ли Савельева Т.А. и Савельева Л.Г., действующая в интересах малолетней Савельевой А.В. нанимателями либо членами семьи нанимателя данного жилого помещения, установлено следующее.
Жилищный кодекс РФ гласит, что нанимателем жилого помещения является гражданин, которому на основании договора социального найма собственником данного жилого помещения передано во владение и пользование жилое помещение для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом РФ.
Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ч. 1 ст. 63 ЖК РФ).
В силу требований ч. 1 ст. 671 Гражданского кодекса РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Гражданским и Жилищным кодексами РФ. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ, договором социального найма данного жилого помещения (ч. 1 ст. 61 ЖК РФ).
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 679 ГК РФ, то есть с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется. Вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме жилой площади на 1 человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.
Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.
Согласно представленной суду копии ордера № 446, выданного Исполнительным комитетом Ефремовского городского Совета народных депутатов от 28 октября 1991 г. л.д. 24) гражданке Савельевой Татьяне Александровне, последняя и проживающие с ней 3 человека получили право вселения в порядке обмена на жилплощадь в гор. Ефремове по адресу: ..., состоящую из трех комнат. В списке лиц, въезжающих в указанное помещение по данному ордеру перечислены: Савельева Татьяна Александровна (квартиросъемщик), Савельев Геннадий Николаевич (сын), Савельева Любовь Геннадьевна (дочь) и Савельева Галина Геннадьевна (дочь).
Из представленного суду договора социального найма жилого помещения № 1132, копия которого приобщена к материалам дела, усматривается, что 16.02.2010 г. между МУП «Городская коммунальная служба», действующего от имени собственника жилого помещения – администрации МО Ефремовский район (наймодатель), с одной стороны и Савельевой Татьяны Александровны (наниматель), с другой стороны на основании решения о предоставлении жилого помещения от 28.10.1991 г. № 446 наймодатель передал нанимателю и членам её семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее 3-х комнат в отдельной квартире общей площадью 63,2 кв.м, в том числе жилой площадью 42,6 кв.м, по адресу: ... В п. 3 Договора указаны лица, которые совместно с нанимателем вселяются в жилое помещение в качестве членов её семьи, а именно: дочь – Савельева Любовь Геннадьевна и внучка – Савельева Алина Владимировна. Договор заключен бессрочно. Согласие с условиями договора стороны подтвердили своими подписями.
Проанализировав указанный договор социального найма жилого помещения в соответствии с положениями ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, суд придает ему доказательственное значение по делу и приходит к выводу, что спорное жилое помещение было предоставлено Савельевой Т.А. как нанимателю и членам её семьи с согласия собственника жилья, то есть администрации муниципального образования Ефремовский район.
В силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Аналогичная норма содержалась в ст. 53 ЖК РСФСР.
Как следует из представленных суду материалов дела, истцу спорное жилое помещение было предоставлено для проживания в период действия Жилищного кодекса РСФСР, вследствие чего суд считает необходимым и целесообразным применить данный правовой акт, действующий в период возникновения спорных правоотношений.
Так, в соответствии с положениями ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами ст. 54 ЖК РСФСР, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещение.
Тот факт, что истец Савельева Т.А. является нанимателем спорного жилого помещения, а малолетняя Савельева А.В. является членом семьи нанимателя спорного жилого помещения – Савельевой Т.А., подтверждается представленными суду и приобщенными к материалам дела: копией свидетельства серии Номер обезличен о рождении Савельевой Алина Владимировны 30.01.2003 года рождения, где в графе, содержащей сведения о рождении ребенка, указаны:, мать – Савельева Любовь Геннадьевна.
При этом, как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, Савельева Т.А. со своей семьей с момента предоставления ей спорного жилого помещения, продолжают проживать в нем. Вопрос о выселении Савельевой Т.А. и членов её семьи из спорного жилого помещения не ставился собственником жилья – администрацией МО Ефремовский район.
Данные обстоятельства подтверждаются представленной суду выпиской из домовой книги по адресу: ..., а также копией поквартирной карточкой.
Кроме того, согласно представленной суду выписки из лицевого счета Номер обезличен по квартиросъемщику Савельевой Т.А., копия которого приобщена к материалам дела, по спорному жилому помещению действительно производится оплата коммунальных услуг, квартирная плата и по состоянию на март 2010 г. задолженности не имелось.
При этом, из выписки из домовой книги усматривается, что кроме нанимателя Савельевой Татьяны Александровны, её дочери – Савельевой Галина Геннадьевны, её малолетней внучки Савельевой Алины Владимировны на регистрационном учете в спорном жилом по адресу: ..., состоит Романов Алексей Дмитриевич, который от участия в приватизации отказался, что подтверждается соответствующим заявлением.
Вопрос о законности предоставления Савельевой Т.А. и членам её семьи спорного жилого помещения, их фактического проживания и регистрации по адресу: ..., а также её статус как нанимателя данного жилого помещения сторонами не оспаривался, вследствие чего суд приходит к выводу, что указанное жилое помещение было предоставлено Савельевой Т.А. на законных основаниях, последняя является его нанимателем, обладающим предусмотренным гражданским и жилищным законодательством РФ объемом прав и обязанностей, поскольку доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая, что ответчики не представили суду доказательств, что Савельева Т.А. и Савельева Л.Г., действующая в интересах своей малолетней дочери Савельевой А.В., проживающие в спорном жилом помещении в течение всего периода проживания недобросовестно исполняют обязанности по использованию, обеспечению сохранности и содержанию занимаемого ими жилого помещения, возложенные на них законодательством РФ, регулирующим жилищные правоотношения, суд с учетом положения ст. 679 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии согласия наймодателя жилого помещения, а именно МУП «Городская коммунальная служба», действующего от имени собственника жилищного фонда – администрации муниципального образования Ефремовский район, на вселение, проживание и регистрацию истцов в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: ...
Разрешая данный спор, суд, проанализировав изложенное, принимает во внимание, что истцы были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, Савельева Т.А. приобрела статус нанимателя данного жилого помещения, а её внучка – Савельева А.В. – члена семьи нанимателя жилого помещения, и как наниматель и член семьи нанимателя жилого помещения, продолжают проживать в нем. Таким образом, истцы вправе бессрочно пользоваться данным жилым помещением и не могут быть ограничены в праве пользования им или выселены из него, кроме как по основаниям и в порядке, установленным законом (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).
При этом, согласно кадастровому паспорту от 04 декабря 2009 года, а также справке-паспорту на квартиру (комнату) для приватизации № 306 от 29 января 2010 г., спорное недвижимое имущество - квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., 1991 года постройки, общей площадью 63,2 кв.м., жилой площадью 42,6 кв.м. инвентарный Номер обезличен, реестровый Номер обезличен, субъектом права на ... в ... по ... является муниципальное образование ... района. Данное обстоятельство позволяет суду придти к выводу, что указное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду, что позволяет суду придти к выводу, что в отношение спорного жилого помещения распространяются положения Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541–1 от 04.07.1991 г.
Так, ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541–1 от 04.07.1991 г. гласит, что приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно ст. 7 названного Закона право на бесплатную приватизацию предоставлено только гражданам, занимающим жилые помещения по договору найма или аренды в домах государственного или муниципального жилищного фонда. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользоваться данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передаётся в общую с несовершеннолетним собственность. В статье 18 этого же Закона говорится, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке, с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Соблюдение установленного законом порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Требования граждан о бесплатной передаче жилого фонда в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или нескольких из них (в соответствии с достигнутыми с этими лицами, между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую. При этом, за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого, впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставляемая этим лицам ст. 11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.
Проанализировав изложенное и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцы ранее участия в приватизации не принимали и приватизированного жилья не имеют, что подтверждается письменными материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Савельевой Татьяны Александровны и Савельевой Алины Владимировны, в интересах которой действует её законный представитель – мать – Савельева Любовь Геннадьевна к администрации муниципального образования Ефремовский район, администрации муниципального образования г. Ефремов Ефремовского района, МУП «Городская коммунальная служба», МУП «Коммунально-расчетный центр» о признании права долевой собственности на жилое помещение по праву приватизации о признании права долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на жилое помещение – квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в порядке приватизации являются законными и обоснованными и, как следствие, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Савельевой Татьяны Александровны, Савельевой Любови Геннадьевны, действующей в интересах малолетней Савельевой Алины Владимировны, 2003 года рождения к администрации муниципального образования Ефремовский район, администрации муниципального образования г. Ефремов Ефремовского района, МУП «Городская коммунальная служба», МУП «Коммунально-расчетный центр» о признании права долевой собственности на жилое помещение по праву приватизации, удовлетворить.
Признать за Савельевой Татьяной Александровной 23 июля 1959 года рождения, Савельевой Алиной Владимировной 30 января 2003 года, в интересах которой действует её законный представитель – мать Савельева Любовь Геннадьевна 09 июля 1981 года рождения, право долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на жилое помещение – квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., 1991 года постройки, общей площадью 63,2 кв.м., жилой площадью 42,6 кв.м., с балконом площадью 3,0 кв.м., инвентарный Номер обезличен, реестровый Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Тульского областного суда) в течение шести месяцев с момента вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования.
Председательствующий Ю.В. Голубева