Гражданское дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«13» июля 2010 года г. Ефремов
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Голубевой Ю.В.,
при секретаре Кудан О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ющенко Елены Николаевны к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Тульской области, Савину Игорю Николаевичу о признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л :
Истец Ющенко Е.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Тульской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, мотивируя свои требования тем, что 13 мая 2009 года в г. Ефремове умерла её мать Савина Людмила Михайловна, наследницей которой по завещанию она является. Нотариусу Ефремовского нотариального округа Тульской области Поповой Е.Н. ею своевременно было подано заявление о принятии наследства и представлены необходимые документы, подтверждающие право собственности умершей матери на квартиру Номер обезличен в д. Номер обезличен по ....
Однако письмом Номер обезличен от 16 декабря 2009 года нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию по тем основаниям, что не представлен удостоверенный нотариально договор мены, а представленное Постановление Главы администрации может служить основанием для вселения гражданина в жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, но не может быть документом, устанавливающим право собственности на жилое помещение, находящееся в собственности граждан. Одновременно нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании за ней как за единственной наследницей по завещанию, принявшей наследство Савиной Людмилы Михайловны, умершей Дата обезличена года, права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., которая была приватизирована ранее проживающей по данному адресу семьей Хитрых в составе 6 человек, что следует из Постановления Главы администрации г. Ефремова и Ефремовского района № 954 от 26 ноября 1993 года. Кроме того, на основании указанного Постановления за ними – Ющенко Еленой Николаевной и Савиной Людмилой Михайловной признано право собственности на квартиру по ..., которым также было постановлено зарегистрировать за ними названное жилое помещение.
30 ноября 1993 года за Номер обезличен данная квартира была зарегистрирована в Ефремовском бюро технической инвентаризации, о чем выдано регистрационное удостоверение, которым предусмотрено, что домовладение Номер обезличен кв. Номер обезличен по ... зарегистрировано по праву собственности за Ющенко Е.Н. и Савиной Л.М. на основании Постановления Главы Администрации об обмене жилыми помещениями от 26 ноября 1993 года Номер обезличен. Как считает истец, на основании вышеуказанных документов у них возникло право совместной собственности. Какого-либо соглашения между ними о размере долей не имелось, в связи с чем полагает, что их доли следует признать равными, составляющими по ? доли в праве в указанной квартире. С учетом изложенного, принимая во внимание фактическое проживание в спорной квартире, о чем свидетельствуют выписка из лицевого счета Номер обезличен и выписка из домовой книги, руководствуясь ст. ст. 12, 218, 1125 ГК РФ, просит суд признать за ней – Ющенко Еленой Николаевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
В дальнейшем исковые требования не изменялись и не дополнялись.
Ответчик Савин И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно указав, что исковые требования признает в полном объеме.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Истец Ющенко Е.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила в полном объеме. Дополнительно пояснила, что на момент смерти её мать в браке не состояла, на иждивении никого не имела, а помимо неё и брата – Савина И.Н. детей у их матери Савиной Л.М., умершей Дата обезличена года, не было. Просила суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, признав за ней – Ющенко Еленой Николаевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
Выслушав объяснение истца, учитывая позицию ответчика Савина И.Н., изложенную в представленном суду заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ в случае, когда третьими лицами оспариваются гражданские права, допускается их защита в судебном порядке, среди способов защиты Гражданский кодекс РФ предусматривает – признание судом оспоренного права.
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что истец Ющенко Е.Н. в целях реализации своего права на судебную защиту, считая себя единственной наследницей к имуществу умершего наследодателя, обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности по праву наследования на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., находящейся в совместной собственности наследодателя и истицы, доли в праве собственности на которую не были определены при жизни наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Разрешая доводы истицы, судом установлено, что в соответствии с регистрационным удостоверением Номер обезличен, выданным 30 ноября 1993 года Ефремовским инвентаризационно-техническим бюро, домовладение Номер обезличен квартира Номер обезличен по ... зарегистрировано по праву собственности (владения, пользования, распоряжения) за Ющенко Еленой Николаевной и Савиной Людмилой Михайловной на основании Постановления главы администрации об обмене жилыми помещениями от 26 ноября 1993 года Номер обезличен.
При этом, как следует из представленной суду выписки из Постановления Номер обезличен от 26 ноября 1993 года «Об обмене жилыми помещениями» за владельцем Ющенко Еленой Николаевной, а также матерью последней – Савиной Людмилой Михайловной, признано право собственности на кв. Номер обезличен в д. Номер обезличен по ..., площадью 37 кв.м. вследствие обмена жилой площадью с Хитрых Александром Александровичем.
Указанные документы позволяют суду сделать вывод о бесспорности факта владения Савиной Л.М. на праве совместной собственности с истицей Ющенко Е.Н. квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ...
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 13 мая 2009 года в г. Ефремов Тульской области умерла Савина Людмила Михайловна Дата обезличена года рождения, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о смерти серии Номер обезличен, выданного 14 мая 2009 года Отделом ЗАГС администрации МО Ефремовский район ..., о чем составлена актовая запись Номер обезличен. Указанная дата смерти – 13 мая 2009 года является днем открытия наследства.
Местом открытия наследства в силу ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя.
Как следует из пояснений истца и подтверждается свидетельством о смерти Савиной Л.М., а также копией справки о составе семьи, содержащейся в приобщенной к материалам дела копии наследственного дела Номер обезличен, последняя проживала и умерла в г. Ефремов Тульской области.
Таким образом, местом открытия наследства является г. Ефремов Тульской области.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего, переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. Статья 1112 ГК РФ закрепляет, что в состав имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании вышеизложенного, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество в виде доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., принадлежащей наследодателю на праве совместной собственности с истцом – Ющенко Е.Н., доля в праве собственности на которую не была определена при жизни наследодателя, является наследством, открывшимся после смерти Савиной Людмилы Михайловны, Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена года.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. ст. 1118, 1119 ГК РФ гражданин вправе распорядится имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве, предусмотренными ст. 1148 ГК РФ наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Судом установлено, что 08 мая 1998 года Савина Людмила Михайловна, проживающая по адресу: ..., умершая 13 мая 2009 года совершила завещание, распорядившись на случай своей смерти всем принадлежащим ей имуществом в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось в пользу своей дочери – Ющенко Елены Николаевны.
Факт близкого родства между Ющенко Е.Н. и наследодателем Савиной Л.М. как между матерью и дочерью подтверждается свидетельством о рождении серии Номер обезличен, согласно которому 28 сентября 1969 года в г. Ефремове Тульской области у родителей Савина Николая Петровича и Савиной Людмилы Михайловны родилась дочь – Савина Елена Николаевна; свидетельством о заключении брака серии Номер обезличен от 28 сентября 1991 года, из которого усматривается, что в указанный день Савина Елена Николаевна заключила брак с Ющенко Сергеем Дмитриевичем, после регистрации брака жене была присвоена фамилия «Ющенко».
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что истица – Ющенко Е.Н. является одной из наследников первой очереди по закону к имуществу своей матери – Савиной Л.М., умершей Дата обезличена года.
Разрешая вопрос о наличии у наследодателя Савиной Л.М. наследников обладающих правом на обязательную долю в наследстве согласно требованиям ст.ст. 1148, 1149 ГК РФ, судом, исходя из представленных доказательств, не установлено наследников, обладающих правом на обязательную долю в наследстве. Приходя к данному выводу суд также учитывает, что наследодатель Савина Л.М. на момент смерти в браке не состояла, детей помимо Ющенко Е.Н. и Савина И.Н., не имела. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что завещание совершено в пользу одного из двоих наследников первой очереди по закону.
Вместе с тем, сын наследодателя – Савин И.Н. в представленном суду заявлении указал, что исковые требования своей сестры Ющенко Е.Н. признает в полном объеме и просит и удовлетворить. Данное обстоятельство позволяет суду придти к выводу, что ответчиком Савиным И.Н. как наследником первой очереди по закону, не оспаривается завещание, совершенное его матерью Савиной Л.М. в пользу дочери Ющенко Е.Н., которая в свою очередь приходится ответчику полнородной сестрой. Тот факт, что завещание, совершенное наследодателем не отменялось и не оспаривалось другими наследниками, подтверждается также приобщенной к материалам дела копией наследственного дела Номер обезличен к имуществу умершей Савиной Людмилы Михайловны.
Изложенные обстоятельства позволяют суду придти к выводу, что Ющенко Е.Н. является единственным наследником по завещанию к имуществу матери – Савиной Л.М., умершей Дата обезличена года.
При этом, из указанного наследственного дела усматривается, что наследник Ющенко Ю.Н. в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу Ефремовского нотариального округа Поповой Е.А. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. В числе наследственного имущества указана доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... Сведения о наличии иного наследственного имущества отсутствуют.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Это означает, что можно либо принять наследство целиком, либо отказаться от него, но тоже целиком. Наследник не может ограничить принятое им наследство отдельной вещью или частью имущества, не может отказаться от одной части наследства, оставив себе другую.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Действующее законодательство в ст. 1158 ГК РФ).
Названные выше нормы закона свидетельствуют о том, что законодатель не допускает отказ от части причитающегося наследнику наследства, в том числе и на ту часть наследства, имущественные права на которое не были оформлены в установленном законом порядке при жизни наследодателя.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истица вступила в права наследования, оформив указанное право надлежащим образом.
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом наследнику Ющенко Е.Н. было отказано, в связи с непредоставлением нотариусу надлежащим образом оформленного документа, устанавливающего право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по делу судом было достоверно установлен факт принадлежности Савиной Л.М. на праве совместной собственности с истицей Ющенко Е.Н. квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., доли в праве собственности на которую не были определены при жизни наследодателя.
Разрешая вопрос о размере долей сособственников спорного жилого помещения судом установлено и данное обстоятельство не оспаривалось сторонами, что доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... между сособственниками при жизни не распределялись.
По смыслу норм гражданского законодательства РФ, в случае если между сособственниками отсутствует соглашение о распределении долей в общем совместном имуществе, данное имущество считается принадлежащим им в равных долях.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что сособственники квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... – Савина Л.М. и Ющенко Е.Н. обладали правом собственности на данное имущество в равных долях, то есть в размере ? доли каждый.
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти наследодателя Савиной Людмилы Михайловны, умершей Дата обезличена года, помимо иного наследственного имущества, в наследственную массу входила принадлежащая ей на праве совместной собственности ? доля квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ....
Как усматривается из содержащегося в копии наследственного дела Номер обезличен заявления о принятии наследства по закону к имуществу Савиной Людмилы Михайловны, умершей Дата обезличена года, истец – Ющенко Е.Н. Дата обезличена года приняла наследство по всем основаниям все наследство, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, и обратилась с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство.
Таким образом, истица обратилась в установленный законом для принятия наследства 6-ти месячный срок со дня открытия наследства к нотариусу по месту открытия наследства, с заявлением о принятии наследства.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела по существу, суд признал факт владения Савиной Л.М. на момент её смерти на праве собственности 1/2 долей квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ....
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что истица в установленном законом порядке и в установленный законом срок приняла наследство по завещанию, открывшееся после смерти её матери – Савиной Людмилы Михайловны, умершей Дата обезличена года, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... как за наследницей по завещанию после смерти матери – Савиной Людмилы Михайловны, умершей Дата обезличена года, подлежит удовлетворению, поскольку наследством, открывшимся после смерти наследодателя является ? доля в праве собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., а, установленная судом ? доля в праве собственности на указанное жилое помещение ранее принадлежавшая Ющенко Е.Н., не зарегистрирована в установленном законом порядке, так как по действующему в 1993 году законодательству для договоров отчуждения недвижимого имущества требовалась обязательная нотариальная форма или судебный акт.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ющенко Елены Николаевны к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Тульской области, Савину Игорю Николаевичу о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.
Признать за Ющенко Еленой Николаевной право собственности на жилое помещение – квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., инвентарный номер – Номер обезличен; реестровый номер – Номер обезличен, 1964 года постройки, общей площадью 55,8 кв.м., жилой площадью 37,0 кв.м.,
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Голубева