Гражданское дело № 2-41/10Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» января 2010 г. г. Ефремов
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
Председательствующего Голубевой Ю.В.
при секретаре Кудан О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникаева Павла Анатольевича к муниципальному образованию Ефремовский район, МУП «Коммунально-расчетный центр» о признании права на приватизацию, признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Аникаев П.А. обратился в суд с иском к муниципальному образованию Ефремовский район, МУП «Коммунально-расчетный центр» о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права на приватизацию, признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем жилого помещения - комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ... по договору социального найма, куда он вселился 01.01.1996 года на основании договора аренды жилого помещения, расположенного в здании, являвшемся общежитием Ефремовского биохимического техникума, заключенного между ним и администрацией Ефремовского биохимического техникума. В данном жилом помещении он проживает по настоящее время, что подтверждается договором аренды комнаты в общежитии от 01.01.1996 г., ордером № 41 от 24.04.1996 г. на право занятия жилой площади в общежитии Ефремовского биохимического техникума, выпиской из лицевого счета Номер обезличен, выпиской из домовой книги, справкой с места жительства, копией карточки прописки.
Постановлением главы администрации МО «г. Ефремов и Ефремовский район» № 435 от 20.06.1996 г. общежитие Ефремовского биохимического техникума, расположенное по адресу: ... было принято в муниципальную собственность.Постановлением главы МО «Ефремовский район» № 398 от 26.04.07 г. общежитию, расположенному по адресу: ... был придан статус жилого дома квартирного типа.
Из содержания ст. 7 Федерального закона «О введении в действие жилищного кодекса РФ» следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений предоставленных по договорам социального найма.
Следовательно, с ним с момента придания общежитию, расположенному по выше указанному адресу, статуса жилого дома квартирного типа, ответчиками был заключен договор социального найма указанного жилого помещения, что подтверждается наличием лицевого счета Номер обезличен на его имя на указанное выше жилое помещение.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ». .. граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
14 июля 2009 года он обратился с письменным заявлением на имя директора МУП «КРЦ» Королевой И.М. с просьбой передать ему в собственность по праву приватизации занимаемое им жилое помещение – комнату по договору социального найма, расположенную по адресу: ...
Однако 24.07.2009 г. за исх. № 415 директор МУП «КРЦ» Королева И.М. уведомила его, что он якобы должен подать вновь заявление на приватизацию нанимаемого жилого помещения и предоставить список документов, указанных в этом уведомлении. Это уведомление директора МУП «КРЦ» Королевой И.М. он считает отказом в реализации своего права на приобретение в собственность по праву приватизации занимаемого им жилого помещения по договору социального найма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12 ГК РФ, ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», просил суд признать незаконным отказ МУП КРЦ в приватизации им – Аникаевым Павлом Анатольевичем, Дата обезличена года рождения жилого помещения в виде комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ...; признать за ним – Аникаевым Павлом Анатольевичем, Дата обезличена года рождения, право на приватизацию комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ...; признать за ним – Аникаевым Павлом Анатольевичем право собственности по праву приватизации на комнату в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ...; взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в сумме 100 рублей в возмещение оплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд и 1500 рублей за юридическую помощь при составлении искового заявления.
Определением Ефремовского районного суда Тульской области от 11.01.2010 г. производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части исковых требований о признании незаконным отказа МУП КРЦ в приватизации истцом – Аникаевым Павлом Анатольевичем жилого помещения в виде комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ..., а также взыскании с ответчиков солидарно денежных средств в сумме 100 рублей в возмещение оплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд и 1500 рублей за юридическую помощь при составлении искового заявления, в связи с отказом истца от иска в данной части и принятия его судом.
Истец Аникаев П.А. в судебном заседании исковые требования в части признания за ним – Аникаевым Павлом Анатольевичем, Дата обезличена года рождения, права на приватизацию комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ..., а также признания за ним – Аникаевым Павлом Анатольевичем права собственности по праву приватизации на комнату в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ... поддержал в полном объеме, пояснив, что не оспаривает отказ МУП «КРЦ» в приватизаций им занимаемого жилого помещения. Также пояснил, что у него отсутствует предусмотренный законом правоустанавливающий документ на вселение в спорное жилое помещение, а именно: ордер либо договор социального найма жилого помещения, подтверждающий законность его проживания в спорном жилом помещении. При этом, указал, что его право на приватизацию жилья никем, в том числе, ответчиками не нарушено. В обоснование требования о признании за ним права собственности по праву приватизации на спорное жилое помещение указал, что является нанимателем жилого помещения, состоящего из одной комнаты в квартире, расположенной по адресу: ..., которая до присвоения квартирной нумерации жилым помещениям по .... В связи с отсутствием у него ордера на указанное жилое помещение, выданного уполномоченным органом, каковым Ефремовский биохимический техникум не является, с ним в письменной не заключен договор социального найма на спорную комнату. Однако, полагает, что наличие открытого на его имя лицевого счета по оплате жилья и коммунальных услуг в отношение ..., свидетельствует о фактическом заключении с ним собственником жилого помещения в лице администрации МО Ефремовский район договора социального найма. Дополнительно пояснил, что совместно с ним по указанному адресу никто не проживает, что подтверждается выпиской из домовой книги, справками с места жительства, копией поквартирной карточки, выпиской из лицевого счета. Постановлением главы администрации МО «г. Ефремов и Ефремовский район» № 435 от 20.06.1996 г. общежитие Ефремовского биохимического техникума, расположенное по адресу: ... было принято в муниципальную собственность. Постановлением главы МО «Ефремовский район» № 398 от 26.04.2007 г. общежитию, расположенному по адресу: ..., был придан статус жилого дома квартирного типа. Дополнительно пояснил, что ранее он – Аникаев П.А участия в приватизации не принимал, приватизированного жилья не имеет. Также указал, что кроме него на регистрационном учете в спорном жилом помещении никто не состоит, он в полном объеме оплачивают коммунальные услуги, благоустраивает предоставленное ему жилое помещение. Пояснил, что дом, в котором располагается спорное жилое помещение ранее имел статус общежития, однако, в настоящее время ему присвоен статус многоквартирного жилого дома. Жилое помещение в доме Номер обезличен по ..., а именно комната Номер обезличен площадью 18 кв.м, было выделено ему Ефремовским биохимическим техникумом на основании ордера № 41 от 24.04.1996 г. на состав семьи из одного человека, когда дом являлся общежитием. Основанием для предоставления жилой площади в общежитии послужил договор аренды от 01.01.1996 г. После придания общежитию статуса жилого дома квартирного типа занимаемой им комнате был присвоен номер 510. Дополнительно указал, что за весь период его проживания по адресу: ... никаких притязаний со стороны ответчиков, а также третьих лиц на спорное жилое помещение не заявлялось, вопрос об его выселении из названного жилого помещения не ставился, в том числе и перед судом. Полагал, что он приобрел право на проживание в спорном жилом помещении, в связи с чем, просил суд признать за ним – Аникаевым Павлом Анатольевичем, Дата обезличена года рождения, право на приватизацию комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ... а также признать за ним – Аникаевым Павлом Анатольевичем право собственности по праву приватизации на комнату в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ...
Представитель ответчика – муниципального образования Ефремовский район в лице представителя – администрации МО Ефремовский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представитель ответчика – МУП «Коммунально-расчетный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Аникаева П.А., подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция РФ предоставила каждому гражданину, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ № 189-ФЗ от 29.12.2004 г. «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» Жилищный кодекс Российской Федерации вступил в действие с 1 марта 2005 года.
Согласно ст. 5 данного Закона к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом. Исключений для прав и обязанностей, возникающих в связи с предъявленными истцом требованиями, Федеральный закон РФ № 189-ФЗ от 29.12.2004 г. «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» не предусматривает. Следовательно, к имеющимся спорным правоотношениям следует применять нормы Жилищного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом. Среди способов защиты жилищных прав граждан пп. 1 и 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ предусматривают в том числе, признание жилищного права, прекращение или изменение жилищного правоотношения.
В силу положения ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541–1 от 04.07.1991 г. в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Истец Аникаев П.А. обратился в суд с требованиями о признании за ними права на приватизацию жилого помещения, а также признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в порядке приватизации, по тому основанию, что, как полагает истец, он приобрел право на проживание в указанном жилом помещении и приобретение его в собственность в порядке приватизации.
Разрешая вопрос обладает ли истец правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и является ли он нанимателем данного жилого помещения судом установлено следующее.
Жилищный кодекс РФ гласит, что нанимателем жилого помещения является гражданин, которому на основании договора социального найма собственником данного жилого помещения передано во владение и пользование жилое помещение для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом РФ.
Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ч. 1 ст. 63 ЖК РФ).
В силу требований ч. 1 ст. 671 Гражданского кодекса РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Гражданским и Жилищным кодексами РФ. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ, договором социального найма данного жилого помещения (ч. 1 ст. 61 ЖК РФ).
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 679 ГК РФ, то есть с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется. Вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме жилой площади на 1 человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.
Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.
На основании постановления главы администрации г. Ефремова и Ефремовского района от 20.06.1996 г. № 435 «О приеме в муниципальную собственность общежития биохимического техникума» с согласия Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ – собственника имущества и на основании просьбы балансодержателя – Ефремовского биохимического техникума, постановлено принять в муниципальную собственность г. Ефремова и Ефремовского района общежитие Ефремовского биохимического техникума с постановкой на баланс муниципального жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия.
В соответствии с постановлением главы муниципального образования Ефремовский район от 26.04.2007 г. № 398 общежитию по ... придан статус жилого дома квартирного типа. Присвоены квартирные номера жилым помещениям в ... согласно приложению. При этом, как следует из приложения к данному постановлению комнате Номер обезличен, расположенной в корпусе Номер обезличен присвоен квартирный номер Номер обезличен.
Согласно ст. 7 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» № 189-ФЗ от 29.12.2004 г. (с последующими изменениями и дополнениями) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
При этом, как следует из письма МУП «Коммунально-расчетный центр» № 415 от 24.07.2009 г., адресованного Аникаеву П.А. последнему для приобретения в собственность жилого помещения по адресу: ... было предложено предоставить ряд документов, в том числе, документ, подтверждающий право гражданина на пользование жилым помещением.
Между тем, из представленной суду копии ордера № 41, выданного Ефремовским биохимическим техникумом 24.04.1996 г. следует, что гр. Аникаеву П.А., как работнику ГПК на состав семьи из одного человека предоставлена жилая площадь в общежитии техникума по адресу: ... В качестве основания для предоставления жилой площади в общежитии указан договор аренды от 01.01.1996 г. При этом, согласно копии приобщенного к материалам дела договора от 01.01.1996 г. на аренду одной комнаты Номер обезличен общежития Ефремовского биохимического техникума, заключенного между Ефремовским биохимическим техникумом в лице директора Агеева А.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Аникаевым Павлом Анатольевичем, именуемым «арендатором», с другой стороны, Ефремовский биохимический техникум сдал в аренду гр. Аникаеву П.А. за плату комнату площадью 18 кв.м. для использования по прямому назначению. Аникаев П.А., в свою очередь, принял комнату и обязался ежемесячно производить оплату техникуму за проживание в ней. Срок сдачи комнаты в аренду указан – до 31.12.1996 г.
Проанализировав перечисленные документы в соответствии с положениями ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, суд придает им доказательственное значение по делу и приходит к выводу, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу с согласия собственника жилья.
Учитывая, что суду не представлено доказательств, что спорное жилое помещение было предоставлено Аникаеву П.А. в нарушение требований закона либо занято им самовольно, суд приходит к выводу, что указанное жилое помещение было предоставлено истцу на законных основаниях, что дало ему право зарегистрироваться в занимаемой им комнате, что подтверждается приобщенной к материалам дела копией паспорта серии Номер обезличен, выданного Ефремовским РОВД Тульской области 15.10.2001 г. на имя Аникаева Павла Анатольевича Дата обезличена года рождения, уроженца г. Ефремова Тульской области.
При этом, как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, Аникаев П.А с момента регистрации в спорном жилом помещении с 25.04.1996 г. продолжает проживать в нем. Вопрос о выселении Аникаева П.А. из спорного жилого помещения не ставился собственниками жилья – как Министерством здравоохранения и медицинской промышленности РФ, в том числе балансодержателем – Ефремовский биохимическим техникумом, так и администрацией МО Ефремовский район.
Данные обстоятельства подтверждается приобщенными к материалам дела: копией поквартирной карточки в отношении спорного жилого помещения, выпиской из домовой книги, справкой о составе семьи, выданной паспортистом МУП «КРЦ», а также выпиской из лицевого счета Номер обезличен, открытого на имя Аникаева П.А.
Кроме того, из выписки из домовой книги усматривается, что кроме Аникаева Павла Анатольевича на регистрационном учете в спорном жилом помещении по адресу: ... никто не состоит. Лицевой счет оформлен на его имя, что подтверждается соответствующей выпиской.
Вопрос о законности предоставления Аникаеву П.А. спорного жилого помещения, его фактического проживания и регистрации по адресу: ... а также его статус как нанимателя данного жилого помещения сторонами не оспаривался, вследствие чего суд приходит к выводу, что указанное жилое помещение было предоставлено Аникаеву П.А. на законных основаниях, последний является его нанимателем, обладающим предусмотренным гражданским и жилищным законодательством РФ объемом прав и обязанностей, поскольку доказательств обратного суду не представлено.
При этом, факт проживания истца Аникаева П.А. в спорном жилом помещении, оплата истцом данного жилого помещения и потребляемых коммунальных услуг, свидетельствуют о том, что между собственником спорного жилого помещения и Аникаевым П.А. фактически был заключен договор социального найма указанного жилого помещения, а тот факт, что отсутствует письменная форма данного договора, не влечет его недействительность.
Учитывая, что ответчики не представили суду доказательств, что Аникаев П.А., проживающий в спорном жилом помещении, в течение всего периода проживания недобросовестно исполняет обязанности по использованию, обеспечению сохранности и содержанию занимаемого им жилого помещения, возложенные на него законодательством РФ, регулирующим жилищные правоотношения, суд с учетом положения ст. 679 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии согласия наймодателя жилого помещения, а именно администрации МО Ефремовский район и МУП «КРЦ» на вселение, проживание и регистрацию истца в кв. Номер обезличен ...
Разрешая данный спор, суд, проанализировав изложенное, принимает во внимание, что истец был вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях, Аникаев П.А. приобрел статус нанимателя данного жилого помещения, и как наниматель жилого помещения, продолжает проживать в нем. Таким образом, истец вправе бессрочно пользоваться данным жилым помещением и не может быть ограничены в праве пользования им или выселен из него, кроме как по основаниям и в порядке, установленным законом (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).
При этом, согласно постановлению главы администрации г. Ефремова и Ефремовского района от 20.06.1996 г. № 435 «О приеме в муниципальную собственность общежития биохимического техникума» субъектом права на недвижимое имущество – квартиру ..., является муниципальное образование Ефремовский район. Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что в отношение спорного жилого помещения распространяются положения Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541–1 от 04.07.1991 г.
Так, ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541–1 от 04.07.1991 г. гласит, что приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно ст. 7 названного Закона право на бесплатную приватизацию предоставлено только гражданам, занимающим жилые помещения по договору найма или аренды в домах государственного или муниципального жилищного фонда. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользоваться данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передаётся в общую с несовершеннолетним собственность. В статье 18 этого же Закона говорится, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке, с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Соблюдение установленного законом порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Требования граждан о бесплатной передаче жилого фонда в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или нескольких из них (в соответствии с достигнутыми с этими лицами, между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую. При этом, за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого, впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставляемая этим лицам ст. 11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.
Проанализировав изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец ранее участия в приватизации не принимал и приватизированного жилья не имеет, что подтверждается представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что исковые требования Аникаева Павла Анатольевича к муниципальному образованию Ефремовский район, МУП «Коммунально-расчетный центр» о признании за ним права на приватизацию спорного жилого помещения, а также признании за ним – Аникаевым П.А. права собственности на жилое помещение – комнату, имевшую Номер обезличен до присвоения квартирной нумерации жилым помещениям по ... площадью 18 кв.м в 4-х комнатной квартире Номер обезличен корпуса Номер обезличен дома Номер обезличена по ... в порядке приватизации являются законными и обоснованными и, как следствие, подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что Аникаев П.А. в приватизации ранее не участвовал, приватизированного жилья не имеет, что подтверждается письменными материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Аникаева Павла Анатольевича к муниципальному образованию Ефремовский район, МУП «Коммунально-расчетный центр» о признании права на приватизацию, признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации, удовлетворить.
Признать за Аникаевым Павлом Анатольевичем Дата обезличена года рождения, право на приватизацию жилого помещения – комнаты, имевшей Номер обезличен до присвоения квартирной нумерации жилым помещениям по ..., площадью 18 кв.м в 4-х комнатной квартире Номер обезличен корпуса Номер обезличен дома Номер обезличена по ...
Признать за Аникаевым Павлом Анатольевичем Дата обезличена года рождения, право собственности на жилое помещение – комнату, имевшую Номер обезличен до присвоения квартирной нумерации жилым помещениям по ..., площадью 18 кв.м в 4-х комнатной квартире Номер обезличен корпуса Номер обезличен дома Номер обезличена по ....
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Ефремовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Тульского областного суда) в течение шести месяцев с момента вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования.
Председательствующий Ю.В. Голубева
Решение вступило в законную силу 22 января 2010 года.