Решение от 23.08.2010 г. о признании права собственности ... по закону



Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

23 августа 2010 года с. Архангельское

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамоновой М.Н.,

при секретаре Пономаренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/10 по иску Федорищева Ивана Николаевича к МИ ФНС России ..., администрации МО ... ... и администрации МО ... ... о признании права собственности на жилой дом со всеми при нем надворными постройками по праву наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Федорищев И.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом со всеми при нем надворными постройками, расположенный по адресу: ....

В исковом заявлении указывается, что Федорищев Иван Николаевич, Дата обезличена года рождения, уроженец села ... ..., являлся родным племянником ФИО18, Дата обезличена года рождения, проживавшего по адресу: ....

Дата обезличена года ФИО18 умер. Свое имущество он никому не завещал, завещание не составлял. В связи с тем, что у умершего ФИО18 отсутствовали наследники первой очереди, то наследниками второй очереди на момент смерти ФИО18 являлись племянники Кудиновы Игорь Александрович и ФИО20, родные дети брата умершего Дата обезличена года ФИО3, и сестра умершего – ФИО21, мать Федорищева И.Н. При этом, Кудинов И.А. и Кудинов А.А. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по закону по праву представления, с заявлением о принятии наследства после смерти своего дяди ФИО18 к нотариусу Ефремовского нотариального округа ... не обращались, им не выдавалось свидетельство о праве на наследство по закону.

Мать истца – ФИО21, являющаяся наследницей второй очереди, после смерти наследодателя ФИО18, в установленный законом шестимесячный срок не успела оформить свои наследственные права, поскольку до истечения указанных выше шести месяцев, а именно Дата обезличена года, умерла в ...

В настоящее время у Федорищева И.Н. возникла необходимость в надлежащем оформлении своих наследственных прав на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, со всеми при нем надворными постройками, расположенного по адресу: ..., с инвентарным номером Номер обезличен, для чего он обратился к нотариусу Ефремовского нотариального округа .... Однако нотариусом было письменно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку Федорищев пропустил шестимесячный срок для оформления наследства.

Федорищев И.Н. просит суд признать за ним право собственности по праву наследования по закону после смерти наследодателя ФИО18на следующее имущество: жилой дом со всеми при нем надворными постройками.

Привлеченная по делу в качестве ответчика – администрация МО ... ... и МИ ФНС России Номер обезличен по ..., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих возражений против заявленного иска не представили.

Третьи лица – Кудинов Игорь Александрович и Кудинов Андрей Александрович, Петрова Галина Николаевна и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих возражений не представили.

Третье лицо - нотариус Ефремовского нотариального округа ..., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть без него, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика – администрации муниципального образования ... ... Острикову Наталью Васильевну (по доверенности), которая не возражала против удовлетворения иска, заслушав показания свидетелей: ФИО23 и ФИО24, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое требование является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

В силу ч.1, ч.2 ст.15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании Федорищев И.Н. подтвердил указанные в исковом заявлении обстоятельства и поддержал исковые требования. Кроме того, он сообщил суду, что его мать ФИО21 после смерти своего брата ФИО18 фактически приняла наследство в течение 6 месяцев после смерти последнего путем взятия из дома наследодателя предметов домашнего обихода - фотоальбома, посуды. Дополнительно пояснил, что ФИО21 по день смерти Дата обезличенаг. постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: ... совместно с сыном Федорищевым И.Н., который зарегистрирован и продолжает проживать по вышеуказанному адресу до настоящего времени. Следовательно, Федорищев И.Н. фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО21 путем владения и пользования предметами домашнего обихода, жилым домом со всеми при нем надворными постройками, находящимися в ....

Исковые требования Федорищева И.Н. обосновываются тем, что он является наследником второй очереди по закону, фактически принял наследство после смерти ФИО21 путем владения и пользоваться предметами домашнего обихода, жилым домом со всеми при нем надворными постройками, находящимся в ....

В судебном заседании представитель ответчика – администрации муниципального образования ... ... Острикова Наталья Васильевна (по доверенности) подтвердила указанные в исковом заявлении обстоятельства и дополнительно пояснила, что по адресу: ... проживал гражданин ФИО18, который Дата обезличена года умер. Его похороны осуществляла ФИО21, которая взяла из дома покойного предметы домашнего обихода.

Кроме того, представитель ответчика сообщил, что против удовлетворения исковых требований он не возражал.

Указанные истцом и ответчиком обстоятельства подтверждаются:

справкой от Дата обезличена года б/н, выданной администрацией МО ... ..., из которой следует, что гражданка ФИО21 по день смерти Дата обезличена года постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: ..., совместно с сыном ФИО35, который зарегистрирован и продолжает проживать по вышеуказанному адресу до настоящего времени;

ответом нотариуса Ефремовского нотариального округа ... ФИО11 от Дата обезличена года Номер обезличен, из которого следует, что наследниками имущества покойного ФИО18 являются: ФИО35. Дата обезличена года заявление о принятии наследства по закону было подано нотариусу Ефремовского нотариального округа ... ФИО11 только гражданином Федорищевым И.Н., другие возможные наследники о своих правах в установленный законом срок не заявляли и по вопросам вступления в наследство после смерти ФИО18 не обращались. При этом, в адрес возможных наследников нотариусом Ефремовского нотариального округа ... ФИО11 были направлены извещения об открывшемся наследственном имуществе.

Родственные отношения между ФИО21 и ее родным братом ФИО18, умершим Дата обезличена года, а также между Федорищевым И.Н. и его матерью Федорищевой З.М. подтверждаются следующими документами:

повторным свидетельством о рождении ФИО18 серии Номер обезличен л.д. 24), выданным Большекорчажским сельским ... ... Дата обезличенаг., из которого усматривается, что родителями ФИО18 были: отец ФИО13 и мать ФИО12;

свидетельством о рождении ФИО34 серии Номер обезличен л.д. 23), выданным Дата обезличена г. Медведским сельским Советом ..., из которого усматривается, что родителями матери Федорищева И.Н. были: отец ФИО13 и мать ФИО12

свидетельством о заключении брака серии Номер обезличен л.д. 22), выданным Ефремовским горбюро ЗАГСа из которого усматривается, что ФИО14 вступила в зарегистрированный брак с Федорищевым Н.И. и после заключения брака ФИО18 была присвоена фамилия – «ФИО21»;

свидетельством о рождении Федорищева И.Н. серии Номер обезличен л.д. 25), выданным Дата обезличена ... с/... ..., из которого усматривается, что родителями Федорищева И.Н. были: мать ФИО21 и отец ФИО21.

В судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что хорошо знает Федорищева И.Н., который приходится ему племянником, а его покойная мать ФИО21 приходится ФИО7 двоюродной сестрой. У ФИО21 был родной брат ФИО18, который проживал по адресу: .... Дата обезличена года Николай Михайлович умер, его похороны осуществляла родная сестра – ФИО21 которая забрала часть предметов хозяйственно-бытового назначения из дома покойного. Сама же ФИО21 по день своей смерти - Дата обезличена года постоянно проживала по адресу: ... Совместно с ней по этому адресу проживал и в настоящее время продолжает проживать ее сын - Федорищев И.Н.

Аналогичные показания в судебном заседании дала свидетель ФИО8

Показания свидетелей ФИО7 и ФИО8 последовательны, дополняют друг друга, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела, нет. В связи с чем, суд признает их показания относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Показания свидетелей ФИО7 и ФИО8 подтверждаются также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, выданным Дата обезличена года Ефремовским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», с инвентарным номером Номер обезличен л.д. 29-30), объект недвижимого имущества – жилой дом Номер обезличен, общей площадью Номер обезличен кв. м, расположенный в ...;

выпиской (справкой) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) Номер обезличен л.д. 31-35), выданной Дата обезличена года Ефремовским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», с инвентарным номером Номер обезличен Объект недвижимого имущества – жилой дом Номер обезличен, общей площадью Номер обезличен кв. м, в том числе жилой – Номер обезличен кв.м., расположенный в .... Субъектом права на указанный объект недвижимого имущества значится ФИО18. Правоустанавливающими документами являются: выписка из похозяйственной книги от Дата обезличена года Номер обезличен, постановление Главы администрации от Дата обезличена года Номер обезличен, а также регистрационное удостоверение от Дата обезличена года Номер обезличен.

В материалах дела имеется также регистрационное удостоверение на строение Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 9), выданное Ефремовским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и подписанное начальником ФИО16, из которого следует, что собственником жилого дома № ... является ФИО18 на основании постановления Главы муниципального образования «Ясеновское» ... ....

Кроме того, суду были представлены свидетельства о смерти л.д. 19-20) ФИО18, умершего Дата обезличена года в д. ... ... и ФИО21, умершей Дата обезличена года в ... области, подтверждающие дату открытия наследства.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание показания свидетелей, проанализировав сведения, содержащиеся в представленных суду письменных материалах дела, руководствуясь ч. 2 ст. 67 ГПК РФ, согласно которому, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, о том, что Федорищев Иван Николаевич, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., проживающий по адресу: ..., принял наследственное имущество умершего дяди ФИО18, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ..., так как после смерти ФИО18, последовавшей в ноябре 2008 года, была в живых наследница (его сестра) ФИО21 который фактически вступила в наследство, но не оформила своих наследственных прав должным образом, поскольку Дата обезличена года она умерла. Единственным наследником, фактически принявшим наследственное имущество ФИО21, стал ее сын – Федорищев И.Н.

Следовательно, с достаточной полнотой установлено, что Федорищев И.Н. принял наследственное имущество умершей матери, в том числе жилой дом общей площадью Номер обезличен кв. м. со всеми при нем надворными постройками, расположенный в ..., оформленный на имя ФИО18, так как его мать ФИО21., являлась наследником второй очереди, фактически приняла наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО18

Кроме того, признание за Федорищевым Иваном Николаевичем права собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома со всеми при нем надворными постройками – прав третьих лиц не нарушает.

Каких-либо оснований к отказу в иске у суда нет.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Федорищева Ивана Николаевича к МИ ФНС России Номер обезличен по ..., администрации МО ... ... и администрации МО ... ... о признании права собственности на жилой дом со всеми при нем надворными постройками по праву наследования по закону удовлетворить.

Признать за Федорищевым Иваном Николаевичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем деревни ... ..., проживающим по адресу: ..., право собственности на жилой дом с инвентарным номером Номер обезличен, общей площадью Номер обезличен кв.м., в том числе, жилой площадью Номер обезличен кв.м. со всеми при нем надворными постройками, находящимся по адресу: ... по праву наследования по закону после смерти наследодателя ФИО21, умершей Дата обезличена года в городе ..., фактически принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО18, умершего Дата обезличена года в д. ..., но не оформившей должным образом своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Мамонова М.Н.