Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года с. Архангельское
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Мамоновой М.Н.,
при секретаре Пономаренко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/10 по иску Семиной Татьяны Васильевны к администрации МО ... ..., администрации МО ... ... Поволяевой Валентине Васильевне, Новиковой Александре Васильевне о признании права собственности по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
Семина В.В. обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что Дата обезличена года в ... умер ее отец ФИО4. На момент его смерти он состоял в зарегистрированном браке с ФИО6 – матерью истицы.
При жизни ФИО4 приобрел в собственность домовладение, расположенное по адресу: ..., что подтверждается договором от Дата обезличена года, заключенным между «продавцом» ФИО5 и «покупателем» ФИО4. Согласно этому договору в собственность ФИО4 передан кирпичный жилой дом, крытый железом, с каменными сенцами и каменным подвалом. Договор был заверен подписью председателя и Изрогского сельского Совета и удостоверен печатью. При проданном жилом доме также располагался земельный участок, площадью Номер обезличен га, который перешел в пользование отца.
После смерти отца истица вместе с матерью и сестрами ФИО17 и Новиковой А.В. ( в девичестве Ильниной) продолжили проживать в вышеуказанном жилом доме. При этом мать открыто, непрерывно и добросовестно пользовалась всем имуществом, оставшимся после смерти отца. Иными словами, она фактически приняла наследство, как наследник первой очереди после смерти наследодателя ильина В.К.
В 1969 году по семейным обстоятельствам ФИО6 вместе с истицей переехали на постоянное место жительства в ...., где Дата обезличена года ФИО6 умерла.
После смерти матери, истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по тем основаниям, что на момент ее смерти у нее не осталось в собственности какого – либо имущества, требующего государственной регистрации. Предметы быта: мебель, посуда, постельное белье, личные вещи перешли в фактическое распоряжение Семиной Т.В., поскольку на момент смерти ФИО6 истица проживала и была зарегистрирована совместно с наследодательницей по адресу: ..., ..., ..., ....
В настоящее время истица Семина Т.В., как наследница первой очереди ФИО6 пожелала оформить документально свое право на наследство по закону после смерти матери на земельный участок площадью 0,25 га, а также надворные постройки, находящиеся на нем, расположенные по адресу: ..., фактически принявшей наследство после смерти своего мужа ФИО4, умершего Дата обезличена года, но не оформившей своих наследственных прав должным образом. Однако сделать этого истица не сможет, поскольку ею пропущен установленный законно шестимесячный срок. Ей было рекомендовано обратиться в суд с настоящим иском.
Таким образом, истица Семина Т.В. просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери – наследодателя ФИО6, умершей Дата обезличена года, фактически принявшей наследство после смерти своего супруга – наследодателя ФИО4, Дата обезличена года, но не оформившей должным образом своих наследственных прав.
Кроме того, истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: ..., с находящимися на нем надворными постройками по праву наследования после смерти матери ФИО6, умершей Дата обезличена года, фактически принявшей наследство после смерти своего супруга - ФИО4, умершего Дата обезличена года, но не оформившей должным образом своих наследственных прав.
В судебном заседании истица Семина Т.В. поддержала свои исковые требования в полном объеме.
Ответчица Поволяева В.В. согласилась с исковыми требованиями Семиной Т.В., на свою долю в наследственном имуществе она не претендует.
Ответчица Новикова А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Семиной Т.В. признала полностью, о чем известила суд письменно.
Представитель ответчика глава МО Яблоневоске Симонова Н.В. полагалась при вынесении решения на мнение суда.
Представитель ответчика - администрации МО ... Черенкова Н.В. по доверенности исковые требования Семиной Т.В. частично не признала, указав, что согласно действовавшего в шестидесятые годы 20 века земельного законодательства, земельный участок ФИО4 был предоставлен в пользование, а не в собственность, следовательно, оспариваемый земельный участок не может войти в наследственную массу, поскольку на момент смерти наследодателя не являлся ему принадлежащим на праве собственности. Что касается признания права собственности в порядке наследование на надворные постройки – подвал, то в этой части она согласилась с требованиями истицы.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по ... в судебное заседание не явился, своих возражений не представил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения Истицы Семиной Т.В., ответчицы Поволяевой В.В., представителей ответчиков администрации МО ... Симоновой Н.В. и администрации МО ... Черенковой Н.В, допросив свидетелей ФИО10 ФИО9, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В состав наследства входят в соответствии со ст. 1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что длительное время проживала в ... Ей известно, что в ... проживал ФИО4, который имел в собственности жилой дом с надворными постройками. После его смерти в доме продолжали проживать его дети и жена ФИО6 В Дата обезличена году они уехали в .... Однако каждый год приезжали в дом в ..., ухаживали за садом, собирали яблоки. Поскольку приезжали не на долго, огород не сажали. В настоящее время. Жилой дом отсутствует, так как его разграбили, от дома остался один фундамент, но подвал, а также яблочный сад, остались. После того, как ФИО4 переехали в ... их дом а также земельный участок, находящийся в их пользовании никому не пер5давался, так как кроме них ими никто не пользовался.
Аналогичные показания дал свидетель ФИО9.
Показания свидетелей ФИО10 и ФИО9 последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела, нет. В связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Доводы представителя истца и свидетеля подтверждаются также исследованными в судебном заседании документами, приобщенными к материалам дела:
- свидетельством о смерти ФИО4, серии Номер обезличен, из которого следует, что он умер Дата обезличена года;
- свидетельством о смерти ФИО6, серии Номер обезличен, из которого следует, что она умерла Дата обезличена года;
- свидетельством о рождении ФИО11, серии Номер обезличен, из которого следует, что ее родителями являются ФИО13 Василий Кондратьевич и ФИО6;
- свидетельством о браке, заключенном между ФИО12 и ФИО11, серии I Номер обезличен, подтверждающим перемену фамилии с «ФИО4» на «ФИО12».
Указанные выше документы подтверждают родственные отношения между наследодателями ФИО4 и ФИО6, а также Семиной Т.В.
Суду также представлены следующие документы:
договор от Дата обезличена года, заключенный между «продавцом» ФИО5 и «покупателем» ФИО4. Согласно, которому в собственность ФИО4 передан кирпичный жилой дом, крытый железом, с каменными сенцами и каменным подвалом. Договор был заверен подписью председателя и Изрогского сельского Совета и удостоверен печатью;
- выписка из похозяйственной книги Номер обезличен за Дата обезличена года по ..., из которой следует, что в похозяйственной книге за указанный период по ... значатся: ФИО4, в отметке о выбытии значится – умер в 1961 году, ФИО6 - жена, ФИО14 – дочь, ФИО13 – дочь, ФИО11 – дочь. В личном пользовании хозяйства значатся яблони в количестве 20 корней.
- архивная справка, выданная сектором муниципальных архивов администрации МО ... за период с Дата обезличена годы, согласно которой в похозяйственной книге Номер обезличен ... значится ФИО6, Дата обезличена года рождения – глава семьи, ФИО11, Дата обезличена года рождения, дочь. Постройками, находящимися в личной собственности хозяйства значится жилой дом и сени, а также земельный участок общей площадью Номер обезличен, находящийся в личном пользовании хозяйства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент открытия наследства после смерти ФИО4, последовавшей Дата обезличена года, его наследниками являлись: ФИО6 – жена и его дети ФИО11(ныне Семина Т.В.), а также ФИО13 (ныне Поволяева). ФИО6после смерти супруга распорядилась имуществом покойного, поскольку продолжала проживать в принадлежащем ему доме, использовала предметы домашнего обихода, обрабатывала земельный участок.
После смерти ФИО6, ее наследницей стала Семина Т.В., поскольку на момент смерти наследодательницы (Дата обезличена года), была зарегистрирована совместно с ней по адресу: ..., что подтверждается справкой ООО «Управляющая компания ... ..., и не оспаривалось в судебном заседании ответчиками.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.
Таким образом, исковые требования Семиной Т.В. в части признания ее ею наследства после смерти матери – наследодателя ФИО6, умершей Дата обезличена года, фактически принявшей наследство после смерти своего супруга – наследодателя ФИО4, мершего Дата обезличена года, но не оформившей должным образом своих наследственных прав, подлежат удовлетворению.
В соответствии с правилами ст. 1152 ГК РФ, приняв наследство в части (личные вещи ФИО6) Семина Т.В. приняла все наследство умершей, надворную постройку - подвал, расположенный в ..., который при жизни принадлежал ее мужу ФИО4, наследство которого фактически приняла ФИО6, но не оформившая своих наследственных прав надлежащим образом.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Кроме того, ст. 4 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает, что законами субъектов РФ устанавливаются предельные максимальные размеры земельных участков сельскохозяйственных угодий на территории одного административно-территориального образования субъекта РФ, которые могут находиться в собственности гражданина и его близких родственников.
Возникшее у наследников право собственности на земельный участок или право пожизненного наследуемого владения подлежат государственной регистрации в порядке, установленном Законом о регистрации прав на недвижимость.
До вступления земельного кодекса в силу земельные участки могли предоставляться гражданам на праве постоянного (бессрочного) пользования. Теперь на таком вещном праве земельные участки гражданам не предоставляются, но право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие ЗК, сохраняется.
Таким образом, с учетом ранее действующего законодательства, земельный участок общей площадью Номер обезличен кв. м., находящийся в пользовании семьи ФИО4 на Номер обезличен год, фактически находился в постоянном бессрочном пользовании, и как установлено в судебном заседании, не изымался органом местного самоуправления, следовательно, вошел в состав наследуемого имущества.
При таких обстоятельствах, каких-либо оснований к отказу в иске Семиной Т.В. и в части признания за ней права собственности на земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: ..., с находящимися на нем надворными постройками по праву наследования после смерти матери ФИО6, умершей Дата обезличена года, фактически принявшей наследство после смерти своего супруга - ФИО4, умершего Дата обезличена года, но не оформившей должным образом своих наследственных прав, у суда нет.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семиной Татьяны Васильевны к администрации МО ... ..., администрации МО ... ..., Поволяевой Валентине Васильевне, Новиковой Александре Васильевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Семиной Татьяной Васильевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., зарегистрированной проживающей по адресу: ..., наследства, открытого после смерти ФИО6, умершей Дата обезличена года, фактически принявшей наследство после смерти своего супруга ФИО4, умершего Дата обезличена года, но не оформившего своих наследственных прав должным образом.
Признать за Семиной Валентиной Васильевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой д..., зарегистрированной проживающей по адресу: ... право собственности на земельный участок общей площадью Номер обезличен кв. м., расположенный на землях населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ..., а также находящееся на нем строение – погреб в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей Дата обезличена года, фактически принявшей наследство после смерти своего супруга ФИО4, умершего Дата обезличена года, но не оформившего своих наследственных прав должным образом.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Мамонова М.Н.