РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 г. г. Ефремов Тульской области
Федеральный судья Ефремовского районного суда Тульской области Пересекина И.А.,
при секретаре Шубине В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копытовой Раисы Михайловны к Межрайонной налоговой инспекции ФНС России Номер обезличен по ..., Ефремовскому отделению Номер обезличен Сберегательного Банка РФ о признании права собственности на денежные вклады по праву наследования,
установил:
Истица Копытова Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что Дата обезличенаг. в ... умерла ее мать ФИО2 Своевременно, в установленный законом 6-месячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, обратилась только Дата обезличенаг., в связи с чем нотариусом ФИО3 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество заключается в денежных средства на счетах в Ефремовском отделении Сбербанка Номер обезличен. Несмотря на то, что она своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она считает, что фактически приняла наследство, т.к. на момент смерти матери проживала совместно с ней в квартире по адресу: ..., что могут подтвердить свидетели. После смерти матери она продолжает проживать в квартире матери и пользуется принадлежащими ей вещами, находящимися в квартире. Таким образом, считает, что фактически приняла наследство. Поскольку она является единственной наследницей 1 очереди своей матери в силу закона, просит установить факт принятия ей наследства после смерти наследодателя ФИО2, умершей Дата обезличенаг., признать за ней право собственности на компенсацию в размере Номер обезличен рубль по денежному вкладу Номер обезличен, имеющемуся в филиале Номер обезличен Ефремовского отделения Номер обезличен Сберегательного Банка РФ ФИО10 на имя ФИО2 и право собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере Номер обезличен рублей в связи со смертью ФИО2
В судебном заседании истица Копытова Р.М. свои требования поддержала, по существу дела пояснила, что ФИО2 являлась ее матерью. Дата обезличенаг. ФИО2 умерла в .... Своевременно в установленный законом 6-месячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако на момент смерти матери проживала совместно с ней в квартире по адресу: ..., куда она переехала примерно за 2 года до смерти матери, в Дата обезличена году, поскольку мать была в преклонном возрасте (умерла в возрасте Дата обезличена) и нуждалась в постороннем уходе. Данное обстоятельство могут подтвердить свидетели. После смерти матери она продолжает проживать в квартире матери и пользуется всем принадлежащим матери имуществом – мебелью, посудой, одеждой, постельным бельем, предметами домашнего обихода. В настоящее время ей стало известно, что на имя матери в Ефремовском отделении Сбербанка имеется денежный вклад, по которому положена компенсация, также ей как единственной наследнице первой очереди к имуществу матери полагается денежная компенсация в сумме Номер обезличен рублей на оплату ритуальных услуг. Для получения указанного наследственного имущества она обратилась к нотариусу ФИО3, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку она пропустила срок принятия наследства. Просит установить факт принятия ей наследства после смерти матери ФИО2 и признать за ней право собственности на денежные вклады, находящиеся в Ефремовском отделении Сбербанка Номер обезличен, открытые на имя ее матери ФИО2
Ответчик МРИ ФНС России Номер обезличен по ... своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, возражений по существу дела в суд не представил.
Акционерный ФИО4 Банк РФ ФИО10 Ефремовское отделение Номер обезличен своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, возражений по существу дела в суд не представил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.
Заслушав доводы Копытовой Р.М., пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что истица Копытова Р.М. является дочерью ФИО2, умершей Дата обезличенаг. в ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии Номер обезличен Номер обезличен, выданным Дата обезличенаг. Отделом ЗАГС ... и ... ..., свидетельством о рождении истицы серии Номер обезличен Номер обезличен, выданным Дата обезличенаг. отделом ЗАГС Администрации МО ... ..., из которого усматривается, что девичья фамилия истицы ФИО2, а ее матерью является ФИО2, свидетельством о заключении брака серии Номер обезличен Номер обезличен, выданным Дата обезличенаг. бюро ЗАГС исполкома Ефремовского Горсовета народных депутатов ..., из которого усматривается, что ФИО5 в связи в вступлением в брак Дата обезличенаг. изменила фамилию на Копытова.
Из представленного нотариусом Ефремовского нотариального округа ФИО3 наследственного дела следует, что истица Копытова Р.М. является единственной наследницей 1-й очереди в силу закону к имуществу умершей ФИО2, однако истицей пропущен срок принятия наследства, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или фактическое принятие наследство, которое заключается во вступлении наследником во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, расходах на содержание наследственного имущества, оплаты за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании было установлено, что истица Копытова Р.М., хотя и не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-ти месячный срок, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом.
Указанное обстоятельство, кроме пояснений истицы Копытовой Р.М. в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО6, допрошенных в судебном заседании.
Так свидетель ФИО7 пояснила, что Копытова Р.М. является ее соседкой, они проживают в одном доме по ... Копытова Р.М. проживает в указанном доме уже давно, примерно последние Дата обезличена. В настоящее время Копытова Р.М. живет в квартире одна, до этого проживала со своей матерью ФИО2, которая умерла примерно Дата обезличена назад. На момент смерти матери Копытова Р.М. также проживала в квартире с матерью и ухаживала за ней. После смерти матери Копытова Р.М. продолжает проживать в квартире матери, пользуется всеми вещами оставшимися от матери – мебелью, посудой, постельным бельем, подушками, одеялами, другими предметами домашнего обихода.
Свидетель ФИО6 пояснила, что Копытова Р.М. является ее матерью, ФИО2 была ее бабушкой. Бабушка умерла в Дата обезличена. Она зарегистрирована по адресу: ... где была зарегистрирована и проживала ее бабушка ФИО2, однако проживает она со своим мужем и детьми по другому адресу. В квартире с бабушкой последние годы жизни бабушки проживала ее мать Копытова Р.М., и после смерти ФИО2 мать продолжает проживать в квартире бабушки и пользуется всеми вещами оставшимися от бабушки – мебелью, посудой, предметами домашнего обихода, постельным бельем, подушками, одеялами и т.п. Копытова Р.М. переселилась к бабушке, т.к. той было за Дата обезличена и она нуждалась в уходе.
Проанализировав показания указанных свидетелей, которые суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они согласуются между собой, с пояснениями истицы в судебном заседании, не доверять им у суд нет оснований, суд считает доказанным факт проживания истицы Копытовой Р.М. с наследодателем ФИО2 на момент смерти последней, что свидетельствует о фактическом принятии наследником Копытовой Р.М. наследственного имущества ФИО2
Согласно справки из Ефремовского отделения Сберегательного банка РФ Номер обезличен на имя наследодателя ФИО2 открыт счет, по которому полагается денежная компенсация в сумме Номер обезличен рубль, а также имеется компенсация по оплате ритуальных услуг в сумме Номер обезличен рублей.
Принимая во внимание, что истица Копытова Р.М. является единственной наследницей 1 очереди в силу закона к имуществу умершей ФИО2, завещания наследодатель не оставила, что усматривается из ее наследственного дела и истица Копытова Р.М. фактически приняла наследство после смерти ФИО2, суд считает необходимым исковые требования Копытовой Р.М. удовлетворить.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Копытовой Раисы Михайловны удовлетворить.
Установить факт принятия Копытовой Раисой Михайловной наследства после смерти наследодателя ФИО2, умершей Дата обезличенаг.
Признать за Копытовой Р.М. право собственности на компенсацию в размере Номер обезличен рубль по денежному вкладу Номер обезличен, имеющийся в филиале Номер обезличен Ефремовского отделения Номер обезличен Сберегательного Банка РФ ФИО12 на имя ФИО2 и право собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере Номер обезличен рублей в связи со смертью ФИО2.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Пересекина И.А.