Решение от 11.10.2010г. о взыскании задолженности по заработной плате



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 года с. Архангельское

Ефремовский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Мамоновой М.Н.,

при секретаре Забельниковой Л.И.,

с участием помощника Ефремовского межрайонного прокурора Холодковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1213/10 по иску Ефремовского межрайонного прокурора ... в интересах Рустамова Виктора Васильевича к ... «Авто-Союз 2» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремовский межрайонный прокурор ... в интересах Рустамова В.В. обратился в суд с иском к ... «Авто-Союз 2» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Рустамов В.В., Дата обезличена года рождения, был трудоустроен в ... «Авто-Союз 2» с Дата обезличена года в должности водителя, что подтверждается записью Номер обезличен в трудовой книжке серии Номер обезличен. С указанного времени он приступил к непосредственному выполнению своих трудовых обязанностей.

Дата обезличена.г. между Рустамовым В.В. и ... «Авто-Союз 2» в лице генерального директора ФИО4 был заключен трудовой договор без номера, согласно которому Рустамов В.В. был принят на работу бессрочно, без испытательного срока. В данном договоре отражено, что работодатель закрепил за работником Рустамовым В.В. автомобиль ... государственный регистрационный знак ...

Согласно данному договору на работника возлагались обязанности: использовать закрепленный автомобиль для перевозки грузов, выполнять в течение рабочей смены указания диспетчера, производить ремонт и техническое обслуживание автомобиля и т.д.

Работал Рустамов В.В. сменно -15 дней работал, 15 дней отдыхал, сменщиком был его отец ФИО5 Работа была налажена таким образом, что закрепленный автомобиль эксплуатировался не ежедневно, а по мере нахождения ФИО4 заказов на перевозки, бывали периоды простоя от нескольких дней до месяцев.

За выполненную работу Рустамов В.В. получал заработную плату от ФИО4 лично.

ФИО4 осуществлял руководство ... «Авто-Союз 2», с Дата обезличена начались проблемы в организации, ФИО4- перестал выплачивать заработную плату, но пояснял, что трудности временные, работников не увольнял.

В Дата обезличена «тягачи» в количестве 2 единиц, в том числе личный автомобиль ФИО4 ... государственный регистрационный знак Номер обезличен были арестованы судебными приставами-исполнителями ОСП ... и .... В организации начался период простоя, транспорт не эксплуатировался.

Все вышеуказанное время простоя Рустамов В.В. не был уволен из ... «Авто-Союз 2», в этот период времени Рустамов В.В. в рейсы не ездил, заработная плата ему не выплачивалась, но на словах ФИО4 говорил, что работа найдётся, а заработную плату он начисляет.

В Дата обезличена. по договоренности с судебными приставами-исполнителями ОСП ... и ФИО4 вновь было решено эксплуатировать транспортное средство ... государственный регистрационный знак Номер обезличен с прицепом Номер обезличен ФИО4 поставил условие произвести ремонт транспортного средства и подготовку автопоезда. В Дата обезличена. Рустамовым В.В. и ФИО5 началась подготовка: оформление страховки, заправка, был пройден техосмотр, осуществлен ремонт транспортного средства и т.д.

Первым в рейс Дата обезличенаг. вышел Рустамов В.В. в ..., поскольку у ФИО5 отсутствовала аккредитация на въезд в порт ..., которую он получил в Дата обезличена. У Рустамова В.В. данная аккредитация была сделана в конце Дата обезличена., в конце января он работал в других портах- Кронштадт и ПЛП. В дальнейшем Рустамов В.В. и его отец ФИО5 осуществляли перевозки грузов.

До Дата обезличенаг. на данном транспорте осуществлялись перевозки грузов, Дата обезличенаг. транспортное средство и прицеп были возвращены ФИО4

Согласно объяснениям генерального директора- ... «Авто-Союз 2» ФИО4, Рустамов В.В. был уволен в Дата обезличена, заработная плата ему была выплачена в полном объеме, издан приказ об увольнении, с которым он должен был быть ознакомлен под роспись бухгалтером.

ФИО4 не представлено документов, подтверждающих увольнение Рустамова В.В., а именно приказа об увольнении, заявления Рустамова В.В. об увольнении по собственному желанию, документа о произведенном расчете и т.д.

Рустамов В.В. трудовой договор не расторгал, соответствующее заявление не подавал, с приказом об увольнении ознакомлен не был, расчет не получал, осуществлял трудовую деятельность в ... «Союз-Авто 2».

Решением Ефремовского районного суда ... от Дата обезличенаг. установлен факт трудовых отношений Рустамова В.В. и ... «Авто-Союз 2» с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Данное решение вступило в законную силу Дата обезличенаг.

Дата обезличенаг. Рустамов В.В. был уволен на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ, о чем соответствующая запись произведена в трудовую книжку.

С Дата обезличена Рустамову В.В. не выплачена заработная плата. Трудовой договор от Дата обезличенаг., заключенный Рустамовым В.В. и ... «Авто-Союз 2» не содержит сведений о размере заработной платы.

Генеральным директором ... «Авто-Союз 2» ФИО4 не представлено документов, подтверждающих начисление и выплату заработной платы Рустамову В.В. за период времени с Дата обезличена.

Согласно статье 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно статье 133.1 Трудового кодекса РФ в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации.

Месячная заработная плата работника, работающего на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и состоящего в трудовых отношениях с работодателем, в отношении которого региональное соглашение о минимальной заработной плате действует в соответствии с частями третьей и четвертой статьи 48 настоящего Кодекса или на которого указанное соглашение распространено в порядке, установленном частями шестой - восьмой настоящей статьи, не может быть ниже размера минимальной заработной платы в этом субъекте Российской Федерации при условии, что указанным работником полностью отработана за этот период норма рабочего времени и выполнены нормы труда (трудовые обязанности).

Областным трехсторонним соглашением между администрацией ..., Тульской федерацией профсоюзов и ... союзом работодателей на Дата обезличена было установлено, что размер регионального минимума оплаты труда соответствует величине прожиточного минимума трудоспособного населения, установленного в ... (п. 2.1.2) Данное соглашение действовало до Дата обезличенаг.

Региональным соглашением о минимальной заработной плате, заключенным Дата обезличенаг., установлен размер минимальной заработной платы с Дата обезличенаг. -4330 рублей.

В соответствии со статьей 157 Трудового кодекса РФ время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.

Рустамов В.В. пояснял, что с Дата обезличена. было время простоя, в связи с тем, что техника была арестована, с мая 2010 по Дата обезличенаг. также работу в ... «Авто-Союз 2» он не выполнял, поскольку ФИО4 потребовал пригнать машину, в остальное время он осуществлял работу, перевозил грузы, ремонтировал технику и т.д.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Поскольку заявление Рустамова В.В. свидетельствует о нарушении его трудовых прав, прокурор обратился в суд в его интересах.

Таким образом, Ефремовский межрайонный прокурор ... просил суд взыскать с ... «Авто-Союз 2» в пользу Рустамова В.В. задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена в размере 104 594 рубля 72 копейки.

В судебном заседании помощник Ефремовского межрайонного прокурора Холодкова Н.В.. исковые требования прокурора в интересах Рустамова В.В. поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ... «Авто-Союз 2» ФИО4 в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Представители третьих лиц Управления Пенсионного фонда РФ в ... и ..., а также Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... в судебное заседание не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника Ефремовского межрайонного прокурора Холодкову Н.В., Рустамова В.В., изучив заявление руководителя ООО «Авто-Союз 2» о признании исковых требований, суд находит исковые требования Ефремовского межрайонного прокурора в интересах Рустамова В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном конкретном случае представитель ответчика не оспаривает требований истца, а удовлетворение исковых требований служит интересам Рустамова В.В., в защиту которых выступает Ефремовский межрайонный прокурор ..., что позволяет суду принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчиком представителю ... «Авто-Союз 2» ФИО4 разъяснены.

Поскольку истцом при подаче искового заявления не была оплачена государственная пошлина, то в соответствие с. п. 1 ст.103 ГПК РФ соответствующая государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ефремовского межрайонного прокурора ... в интересах Рустамова Виктора Васильевича к ... «Авто-Союз 2» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ... «Авто-Союз 2», ..., в пользу Рустамова Виктора Васильевича, Дата обезличена года рождения, задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена года на общую сумму 104 594 (Сто четыре тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 72 копейки.

Взыскать ... «Авто-Союз 2» государственную пошлину в доход государства в сумме 3291(Три тысячи двести девяносто один) рубль 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Мамонова М.Н.