Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ефремов Тульской области 23 августа 2010г.
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.
при секретаре Малаховой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-898-2010г. по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) – Ефремовское отделение № 2639 к Лашкину Олегу Александровичу, Лашкиной Любови Михайловне, Николаевой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
12.01.2008г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) (далее по тексту АК СБ РФ) и Лашкиным О.А. заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Лашкину О.А. предоставлен кредит на сумму 150 000 руб., на срок до 12.01.2013г., под 17 % годовых.
Обеспечением по кредиту явилось поручительство граждан Лашкиной Л.М. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.) и Николаевой О.А. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.).
В соответствии с условиями заключенного договора выдача произведена единовременно наличными деньгами.
АК СБ РФ (ОАО) – Ефремовское отделение № 2639 обратился в суд с иском к Лашкину О.А., Лашкиной Л.М., Николаевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что согласно условий заключенного между АК СБ РФ и Лашкиным О.А. кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Однако Лашкин О.А. не исполняет обязательства по внесению платежа по погашению кредита и по уплате процентов. Задолженность по кредитному договору на 10.06.2010г. составила 88 938,38 руб.
АК СБ РФ (ОАО) – Ефремовское отделение № 2639 просит взыскать с Лашкина О.А., Лашкиной Л.М., Николаевой О.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 88 938,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 868,15 руб.
В судебном заседании представитель АК СБ РФ (ОАО) – Ефремовское отделение № 2639 по доверенности Закалкин Д.И. уточнил исковые требования, уменьшив размер заявленных требований и по существу спора пояснил, что 12.01.2008г. между АК СБ РФ (ОАО) и Лашкиным О.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 150 000 руб., сроком на 5 лет, под 17 % годовых. Поручителями по выдаваемому кредиту выступили Лашкина Л.М. и Николаева О.А., которые в соответствии с условиями договора поручительства обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредиту. Заемщик Лашкин О.А. прекратил выполнение взятых на себя обязательств по погашению кредита. Задолженность на 10.06.2010г. составляла 88 938,38 руб. Однако, с учетом частичного погашения кредита, сумма задолженности на 23.08.2010г. уменьшилась и составляет 74 938,38 руб. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АК СБ РФ (ОАО) – Ефремовское отделение Номер обезличен задолженность по кредитному договору в размере 74 938,38 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 868,15 руб., а всего 77 806,53 руб.
Ответчики Лашкин О.А. и Лашкина Л.М. иск о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 74 938,38 руб. признали.
Ответчик Николаева О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не сообщила суду причины своей неявки, возражений по иску не представила.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Николаевой О.А., извещенной о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившей суду об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иным кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 12.01.2008г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Лашкиным О.А. заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Лашкину О.А. предоставлен кредит на сумму 150 000 руб., на срок до 12.01.2013г., под 17 % годовых.
В соответствии с условиями заключенного договора, выдача произведена единовременно наличными деньгами, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Таким образом, кредитный договор не только был заключен, но и исполнен.
Данный договор соответствует требованиям законодательства, оформлен надлежащим образом.
Согласно условий заключенного договора, заемщик обязан производить погашение кредита равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора не однократно не исполнял свои обязательства по возврату долга и процентов по нему, что подтверждается представленной истцом карточкой счетов по кредитному договору Номер обезличен, согласно которой ответчик трижды допускал просрочку возврата кредита, а именно 10.12.2008г. допустил просрочку возврата задолженности по ссуде и процентам, 31.01.2008г. и 18.03.2009г. допустил просрочку возврата процентов.
Согласно представленного истцом уточненного расчета, произведенного с учетом частичного погашения суммы задолженности, проверенного судом, задолженность по кредиту на 23.08.2010г. составляет 74 938,38 руб.
Обеспечением по кредиту явилось поручительство граждан Лашкиной Л.М. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.) и Николаевой О.А. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.).
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные АК СБ РФ (ОАО) – Ефремовское отделение Номер обезличен исковые требования о взыскании задолженности по договору в сумме 74 938,38 руб. с Лашкина О.А. (заемщика) и Лашкиной Л.М., Николаевой О.А. (поручителей) в солидарном порядке подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд также считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчиков понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 868,15 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) – Ефремовское отделение № 2639 к Лашкину Олегу Александровичу, Лашкиной Любови Михайловне, Николаевой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Лашкина Олега Александровича, Лашкиной Любови Михайловны, Николаевой Ольги Анатольевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) – Ефремовское отделение Номер обезличен солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 74 938,38 руб. и судебные расходы в сумме 2 868,15 руб., а всего 77 806,53 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Тимофеева Т.Н.