Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года с. Архангельское
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Мамоновой М.Н.
при секретаре Грязеве В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1130/2010 по иску Царевой Галины Александровны к Быковскому Игорю Анатольевичу о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Быковский И.А. приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, то есть в нарушении неприкосновенности жилища.
Царева Г.А. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 14 980 рублей за оборудование ее квартиры новой входной дверью и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
В судебном заседании истица Царева Г.А. иск поддержала и пояснила, что в ночное время гражданин Быковский И.А. выбил дверь ее квартиры. По данному факту имеется приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ..., который не обжалован, не опротестован и вступил в законную силу.
Истица работает в бюджетной сфере в качестве бухгалтера, имеет оклад 4120 рублей и не располагает никакими другими источниками дохода, кроме заработной платы. Действия ответчика привели к тому, что возникла необходимость оборудования квартиры новой входной дверью. В ее планы не входило менять входную дверь, следовательно, изыскивать денежные средства на приобретение и установку двери ей пришлось в авральном порядке, поскольку эти деньги изыскивались за счет других трат.
В частности, истицей планировалось приобретение новой зимней одежды и обуви взамен пришедшей в негодность. Однако в результате действий ответчика Быковского И.А. ей пришлось потратить данные средства на оборудование квартиры входной дверью определенного качества, чтобы в дальнейшем избежать повторения подобных инцидентов. Разумеется, потраченная сумма является для Царевой Г.А. значительной, к тому же не отпала проблема приобретения теплой одежды для зимы.
Таким образом, возмещение Царевой Г.А. материального ущерба в сумме 14980 руб. за приобретенную и установленную входную дверь, позволят ей разрешить проблемы с приобретением одежды на зимний период.
Кроме того, ответчик причинил Царевой Г.А. нравственные и физические страдания, которые выразились в том, что во время ночного отдыха в ее квартиру стали доноситься звуки выбивания двери. Разумеется эти действия привели к прерыванию сна, вызвали чувство страха и оцепенения. У нее участилось сердцебиение, поднялось артериальное давление, все это в целом привело к тому, что какое-то время истица не могла оценить реально действия ответчика и не могла ему противодействовать, поскольку моторные реакции организма затормозились, и двигаться она не могла.
Испытанный Царевой Г.А. страх и ужас привели к тому, что она теперь постоянно прислушивается ко всем шорохам и испытывает некомфортное состояние, находясь в свой квартире.
Считает, что денежная компенсация материального ущерба должна быть оценена на основании затрат, которые она понесла, когда устанавливала в своей квартире новую входную дверь. Сумма морального вреда, причиненного ей, должна быть оценена в 5 000 рублей. Просит указанные суммы взыскать с ответчика.
Ответчик Быковский И.А. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Быковского И.А.
Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Согласно ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда ……., возместить причиненные убытки.
Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26.01.2010г. «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также, что ответчик является причинителем вреда.
В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года Быковский И.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, то есть в нарушении неприкосновенности жилища.
В ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что в период времени (Дата обезличена) Быковский И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подъехал на автомобиле к дому Номер обезличен по ... в котором он проживает. Войдя в подъезд Номер обезличен он подошел к входной двери квартиры Номер обезличен того же дома и стал стучать в нее, полагая, что это его квартира. Убедившись в том, что входная дверь вышеуказанной квартиры закрыта, у Быковского И.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., принадлежавшую Царевой Г.А. С этой целью Быковский И.А., не имея разрешения на вход в квартиру Царевой Г.А. по адресу: ..., умышленно, против воли проживающего в квартире лица, осознавая, что нарушает конституционное право Царевой Г.А. на неприкосновенность ее жилища, с помощью физической силы, ногой выбил нижние филенки входной двери и проник через образовавшийся проем внутрь квартиры.
В приговоре нашел свое отражение факт повреждения входной двери квартиры Царевой Г.А.
Как следует из вышеизложенного, реальный ущерб по заявлению истицы выразился в повреждении двери ее квартиры, в виду чего требования Царевой Г.А. о возмещении ей стоимости новой входной двери – 14 980 рублей, установленной вместо поврежденной двери, являются обоснованными.
В материалах гражданского дела имеются документы, подтверждающие факт заказа и установки двери:
копия договор подряда Номер обезличен от Дата обезличена года, по которому предприниматель ФИО6 обязался доставить и установить входную дверь по адресу: ... а гражданка Царева Г.А. обязалась оплатить полную стоимость двери и работ по монтажу. Данный договор был подписан сторонами и заверен печатью л.д. 8). Факт оплаты подтверждается двумя квитанциями к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 13 000 рублей и Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 1 980 рублей л.д. 9).
Таким образом, сумма возмещения материального ущерба истице Царевой Г.А. составило 14 980 рублей.
Рассматривая требование Царевой Г.А. о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, а также в других случаях, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (в том числе и здоровье) или нарушаются его личные неимущественные права либо нарушаются имущественные права граждан.
Согласно ст.1001 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как пояснила истица, в результате преступных действий ей были причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в том, что во время ночного отдыха в ее квартиру стали доноситься звуки выбивания двери. Эти действия привели к повышению артериального давления и приему лекарств. Кроме того, в настоящее время Царева Г.А. постоянно прислушивается ко всем шорохам и испытывает некомфортное состояние, находясь в своей квартире. Указанные обстоятельства, а также вина ответчика установлена приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая материальное положение Царевой Г.А., которая работает в Управлении по культуре, молодежной политике, физической культуре и спорту администрации МО ... и ... ... в должности ведущего бухгалтера с окладом 4 120 рублей и другими источниками дохода, кроме заработной платы не располагает л.д. 14), с учётом требований разумности и справедливости, суд полагает взыскать в полном объеме причиненный Царевой Г.А. моральный вред в сумме 5 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Царевой Галины Александровны к Быковскому Игорю Анатольевичу о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Быковского Игоря Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в пользу Царевой Галины Александровны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., денежную компенсацию материального ущерба в размере 14 980 рублей.
Взыскать с Быковского Игоря Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в пользу Царевой Галины Александровны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: М.Н. Мамонова