Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ефремов Тульской области 07 сентября 2010г.
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.
при секретаре Петеневой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-975-2010г. по иску Королева Владимира Борисовича к Администрации муниципального образования Ефремовский район, Муниципальному унитарному предприятию «Городская коммунальная служба» о признании права собственности на квартиру по праву наследования,
у с т а н о в и л :
Королева Клавдия Тарасовна с 1965 года являлась членом Ефремовского жилищно-строительного кооператива №, которым ей было предоставлено жилое помещение – <адрес>.
11.01.1980г. Королева К.Т. полностью выплатила кооперативный пай за <адрес>.
26.08.1988г. Королева К.Т. умерла.
На момент смерти Королевой К.Т. в спорной квартире состояли на регистрационном учете и проживали ее мать Рязанцева М.И. и ее сын Королев В.Б.
После смерти Королевой К.Т. ее наследники – мать и сын юридически свои наследственные права не оформили, однако фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти проживали совместно с наследодателем.
08.07.1989г. умерла Рязанцева М.И.
10.07.2010г. Королев В.Б. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Рязанцевой М.И., включив в состав наследственного имущества ? долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что справка ЖСК № 1 о выплате Королевой К.Т. кооперативного пая за квартиру не может быть принята в качестве документа, подтверждающего право собственности наследодателя на спорную квартиру.
Королев В.Б. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на <адрес> по праву наследования по закону, указав, что его мать Королева К.Т. являлась собственником спорной квартиры. После ее смерти он и бабушка Рязанцева М.И. фактически приняли наследство, поскольку проживали в данной квартире. После смерти бабушки он продолжает проживать в спорной квартире до настоящего времени, фактически приняв наследство, однако юридически оформить свои наследственные права на квартиру не может, поскольку не имеет возможности представить документы, подтверждающие права наследодателя Королевой К.Т. на данную квартиру.
В судебном заседании истец Королев В.Б. иск поддержал и пояснил, что его мать являлась собственником спорной квартиры, поскольку полностью выплатила кооперативный пай за данную квартиру. После смерти матери квартира фактически перешла по наследству к нему и его бабушке Рязанцевой М.И. После смерти Рязанцевой М.И. он также фактически принял наследство, поскольку продолжал проживать в спорной квартире. При обращении к нотариусу в 2010 году с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Рязанцевой М.И., он включил в состав наследственного имущества только ? долю спорной квартиры, полагая, что другая половина квартиры является его собственностью, перешедшей к нему в порядке наследования после смерти матери. Однако, как выяснилось, в 2008 году нотариусом Мацневой Г.Н. ему ошибочно было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру. Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>
Представители ответчиков – Администрации муниципального образования Ефремовский район, МУП «Городская коммунальная служба» и третье лицо – нотариус Ефремовского нотариального округа Попова Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно ордера №, выданного 28.03.1966г., Королевой К.Т. предоставлено жилое помещение – однокомнатная <адрес>.
В соответствии со справкой № 28 от 27.07.2008г., Королева К.Т. с 1965г. являлась членом Ефремовского жилищно-строительного кооператива № и 11.01.1980г. полностью выплатила кооперативный пай за <адрес>
Таким образом, в силу ч.4 ст.218 ГК РФ Королева К.Т. приобрела право собственности на вышеуказанную квартиру.
В соответствии со свидетельством о смерти, Королева К.Т. №.
Согласно справки от 19.08.2008г., Королева К.Т. была зарегистрирована по адресу <адрес> по день смерти. Совместно с ней были зарегистрированы мать Рязанцева М.И., сын Королев В.Б.
Факт родственных отношений между Королевой К.Т. и Рязанцевой М.И., Королевым В.Б. подтверждается свидетельством о рождении Королевой (до брака Рязанцевой) К.Т., согласно которому ее матерью является Рязанцева М.И., свидетельством о браке, подтверждающему смену фамилии Рязанцевой К.Т. на Королеву, свидетельством о рождении Королева В.Б., согласно которому его матерью является Королева К.Т.
Как следует из представленных письменных документов, а также материалов наследственного дела к имуществу Королевой К.Т., наследниками, фактически принявшими наследство после ее смерти, являются мать наследодателя Рязанцева М.И. и сын Королев В.Б.
Согласно свидетельства о смерти, Рязанцева М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с поквартирной карточкой, выпиской из домовой книги, справкой, выданной МУП «ГКС», Королев В.Б. до настоящего времени состоит на регистрационном учете и проживает по адресу <адрес>.
Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу Рязанцевой М.И., единственным наследником, принявшим наследство после ее смерти, является Королев В.Б.
Однако истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Рязанцевой М.И., поскольку представленная Королевым В.Б. справка о выплате кооперативного пая Королевой К.Т. не была принята нотариусом в качестве документа, подтверждающего право собственности наследодателя на наследственное имущество.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Королева К.Т. в силу ч.4 ст.218 ГК РФ приобрела право собственности на вышеуказанную квартиру, а ее наследники Рязанцева М.И. и Королев В.Б., юридически не оформившие наследственные права, фактически приняли наследство после ее смерти, таким образом, Королев В.Б., также фактически принявший наследство после смерти Рязанцевой М.И., является собственником <адрес>, перешедшей к нему в порядке наследования после смерти Королевой К.Т. (1/2 доля) и после смерти Рязанцевой М.И. (1/2 доля).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Королева В.Б.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Королева Владимира Борисовича к Администрации муниципального образования Ефремовский район, Муниципальному унитарному предприятию «Городская коммунальная служба» о признании права собственности на квартиру по праву наследования удовлетворить.
Признать за Королевым Владимиром Борисовичем право собственности по праву наследования по закону на <адрес> общей площадью 30,2 кв.м, жилой площадью 16,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Тимофеева Т.Н.