Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ефремов Тульской области 21 января 2010г.
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.
при секретаре Малаховой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-94-2010г. по иску Носенко Марии Павловны, Шаталовой Ольги Владимировны к Администрации муниципального образования г. Ефремов Ефремовского района, Муниципальному унитарному предприятию «Коммунально-расчётный центр», Муниципальному унитарному предприятию «Городская коммунальная служба» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на квартиру по праву приватизации,
у с т а н о в и л :
Носенко М.П. и Шаталова О.В. зарегистрированы и проживают по адресу <адрес>.
Указанное жилое помещение истцы занимают на основании обменного ордера № 39 от 21.03.1996г., выданного Насенко М.П. на право вселения в порядке обмена в <адрес> Насенко М.П. и Насенко О.В.
Истцы обратились в МУП «КРЦ» с требованием о приватизации занимаемого ими жилого помещения, при это Носенко М.П. отказалась от участия в приватизации спорной квартиры. В заключении договора передачи квартиры в собственность было отказано, поскольку в представленном истцами ордере допущена описка в их фамилии – вместо «Носенко» указано «Насенко».
Носенко М.П. и Шаталова О.В. обратились в суд с иском об установлении факта принадлежности им ордера № 39 от 21.03.1996г. на право занятия спорной квартиры и о признании за Шаталовой О.В. права собственности на жилое помещение – <адрес>, по праву приватизации.
Истцы Носенко М.П. и Шаталова О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представители ответчиков – МУП «КРЦ» и МУП «ГКС» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. МУП «КРЦ» и МУП «ГКС» просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
В соответствии с ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании представитель ответчика – Администрации муниципального образования г. Ефремов Ефремовского района по доверенности Поволяева Е.А. иск признала, не возражала против признания за истицей Шаталовой О.В. права собственности по праву приватизации на спорную квартиру.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В силу ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991г. (в редакции Закона РФ от 23.12.1992г. № 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994г. № 26-ФЗ, от 28.03.1998г. № 50-ФЗ, от 01.05.1999г. № 88-ФЗ, от 15.05.2001г. № 54-ФЗ, от 20.05.2002г. № 55-ФЗ, от 26.11.2002г. № 153-ФЗ, от 29.06.2004г. № 58-ФЗ, от 22.08.2004г. № 122-ФЗ, от 29.12.2004г. № 189-ФЗ, от 11.06.2008г. № 84-ФЗ; с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.11.1998г. № 25-П, Определением Конституционного Суда РФ от 10.12.2002г. № 316-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.06.2006г. № 6-П) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Согласно ст.2 Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В силу ст.6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно ст.7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение – <адрес>, является муниципальной собственностью.
Указанное жилое помещение истцы занимают на основании обменного ордера № 39 от 21.03.1996г., выданного Насенко М.П. на право вселения в порядке обмена в <адрес> Насенко М.П. и Насенко О.В. При этом в данном ордере фамилия истицы Носенко М.П. и истицы Шаталовой (до брака Носенко) О.В. указана с ошибкой.
Как следует из представленных суду письменных документов, а именно справки, выданной МУП «ГКС», выписки из домовой книги, выписки из лицевого счета, поквартирной карточки, копии паспорта Носенко М.П., свидетельства о рождении Носенко О.В., свидетельства о заключении брака между Шаталовым Н.В. и Носенко О.В., свидетельства о расторжении брака между Носенко В.Н. и Носенко М.П., фамилия истицы Носенко М.П. и добрачная фамилия истицы Шаталовой О.В. – Носенко, при оформлении же ордера на жилое помещение была допущена описка и фамилия истцов указана с ошибкой «Насенко».
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при оформлении ордера № 39 от 21.03.1996г. была допущена описка и в действительности ордер выдан на имя Носенко Марии Павловны на право вселения в <адрес> Носенко М.П. и Носенко О.В.
Истцы зарегистрированы на спорной жилой площади постоянно, нанимателем жилого помещения является Носенко М.П. Истцы постоянно проживают в спорной квартире, несут обязанности нанимателя и члена семьи нанимателя жилого помещения.
Исходя из смысла ст. ст. 1, 2 вышеназванного Закона гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Анализ исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что Шаталова О.В. обладает правом, предусмотренным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и ей необоснованно отказано в заключении договора передачи занимаемого жилого помещения в собственность бесплатно.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Носенко М.П. и Шаталовой О.В.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Носенко Марии Павловны, Шаталовой Ольги Владимировны к Администрации муниципального образования г. Ефремов Ефремовского района, Муниципальному унитарному предприятию «Коммунально-расчётный центр», Муниципальному унитарному предприятию «Городская коммунальная служба» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на квартиру по праву приватизации удовлетворить.
Установить факт принадлежности Носенко Марии Павловне и Шаталовой Ольге Владимировне обменного ордера № 39 от 21.03.1996г., выданного на право вселения в порядке обмена в <адрес>.
Признать за Шаталовой Ольгой Владимировной право собственности по праву приватизации на <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м, жилой площадью 18,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Тимофеева Т.Н.