ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ефремов 18 октября 2010 года
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.,
при секретаре Исаевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-999-10г. по иску Карповой Валентны Андреевны к Беломытцевой Юлии Николаевне о сносе самовольно возведенной постройки,
у с т а н о в и л :
В производстве Ефремовского районного суда имеется вышеуказанное гражданское дело по иску Карповой Валентны Андреевны к Беломытцевой Юлии Николаевне о сносе самовольно возведенной постройки.
Истец Карпова В.А. доверила представлять свои интересы на основании доверенности представителю Болотниковой Р.Г.
Представитель истца по доверенности Болотникова Р.Г. не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не известившая суд о причинах своей неявки, не явилась по вызову в судебные заседания, назначенные на 18.10.2010г. на 15.00 час. и 18.10.2010г. на 15.30 час. Представитель истца извещалась судом надлежащим образом о разбирательстве дела в указанные дни посредством почтового уведомления и телефонограммой.
Представитель ответчика Копыльская Т.Н. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения и не требовала рассмотрения дела по существу.
Представитель третьего лица Администрации МО г.Ефремов Ефремовского района Поволяева Е.А. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Истец Карпова В.А., ответчик Беломытцева Ю.Н., представитель третьего лица Администрации МО Ефремовский район в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом надлежащим образом. Причину неявки не сообщили. Не ходатайствовали об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец (либо его представитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая мнение сторон, суд, располагая данными о надлежащем извещении представителя истца Карповой В.А. – Болотниковой Р.Г. о времени и месте судебного заседания, приходит к выводу, что имеются правовые основания для оставления искового заявления Карповой В.А. без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222 абзац 8, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Карповой Валентны Андреевны к Беломытцевой Юлии Николаевне о сносе самовольно возведенной постройки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить представителю истца Карповой В.А. – Болотниковой Р.Г., что по ее ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявителем будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Направить данное определение сторонам для сведения.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд.
Судья Т.Н.Тимофеева