РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2010 года г. Ефремов
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Пересекиной И.А.,
при секретаре Шубине В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-802/10 по иску Шебановой Екатерины Виталиевны в лице представителя по доверенности Шебановой Альбины Емельяновны к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Тульской области, Ефремовскому отделению № 2639 Сберегательного Банка РФ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования по завещанию,
установил:
Истец Шебанова Е.В. в лице представителя по доверенности Шебановой А.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 28.11.2009г. в г.Ефремове Тульской области умер Шебанов Александр Федорович. Наследственное имущество умершего Шебанова А.Ф. заключается в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; денежных вкладах с процентами и компенсациями. При жизни Шебанов А.Ф. составил завещание в пользу истицы Шебановой Е.В., согласно которому завещал последней всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось. С заявлением о принятии наследства после смерти Шебанова А.Ф. истица Шебанова Е.В. обратилась к нотариусу по истечении установленного действующим законодательством 6-месячного срока для принятия наследства. Однако истица фактически своевременно вступила в наследство, поскольку сразу после смерти наследодателя Шебанова А.Ф. приняла на себя бремя содержания наследственного имущества, а именно: с декабря 2009 года истица за счёт личных денежных средств оплачивала и продолжает оплачивать в настоящее время коммунальные платежи, начисляемые в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Учитывая, что завещание, составленное 24.01.2008г. наследодателем Шебановым А.Ф., при жизни не было им отменено или изменено, истица просит суд установить факт принятия ею, Шебановой Е.В., наследства, открывшегося после смерти наследодателя Шебанова Александра Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Ефремове Тульской области; признать за истицей Шебановой Е.В. право собственности по праву наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела судом истица дополнила свои исковые требования, просила суд дополнительно к ранее заявленным требованиям признать за ней право собственности по праву наследования по завещанию на счета Шебанова А.Ф., открытые в Ефремовском ОСБ №, №, остаток на счёте 673 руб., подлежит компенсации в размере 673 руб.; №, остаток на счёте 2 010 руб., подлежит компенсации в размере 2 010 руб.; №, остаток на счёте 780 руб., подлежит компенсации в размере 780 руб.; № №, остаток на счёте 98,57 руб., подлежит компенсации в размере 2 382, 78 руб.; №, остаток на счёте 5 725,57 руб., подлежит компенсации в размере 5 725,57 руб.; №, остаток на счёте 2749 руб., подлежит компенсации в размере 2749 руб.; №, остаток на счёте 19,57 руб., не подлежит компенсации; №, остаток на счёте 26 313,26 руб., не подлежит компенсации; право собственности на счета в Ефремовском ОСБ № по праву наследования по завещанию наследодателя Шебанова А.Ф., №, остаток на счёте 53 001,37 руб., не подлежит компенсации; №, остаток на счёте 922,55 руб., не подлежит компенсации; №, остаток на счёте 126 569,94 руб., не подлежит компенсации; право собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей после смерти наследодателя Шебанова А.Ф.
Истец Шебанова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, доверила представлять ее интересы представителю по доверенности Шебановой А.Е..
Представитель истца по доверенности Шебанова А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их дополнения, по существу дела привела те же доводы, что в исковом заявлении, просила суд установить факт принятия Шебановой Е.В. наследства, открывшегося после смерти наследодателя Шебанова Александра Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Шебановой Е.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на счета в Ефремовском ОСБ № №, остаток на счёте 673 руб., подлежит компенсации в размере 673 руб.; №, остаток на счёте 2 010 руб., подлежит компенсации в размере 2 010 руб.; №, остаток на счёте 780 руб., подлежит компенсации в размере 780 руб.; № (017752), остаток на счёте 98,57 руб., подлежит компенсации в размере 2 382, 78 руб.; №, остаток на счёте 5 725,57 руб., подлежит компенсации в размере 5 725,57 руб.; №, остаток на счёте 2749 руб., подлежит компенсации в размере 2749 руб.; №, остаток на счёте 19,57 руб., не подлежит компенсации; №, остаток на счёте 26 313,26 руб., не подлежит компенсации; право собственности на счета в Ефремовском ОСБ № по праву наследования по завещанию наследодателя Шебанова А.Ф., №, остаток на счёте 53 001,37 руб., не подлежит компенсации; №, остаток на счёте 922,55 руб., не подлежит компенсации; №, остаток на счёте 126 569,94 руб., не подлежит компенсации; право собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей после смерти наследодателя Шебанова А.Ф.
Ответчик Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Ответчик Ефремовское отделение №2639 Сберегательного Банка РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в направленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований на основании следующего.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ в случае, когда третьими лицами оспариваются гражданские права, допускается их защита в судебном порядке, среди способов защиты Гражданский кодекс РФ предусматривает – признание судом оспоренного права.
В соответствии с абз. 2 ст. 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя.
В ходе разбирательства по делу установлено, что 28.11.2009г. в г.Ефремове Тульской области умер Шебанов Александр Федорович, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 01.12.2009г. отделом ЗАГС администрации МО Ефремовский район Тульской области.
Судом установлено, что к числу наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя Шебанова А.Ф., относятся: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 71-АВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, а также счета в Ефремовском ОСБ № №, остаток на счёте 673 руб., подлежит компенсации в размере 673 руб.; №, остаток на счёте 2 010 руб., подлежит компенсации в размере 2 010 руб.; №, остаток на счёте 780 руб., подлежит компенсации в размере 780 руб.; № (017752), остаток на счёте 98,57 руб., подлежит компенсации в размере 2 382, 78 руб.; №, остаток на счёте 5 725,57 руб., подлежит компенсации в размере 5 725,57 руб.; №, остаток на счёте 2 749 руб., подлежит компенсации в размере 2 749 руб.; №, остаток на счёте 19,57 руб., не подлежит компенсации; №, остаток на счёте 26 313,26 руб., не подлежит компенсации; а также счета в Ефремовском ОСБ № №, остаток на счёте 53 001,37 руб., не подлежит компенсации; №, остаток на счёте 922,55 руб., не подлежит компенсации; №, остаток на счёте 126 569,94 руб., не подлежит компенсации, что подтверждается информационным письмом Ефремовского отделения Сберегательного Банка РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из завещания от 24.01.2008г., удостоверенного нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской области Крюковой Т.И., реестровый № 370, Шебанов А.Ф. завещал в пользу истицы Шебановой Е.В. всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Вместе с тем, судом установлено, что истица в установленный законом шести месячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратилась, что подтверждается извещением нотариуса нотариального округа Крюковой Т.И. № 633 от 01.07.2010 г.
Согласно указанного извещения нотариуса, истица Шебанова Е.В., являющаяся единственным наследником по завещанию к имуществу наследодателя Шебанова А.Ф., пропустила срок принятия наследства, в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или фактическое принятие наследство, которое заключается во вступлении наследником во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, расходах на содержание наследственного имущества, оплаты за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истица с декабря 2009 года и по настоящее время за счет собственных денежных средств оплачивает коммунальные платежи, начисляемые в отношении наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными истицей суду квитанциями и что свидетельствует о том, что истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, то есть приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя Шебанова А.Ф.
При принятии решения суд принимает во внимание вышеизложенное, отсутствие иных наследников, обращавшихся с заявлениями к нотариусу о принятии наследства либо о выдачи свидетельства о праве собственности по закону на наследство, учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу положений ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истицей требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шебановой Екатерины Виталиевны в лице представителя по доверенности Шебановой Альбины Емельяновны к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Тульской области, Ефремовскому отделению № 2639 Сберегательного Банка РФ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по завещанию, удовлетворить.
Установить факт принятия Шебановой Екатериной Виталиевной наследства, открывшегося после смерти наследодателя – Шебанова Александра Федоровича, умершего 28.11.2009г. в г.Ефремове Тульской области.
Признать за истицей Шебановой Екатериной Виталиевной право собственности по праву наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 43,9 кв.метров с инвентаризационным №.
Признать за истицей Шебановой Екатериной Виталиевной право собственности по праву наследования на счета, открытые на имя наследодателя Шебанова Александра Федоровича в Ефремовском ОСБ № №, остаток на счёте 673 руб., подлежит компенсации в размере 673 руб.; №, остаток на счёте 2 010 руб., подлежит компенсации в размере 2 010 руб.; №, остаток на счёте 780 руб., подлежит компенсации в размере 780 руб.; № №, остаток на счёте 98,57 руб., подлежит компенсации в размере 2 382, 78 руб.; №, остаток на счёте 5 725,57 руб., подлежит компенсации в размере 5 725,57 руб.; №, остаток на счёте 2 749 руб., подлежит компенсации в размере 2 749 руб.; №, остаток на счёте 19,57 руб., не подлежит компенсации; №, остаток на счёте 26 313,26 руб., не подлежит компенсации.
Признать за истицей Шебановой Екатериной Виталиевной право собственности по праву наследования на счета, открытые на имя наследодателя Шебанова Александра Федоровича, в Ефремовском ОСБ № №, остаток на счёте 53 001,37 руб., не подлежит компенсации; №, остаток на счёте 922,55 руб., не подлежит компенсации; №, остаток на счёте 126 569,94 руб., не подлежит компенсации.
Признать за истицей Шебановой Екатериной Виталиевной право собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей после смерти наследодателя Шебанова Александра Федоровича, умершего 28.11.2009г. в г.Ефремове Тульской области.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Пересекина