РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ефремов Тульской области 15 октября 2010г.
Ефремовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Пересекиной И.А.,
при секретаре Шубине В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1115-2010г. по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) - Ефремовское отделение № 2639 к Дронову Александру Александровичу, Боридько Ивану Ивановичу, Дронову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) (далее по тексту АК СБ РФ) - Ефремовское отделение № 2639 обратился в суд с иском к Дронову А.А., Боридько И.И., Дронову А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 25.07.2008г. между АК СБ РФ (ОАО) в лице Ефремовского отделения № 2639 и Дроновым А.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Дронову А.А. предоставлен кредит на цели личного потребления на сумму 99 000 руб., на срок до 25.07.2013г., под 17 % годовых. Обеспечением по кредиту явилось поручительство граждан Боридько И.И. (договор поручительства № от 25.07.2008г.) и Дронова А.С. (договор поручительства № от 25.07.2008г.). В соответствии с условиями заключенного договора выдача кредита произведена единовременно наличными деньгами. Согласно условий заключенного между АК СБ РФ и Дроновым А.А. кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Однако Дронов А.А. не исполняет обязательства по внесению платежей по погашению кредита и по уплате процентов. Задолженность по кредитному договору на 07.07.2010г. составила 71 461,72 руб. АК СБ РФ (ОАО) - Ефремовское отделение № 2639 просит взыскать с Дронова А.А., Боридько И.И., Дронова А.С. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 71 461,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 343,85 руб.
В судебном заседании представитель АК СБ РФ (ОАО) - Ефремовское отделение № 2639 по доверенности Закалкин Д.И. иск поддержал и пояснил, что 25.07.2008г. между АК СБ РФ (ОАО) и Дроновым А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 99 000 руб., сроком до 25.07.2013г., под 17 % годовых. Поручителями по выдаваемому кредиту выступили Боридько И.И. и Дронов А.С, которые в соответствии с условиями договора поручительства обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредиту. Заемщик Дронов А.А. прекратил выполнение взятых на себя обязательств по погашению кредита с июня 2010г., последний платеж произведен 31 мая 2010г. Задолженность на 07.07.2010г. составила 71 461,72 руб. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АК СБ РФ (ОАО) Ефремовское отделение № 2639 задолженность по кредитному договору в размере 71 461.72 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 343,85 руб.. а всею 73 805,57 руб.
Ответчики Дронов А.А., Боридько И.И., Дронов А.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не сообщили суду причины своей неявки, об отложении дела не ходатайствовали, возражений по иску не представили.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с 4,1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иным Кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 25.07.2008г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ефремовского отделения № 2639 и Дроновым А.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Дронову А.А. предоставлен кредит на цели личного потребления на сумму 99 000 руб. на срок до 25.07.2013г.. под 17 % годовых.
В соответствии с п. 3.2 договора, выдача кредита произведена единовременно наличными деньгами, что подтверждается расходным кассовым ордером № 837 от 25.07.2008г.
Таким образом, кредитный договор не только был заключен, но и исполнен.
Согласно условий заключенного договора, заемщик обязан производить погашение кредита равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Заемщик прекратил выполнение взятых на себя обязательств, с июня 2010г. не производит платежи в погашение задолженности по кредитному договору.
Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, задолженность по кредиту по состоянию на 07.07.2010г. составляет 71461,72 руб.
Обеспечением по кредиту явилось поручительство граждан Боридько И.И. (договор поручительства № от 25.07.2008г.) и Дронова А.С. (договор поручительства № от 25.07.2008г.).
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные АК СБ РФ (ОАО)Ефремовское отделение № 2639 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 71 461,72 руб. с Дронова А.А. (заемщика) и Боридько И.И.. Дронова Л.С. (поручителей) в солидарном порядке подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд также считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчиков понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 343,85 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Ефремовское отделение № 2639 к Дронову Александру Александровичу, Боридько Ивану Ивановичу, Дронову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дронова Александра Александровича, Боридько Ивана Ивановича, Дронова Александра Сергеевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) - Ефремовское отделение № 2639 солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 71 461,72 руб. и судебные расходы в сумме 2 343,85 руб., а всего 73 805,57 руб.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Пересекина И.А.