РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ефремов Тульской области 15 октября 2010г.
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Пересекиной И.А.
при секретаре Шубине В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1117-2010г. по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) – Ефремовское отделение № 2639 к Бабенко Александру Николаевичу, Бабенко Надежде Сергеевне, Бабенко Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) (далее по тексту АК СБ РФ) - Ефремовское отделение № 2639 обратился в суд с иском к Бабенко А.Н., Бабенко Н.С., Бабенко СИ. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 17.07.2008г. между АК СБ РФ (ОАО) в лице Ефремовского отделения № 2639 и Бабенко А.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому Бабенко А.Н. предоставлен кредит на цели личного потребления на сумму 160 000 руб., на срок до 16.07.2013г., под 17 % годовых. Обеспечением по кредиту явилось поручительство граждан Бабенко Н.С. (договор поручительства № от 17.07.2008г.) и Бабенко С.Н. (договор поручительства № от 17.07.2008г.). В соответствии с условиями заключенного договора выдача кредита произведена единовременно наличными деньгами. Согласно условий заключенного между АК СБ РФ и Бабенко А.Н. кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Однако Бабенко А.Н. не исполняет обязательства по внесению платежей по погашению кредита и по уплате процентов. Задолженность по кредитному договору на 07.07.2010г. составила 108 162,87 руб.
АК СБ РФ (ОАО) - Ефремовское отделение № 2639 просит взыскать с Бабенко А.Н., Бабенко Н.С, Бабенко С.Н. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 108 162,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 363,26 руб.
В судебном заседании представитель АК СБ РФ (ОАО) - Ефремовское отделение № 2639 по доверенности Закалкин Д.И. иск поддержал и пояснил, что 17.07.2008г. между АК СБ РФ (ОАО) и Бабенко А.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 160 000 руб., сроком до 16.07.2013г., под 17 % годовых. Поручителями по выдаваемому кредиту выступили Бабенко Н.С. и Бабенко С.Н., которые в соответствии с условиями договора поручительства обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств но кредиту. Заемщик Бабенко А.Н. прекратил выполнение взятых на себя обязательств по погашению кредита. Задолженность на 07.07.2010г. составила 108 162,87 руб. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АК СБ РФ (ОАО) - Ефремовское отделение № 2639 задолженность по кредитному договору в размере 108 162,87 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 363,26 руб., а всего 111 526,13 руб.
Ответчик Бабенко А.Н. в судебном заседании иск признал, по существу дела пояснил, что действительно 17.07.2008г. между ним и Сбербанком был заключен кредитный договор, согласно которому ему предоставлен кредит на сумму 160 000 руб., сроком до 16.07.2013г., под 17 % годовых. Поручителями по выдаваемому кредиту выступили Бабенко Н.С. и Бабенко С.Н. Задолженность в погашение кредита оплачивала его жена. Впоследствии он узнал, что она не в полной мере вносила суммы в погашение кредита, а потом совсем перестала платить кредит. Обязуется погасить задолженность по мере возможности.
Ответчик Бабенко С.Н. в судебном заседании пояснил, что между ним с Сбербанком был заключен договор поручительства по кредитному договору его брата Бабенко А.Н. Он осознает, что несет солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору своего брата. О том, что Бабенко А.Н. имеет задолженность по погашению кредита не знал, согласен с взысканием с него суммы задолженности.
Ответчик Бабенко Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не сообщила суду причины своей неявки, возражений по иску не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 17.07.2008г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ефремовского отделения № 2639 и Бабенко А.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому Бабенко А.Н. предоставлен кредит на цели личного потребления на сумму 160 000 руб., на срок до 16.07.2013г., под 17 % годовых.
В соответствии с п. 3.2 договора, выдача кредита произведена единовременно наличными деньгами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 18.07.2008г.
Таким образом, кредитный договор не только был заключен, но и исполнен.
Согласно условий заключенного договора, заемщик обязан производить погашение кредита равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Заемщик прекратил выполнение взятых на себя обязательств.
Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, задолженность по кредиту на 07.07.2010г. составляет 108 162,87 руб.
Обеспечением по кредиту явилось поручительство граждан Бабенко Н.С. (договор поручительства № от 17.07.2008г.) и Бабенко С.Н. (договор поручительства № от 17.07.2008г.).
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные АК СБ РФ (ОАО) Ефремовское отделение № 2639 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 108 162,87 руб. с Бабенко А.Н. (заемщика) и Бабенко Н.С, Бабенко С.Н. (поручителей) в солидарном порядке подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд также считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчиков понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 363,26 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) -Ефремовское отделение № 2639 к Бабенко Александру Николаевичу, Бабенко Надежде Сергеевне, Бабенко Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бабенко Александра Николаевича, Бабенко Надежды Сергеевны, Бабенко Сергея Николаевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) - Ефремовское отделение № 2639 солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 108 162,87 руб. и судебные расходы в сумме 3 363,26 руб., а всего 111 526,13 руб.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Пересекина И.А.