заочное решение
именем российской федерации
г. Ефремов Тульской области 15 октября 2010г.
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Пересекиной И.А.
при секретаре Шубине В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1118-10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) - Ефремовское отделение № 2639 к Климановой Ольге Владимировне, Короткову Виктору Анатольевичу, Ляпушкину Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) (далее по тексту АК СБ РФ) - Ефремовское отделение № 2639 обратился в суд с иском к Климановой О.В., Короткову В.А., Ляпушкину В.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 14.08.2007г. между АК СБ РФ (ОАО) в лице Ефремовского отделения № 2639 и Климановой О.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Климановой О.В. предоставлен кредит на цели личного потребления на сумму 400 000 руб., на срок до 13.08.2017г., под 9 % годовых. Обеспечением по кредиту явилось поручительство граждан Короткова В.А. (договор поручительства № от 14.08.2007г.) и Ляпушкина В.В. (договор поручительства № от 14.08.2007г.). В соответствии с условиями заключенного договора выдача кредита произведена единовременно наличными деньгами. Согласно условий заключенного между АК СБ РФ и Климановой О.В. кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Однако Климанова О.В. не исполняет обязательства по внесению платежей по погашению кредита и по уплате процентов. Задолженность по кредитному договору на 07.07.2010г. составила 306 446,88 руб. Просит взыскать с Климановой О.В., Короткова В.А., Ляпушкина В.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 306446,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 264,47 руб.
В судебном заседании представитель АК СБ РФ (ОАО) Ефремовское отделение № 2639 по доверенности Закалкин Д.И. иск поддержал и пояснил, что 14.08.2007г. между АК СБ РФ (ОАО) и Климановой О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 400 000 руб. сроком до 13.08.2017г., под 9 % годовых. Поручителями по выдаваемому кредиту выступили Коротков В.А. и Ляпушкин В.В., которые в соответствии с условиями договора поручительства обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредиту. Заемщик Климанова О.В. прекратила выполнение взятых на себя обязательств по погашению кредита с июня 2010г., последний платеж произведен ею в мае 2010г. Задолженность по кредиту на 07.07.2010г. составила 306446,88 руб. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 306 446,88 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 264,47 руб., а всего 312 711.35 руб.
Ответчики Коротков В.А. и Ляпушкин В.В. в судебном заседании иск признали, по существу дела пояснили, что не знали о том, что Климанова О.В. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, имеет задолженность перед банком, договору поручительства подписывали и понимают, что несут солидарную ответственность с Климановой О.В. за возмещение задолженности перед банком, согласны с взысканием с них как с поручителей задолженности по кредитному договору.
Ответчик Климанова О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала, возражений по иску не представили, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Истец против вынесения заочного решения не возражает.
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иным кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 14.08.2007г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ефремовского отделения № 2639 и Климановой О.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Климановой О.В. предоставлен кредит на цели личного потребления на сумму 400 000 руб., на срок до 13.08.2017г., под 9 % годовых.
В соответствии с п. 3.2 договора, выдача кредита произведена единовременно наличными деньгами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 15.08.2007г.
Таким образом, кредитный договор не только был заключен, но и исполнен.
Согласно условий заключенного договора, заемщик обязан производить погашение кредита равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Заемщик прекратил выполнение взятых на себя обязательств.
Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, задолженность по кредиту по состоянию на 07.07.2010г. составляет 306 446,88 руб.
Обеспечением по кредиту явилось поручительство граждан Короткова В.А. (договор поручительства № от 14.08.2007г.) и Ляпушкина В.В. (договор поручительства № от 14.08.2007г.).
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные АК СБ РФ (ОАО) Ефремовское отделение № 2639 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 306 446,88 руб. с Климановой О.В. (заемщика) и Короткова В.А., Ляпушкина В.В. (поручителей) в солидарном порядке подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд также считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчиков понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 264,47 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Ефремовское отделение № 2639 к Климановой Ольге Владимировне, Короткову Виктору Анатольевичу, Ляпушкину Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Климановой Ольги Владимировны, Короткова Виктора Анатольевича, Ляпушкина Виктора Викторовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) - Ефремовское отделение № 2639 солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 306 446,88 руб. и судебные расходы в сумме 6 264,47 руб., а всего 312 711,35 руб.
Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Пересекина И.А.