Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ефремов «08» ноября 2010 года
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Пересекиной И.А.,
при секретаре Дунаевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сержантовой Клавдии Георгиевны в лице представителя по доверенности Юмановой Елены Николаевны к администрации муниципального образования Козьминское Ефремовского района Тульской области о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Сержантова К.Г. в лице представителя по доверенности Юмановой Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Козьминское Ефремовского района Тульской области, указав, что в июле 1993 года она приняла наследство, открывшееся после смерти её матери Новиковой А.Н., умершей 07 июля 1993 года. До момента смерти с 1930 года Новикова А.Н. проживала в с.Благодать Ефремовского района Тульской области и являлась владелицей жилого дома и земельного участка площадью 0,27 га. При оформлении наследственных прав на землю ей отделом Управления Росреестра по Тульской области была выдана копия документа о праве собственности на землю за № 8 от 23.12.1992 года, где площадь принадлежащего наследодателю земельного участка в соответствии с постановлением администрации Кытинского сельского Совета от 14 мая 1992 года, составляет 0,15 га. Истица полагает, что указанная площадь земельного участка, принадлежащего наследодателю, является недействительной, поскольку на сегодняшний день в похозяйственной книге МО Козьминское имеется запись за № 8 от 21.12.1992 года, согласно которой площадь земельного участка на имя Новиковой А.Н. составляет 0,27 га, что подтверждается архивной справкой, из чего истица делает вывод, что принадлежащий ей земельный надел оказался меньше на 0,12 га. Просит суд включить в наследственную массу земельный участок площадью 0,12 га, а также признать за Сержантовой К.Г. право собственности на данный земельный участок.
Истец Сержантова К.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на основании доверенности от 15 января 2010 года уполномочила представлять свои интересы в суде Юманову Е.Н.
Представитель истца Сержантовой К.Г. Юманова Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, подтвердив доводы истца, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указала, что документа, подтверждающего право собственности наследодателя Новиковой А.Н. на земельный участок площадью 0,27 га или 0,12 га, у её доверителя не имеется. При этом полагала, что документом, достаточным для подтверждения данного факта является запись в похозяйственной книге о том, что в пользовании у Новиковой А.Н. находился земельный участок площадью 0,27 га. Просила суд исковые требования Сержантовой К.Г. удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Козьминское Ефремовского района Баранова Л.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворении исковых требований Сержатовой К.Г. По существу дела Баранова Л.И. пояснила, что согласно похозяйственной книге с.Благодать в пользовании Новиковой А.Н. по состоянию на 1990-1991г.г. находилось 0,27 га земли, начиная с 1993г. – 0,15 га земли. Полагает, что земельный участок Новиковой А.Н. уменьшился, поскольку она могла из-за невозможности обрабатывать такой большой земельный участок в силу престарелого возраста отказаться от части земельного участка. Согласно этой же похозяйственной книге на основании свидетельства о праве собственности на землю № 8 от 21.12.1992г. у Новиковой А.Н. в собственности находилось 0,15 га земли.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требование истца не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Судом установлено, что 07 июля 1993 года в с. Благодать Ефремовского района Тульской области умерла Новикова Александра Никифоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серии №, выдано 15 января 2010 года).
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно представленной суду копии наследственного дела к имуществу Новиковой А.Н., умершей 07 июля 1993 года, единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя явилась её дочь – Сержантова К.Г.
Часть 1 ст. 1110 ГК РФ устанавливает, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. Статья 1112 ГК РФ закрепляет, что в состав имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела судом установлено, что в качестве наследственного имущества, на которое претендовала истица, указаны земельный участок и жилой дом в с. Благодать Ефремовского района Тульской области, что отражено в заявлении Сержантовой К.Г. о выдаче свидетельства о праве на наследство от 19 марта 2010 года.
В связи с тем, что в представленных Сержантовой К.Г. документах нотариусом установлены разночтения в площадях принадлежащего наследодателю земельного участка, а именно: 0, 27 га и 0,15 га, нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и рекомендовал обратиться в суд.
В ходе судебного разбирательства по делу, судом достоверно установлено, что на момент смерти наследодателю Новиковой А.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,15 га в с. Благодать Ефремовского района Тульской области, с целевым использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, о чем выдано соответствующее свидетельство о праве собственности (л.д. 8). 12 июля 2004 года земельный участок площадью 0,15 га, принадлежащий на праве собственности Новиковой А.Н., с целевым использованием – для ведения личного подсобного хозяйства был поставлен на кадастровый учет (л.д. 15).
Данные документы суд находит относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, достаточными для вывода о том, что наследством, открывшимся после смерти Новиковой А.Н. является земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в с. Благодать Ефремовского района Тульской области.
Иных доказательств, подтверждающих наличие в собственности наследодателя Новиковой А.Н. земельного участка площадью 0,27 га или 0,12 га суду не представлено.
К доводам истицы о том, что наследственным имуществом, открывшимся после смерти Новиковой А.Н. является земельный участок площадью 0,27 га в с. Благодать Ефремовского района Тульской области, суд относится критически.
Так, архивная справка по документам фонда «Кытинский сельский Совет» по похозяйственным книгам с. Благодать, содержащая сведения за 1986 - 1990 годы, указывает, что земля площадью 0,27 га, в том числе под постройками, находилась в пользовании хозяйства Новиковой А.Н.
Принимая во внимание, что в состав наследственной массы не может входить больше имущества, чем принадлежало наследодателю на момент смерти на праве собственности, суд приходит к выводу, что требования истицы о включении в наследственную массу земельного участка площадью 0,12 га, расположенного в с.Благодать Ефремовского района, как наследства, открывшегося после смерти Новиковой А.Н., умершей 07 июля 1993 года, не подлежит удовлетворению.
Учитывая, что требования о признании за истицей права собственности на спорный земельный участок, являются производными от требований о включении данного земельного участка в наследственную массу, суд, принимая во внимание установленные обстоятельства и руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Сержантовой К.Г. о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 0,12 га в с. Благодать Ефремовского района Тульской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л :
В иске Сержантовой Клавдии Георгиевны отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Пересекина