Гражданское дело № 2-1454/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ефремов «23» ноября 2010 года
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Пересекиной И. А.,
при секретаре Дунаевой А. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерещенко Тамары Николаевны к администрации муниципального образования Ефремовский район, Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Тульской области о признании права собственности по праву наследования,
установил:
Ерещенко Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский район, Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Тульской области о признании права собственности по праву наследования по тем основаниям, что 07 февраля 2009 года в г. Ефремове Тульской области умер её муж Ерещенко В.Ю., после смерти которого открылось наследство, в состав которого входит в том числе гараж №, находящийся по адресу: <адрес>. Данный гараж был построен наследодателем, являвшимся до момента смерти членом гаражно-строительного кооператива №, собственными силами на средства семьи. Ерещенко В.Ю. добросовестно и открыто в течение 34 лет владел гаражом, нес расходы по его содержанию. Однако право собственности на указанное недвижимое имущество не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке.
Истица указывает, что после смерти мужа – Ерещенко В.Ю. она в установленный законом 6-ти месячный срок обратилась к нотариусу Ефремовского нотариального округа Тульской области Рыхлевскому Е.В. с заявлением о принятии наследства по закону. 30 сентября 2009 года нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную <адрес>. При этом, письмом № 297 от 29 июля 2009 года нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону в отношение вышеназванного гаража в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, подтверждающего факт принадлежности указанного имущества наследодателю.
Также, истица указывает, что является единственным наследником первой очереди по закону, принявшей наследство в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, поскольку иные наследники – дети наследодателя отказались от наследства в её пользу.
На основании изложенного, просит суд включить в наследство, открывшееся после смерти Ерещенко Валерия Юрьевича, умершего 07 февраля 2009 года в г. Ефремове Тульской области, – гараж № площадью 28,7 кв. метров с подвалом площадью 4,0 кв. метра, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по <адрес> и признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по предъявленному иску не представил, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Ефремовский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по предъявленному иску не представил, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Третье лицо – Ерещенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по предъявленному иску не представил, в адресованном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указав, что исковые требования подтверждает.
Третье лицо – нотариус Ефремовского нотариального округа Тульской области Рыхлевский Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указав, что возражений и ходатайств не имеет.
Представитель третьего лица Гаражно-строительного кооператива № – и.о. председателя гаражно-строительного кооператива Москалев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по предъявленному иску не представил, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, возражения по предъявленному иску не представил, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Истец Ерещенко Т.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Третье лицо – Савенкова И. В. в судебном заседании исковые требования своей матери – Ерещенко Т. Н. поддержала в полном объеме, подтвердив пояснения данные истицей в ходе судебного разбирательства по делу, а также изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что являясь наследником первой очереди после смерти отца – Ерещенко В. Ю., она отказалась от наследства, открывшегося после смерти последнего в пользу матери. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо – Пискунова Н. В. в судебном заседании исковые требования своей матери – Ерещенко Т. Н. поддержала в полном объеме, подтвердив пояснения данные истицей в ходе судебного разбирательства по делу, а также изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что являясь наследником первой очереди после смерти отца – Ерещенко В.Ю., она отказалась от наследства, открывшегося после смерти последнего в пользу матери. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Ст.12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу требований ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, а именно к ним относится гараж, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно техническому и кадастровому паспорту, составленным по состоянию на 04 июня 2010 года, гараж № (Лит. А) площадью 28,7 кв.м., с подвалом площадью 4,0 кв.м. имеет инвентарный номер – №. Субъектом права на гараж № (Лит. А) является Ерещенко Валерий Юрьевич, однако право собственности не зарегистрировано.
Факт принадлежности Ерещенко В.Ю. гаража № (Лит. А), расположенного в ГСК № по <адрес> подтверждается: справкой, выданной ГСК № от 30 июля 2010 года о том, что Ерещенко В.Ю. являлся членом гаражного кооператива № по <адрес> и владельцем гаража №; справкой ГСК № от 30 июля 2010 года о том, что задолженности по платежам, взносам оплаты электроэнергии по гаражу № ГСК № не имеется; а также представленной суду копией накладной № 466 на отпуск материалов на сторону от 10 июля 1989 года, из которой следует, что Ерещенко В.Ю. отпущены ворота для гаража в количестве 1 шт.
Кроме того, из пояснений, данных истцом в ходе рассмотрения дела по существу последовательных, непротиворечивых, подтвержденных пояснениями третьих лиц Пискуновой Н.Е. и Савенковой И.В., а также письменными материалами дела, не вызывающими у суда оснований сомневаться в их относимости к делу, допустимости и достоверности, в связи с чем, суд придает им доказательственное значение, усматривается, что объект недвижимости – гараж № в ГСК № по <адрес> был создан до вступления в силу Гражданского кодекса РФ, в связи с чем, правила ст. 219 ГК РФ о том, что право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, не могут быть распространены на возникновение права собственности на недвижимое имущество, созданное в 1980-х г.г., то есть у Ерещенко В. Ю. не было необходимости регистрировать право собственности на указанный объект недвижимости.
При таких обстоятельствах суд полагает бесспорным факт владения Ерещенко Валерием Юрьевичем гаражом №, расположенным в ГСК № по <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанный гараж, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя – Ерещенко Валерия Юрьевича, умершего 07 февраля 2009 года.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 07 февраля 2009 года умер Ерещенко Валерий Юрьевич 20 октября 1948 года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного 10 февраля 2009 года Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Ефремовский район Тульской области Российской Федерации, о чем составлена актовая запись № 165. Указанная дата смерти – 07 февраля 2009 года является днем открытия наследства.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Так, наследством, открывшимся после смерти Ерещенко В.Ю. является принадлежащее ему имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не состояло, в том числе гараж, имущественное право на который не было оформлено в установленном законом порядке при жизни наследодателя.
Согласно ст. 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
Как усматривается из документов, содержащихся в наследственном деле № к имуществу Ерещенко Валерия Юрьевича, умершего 07 февраля 2009 года, копия которого приобщена к материалам дела, истица Ерещенко Т. Н. является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти мужа Ерещенко В.Ю., другие наследники (дети, мать) не заявляли о своем желании вступить в наследство.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Это означает, что можно либо принять наследство целиком, либо отказаться от него, но тоже целиком. Наследник не может ограничить принятое им наследство отдельной вещью или частью имущества, не может отказаться от одной части наследства, оставив себе другую.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Действующее законодательство в ст. 1158 ГК РФ).
Таким образом, названные выше нормы закона свидетельствуют о том, что законодатель не допускает отказ от части причитающегося наследнику наследства, в том числе и на ту часть наследства, имущественные права на которое не были оформлены в установленном законом порядке при жизни наследодателя.
Как усматривается из содержащегося в копии наследственного дела № свидетельстве о праве на наследство к имуществу умершего Ерещенко Валерия Юрьевича, заявления Ерещенко Тамары Николаевны от 18 июня 2009 года о принятии наследства по закону, истец приняла все наследство, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, и обратилась с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство на следующее имущество: денежные вклады и компенсации; легковые автомобили модели ВАЗ-21061 1992 года выпуска и ВАЗ-21150 2004 года выпуска; 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; земельный участок.
Таким образом, истец обратилась в установленный законом для принятия наследства 6-ти месячный срок со дня открытия наследства к нотариусу по месту открытия наследства, с заявлением о принятии наследства.
При этом, из представленной суду копии наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего Ерещенко Валерия Юрьевича, усматривается, что истцу нотариусом Ефремовского нотариального округа были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении всего имущества, перечисленного истцом в заявлении о принятии наследства, кроме гаража №, расположенного в ГСК № по <адрес>, ввиду отсутствия документа, подтверждающего наличие права собственности наследодателя на данный гараж.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела по существу, суд признал бесспорным факт владения наследодателем Ерещенко Валерием Юрьевичем, умершим 07 февраля 2009 года, гаражом №, расположенным в ГСК № по <адрес>.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что в настоящее время истица формально, в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся после смерти своего мужа Ерещенко Валерия Юрьевича, умершего 07 февраля 2009 года, суд приходит к выводу, что требования истицы является законным и обоснованным и как следствие подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ерещенко Тамары Николаевны к администрации муниципального образования Ефремовский район, Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Тульской области о признании права собственности по праву наследования, удовлетворить.
Включить в наследство, открывшееся после смерти Ерещенко Валерия Юрьевича 20 октября 1948 года рождения, уроженца г. Иваново, умершего 07 февраля 2009 года в <адрес>, – гараж № площадью 28,7 кв. метров с подвалом площадью 4,0 кв. метра, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по <адрес>;
Признать за Ерещенко Тамарой Николаевной право собственности на гараж № площадью 28,7 кв. метров с подвалом площадью 4,0 кв. метра, с инвентарным номером №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа Ерещенко Валерия Юрьевича, умершего 07 февраля 2009 года в г. Ефремове Тульской области.
Указанное решение является основанием для регистрации за истицей соответствующими государственными органами права собственности на вышеуказанный гараж.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Пересекина И.А.