Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ефремов Тульской области 08 декабря 2010г.
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.
при секретаре Шведовой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1516-2010г. по иску Скрынниковой Валентины Ивановны к Администрации муниципального образования город Ефремов Ефремовского района, Гаражному кооперативу № 10 г. Ефремова о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л :
Скрынникова В.И. является членом гаражного кооператива №, расположенного по адресу <адрес>. На территории указанного гаражного кооператива ей был выделен земельный участок, на котором истица возвела гараж №. Данный гараж зарегистрирован в Ефремовском отделении Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Истица производит оплату всех необходимых расходов на содержание гаража, открыто владеет и пользуется вышеуказанным гаражом как собственностью, однако получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорный гараж Скрынникова В.И. не имеет возможности, поскольку право пользования земельным участком, предоставленным гаражному кооперативу для строительства гаражей, не зарегистрировано.
Скрынникова В.И. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гараж № площадью 33,5 кв.м, расположенный на территории гаражного кооператива № по адресу <адрес>.
В судебном заседании истица Скрынникова В.И. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика – Гаражного кооператива № 10 г. Ефремова в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Председатель ГК Терехин Г.Я. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ГК, не возражал против признания за Скрынниковой В.И. права собственности на спорный гараж.
Представитель ответчика – Администрации муниципального образования город Ефремов Ефремовского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что Скрынникова В.И. является членом гаражного кооператива № <адрес> и собственником гаража №, расположенного на территории вышеуказанного ГК по адресу <адрес> этом истица не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, поскольку отсутствуют необходимые для этого документы, а именно, право пользования земельным участком, предоставленным гаражному кооперативу для строительства гаражей, не зарегистрировано.
Право собственности истицы на спорный гараж подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами.
Как следует из членской книжки, истица является членом ГК № и имеет гараж №.
Указанные обстоятельства также подтверждаются техническим паспортом на гараж, выданным Ефремовским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
Учитывая, что постройка гаража соответствовала требованиям действующего на период его строительства законодательства, не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, суд удовлетворяет иск Скрынниковой В.И. и признает за ней право собственности на гараж № площадью 33,5 кв.м, расположенный на территории гаражного кооператива № по адресу <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Скрынниковой Валентины Ивановны к Администрации муниципального образования <адрес>, Гаражному кооперативу № <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Скрынниковой Валентиной Ивановной право собственности на гараж № площадью 33,5 кв.м, расположенный на территории гаражного кооператива № по адресу <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Скрынниковой В.И. на спорный гараж.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Тимофеева Т.Н.