Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ефремов Тульской области 11 февраля 2010г.
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.
при секретаре Малаховой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126-2010г. по иску Миненковой Нины Даниловны к Теренину Николаю Васильевичу о взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого преступлением,
у с т а н о в и л :
Теренин Н.В. приговором мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского района от 09.11.2009г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, то есть в совершении угрозы убийством, при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы.
Миненкова Н.Д. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере, причинённого в результате преступных действий Теренина Н.В., в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истица Миненкова Н.Д. иск поддержала и пояснила, что 19.08.2009г. примерно в 12 час. она проходила мимо домовладения Теренина Н.В., расположенного по адресу <адрес>, и имеющейся при себе палкой отгоняла в сторону принадлежащих Теренину гусей. Теренин Н.В., увидев её, подошёл к ней, держа в руке косу, и стал угрожать ей убийством, направил острие косы в её сторону и кричал, что убьёт её. Она воспринимала его угрожающие слова и действия как реальную угрозу для своей жизни. Теренин Н.В. был настроен агрессивно, высказывал угрозы убийством, находился в непосредственной близости от неё и намахивался удерживаемой в руках косой, желая ударить её, она сильно испугалась за свою жизнь, пережила стрессовую ситуацию. Она обратилась в милицию за привлечением Теренина Н.В. к уголовной ответственности. За указанное преступление Теренин Н.В. был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ. Приговор мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского района от 09.11.2009г. вступил в законную силу, в виду чего ответчик должен возместить ей моральный вред, поскольку причил ей нравственные страдания, она реально опасалась за свою жизнь, реально воспринимая угрозы убийством со стороны Теренина Н.В. Считает, что денежная компенсация морального вреда, причиненного ей, должна быть оценена в <данные изъяты> руб. Просит указанную сумму взыскать с ответчика.
Ответчик Теренин Н.В. иск не признал и пояснил, что он не должен ничего платить истице, поскольку он уже выплачивает денежные суммы по исполнительному листу.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, а также в других случаях, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (в том числе и здоровье) или нарушаются его личные неимущественные права либо нарушаются имущественные права граждан.
Согласно ст.1001 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как следует из разъяснений, изложенных в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», поскольку потерпевший в связи с причинением вреда здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается и установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Как пояснила истица, в результате преступных действий ей были причинены нравственные страдания, выразившиеся в реальном опасении за свою жизнь. Указанные обстоятельства, а также вина ответчика установлена приговором мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского района Тульской области от 09.11.2009г., апелляционным постановлением Ефремовского районного суда Тульской области от 29.12.2009г. Данный приговор вступил в законную силу и имеет для рассмотрения данного дела преюдициальное значение.
Доводы ответчика, что он уже выплачивает денежные суммы по исполнительному листу от 11.01.2010г. к рассмотрению данного дела отношения не имеют, поскольку данные суммы подлежат взысканию в пользу МРИ ФНС.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая материальное положение Теренина Н.В., получающего пенсию в размере 5124 руб., а также тот факт, что согласно справки Администрации МО Ясеновское Ефремовского района Теренин Н.В. подсобного хозяйства не имеет, с учётом требований разумности и справедливости, суд полагает достаточным определить размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истицы, в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Миненковой Нины Даниловны к Теренину Николаю Васильевичу о взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого преступлением удовлетворить частично.
Взыскать с Теренина Николая Васильевича в пользу Миненковой Нины Даниловны денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с Теренина Николая Васильевича государственную пошлину в размере 200 руб. в доход федерального бюджета в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Тимофеева Т.Н.