Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ефремов Тульской области 28 января 2010г.
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.
при секретаре Малаховой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89-2010г. по иску Карпухиной Галины Дмитриевны к Карпухину Виктору Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
у с т а н о в и л :
истица Карпухина Г.Д. зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>.
По указанному адресу также зарегистрированы: дети истицы ФИО4 и ФИО5, отец истицы Ушаков Д.М. и бывший муж истицы Карпухин В.Н., брак с которым прекращен 11.12.2009г.
Карпухина Г.Д. обратилась в суд с иском о прекращении права пользования Карпухина В.Н. жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу, указав, что Карпухин В.Н. с 2000г. в указанной квартире не проживает, личных вещей его в квартире нет. Она и члены её семьи несут расходы по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг, в том числе и за Карпухина В.Н. Брак между ней и ответчиком был прекращён только в 2009г., одна фактически брачные отношения были прекращены в 2000г. Место нахождение ответчика ей не известно, в 2003г. Карпухин В.Н. объявлялся в розыск. В 2004г. он был задержан сотрудниками милиции, после чего написал объяснение, в котором указал, что в семье он жить не желает и просил больше его не разыскивать. Истица полагает, что поскольку ответчик перестал являться членом её семьи, не проживает в квартире, не несёт обязанности по оплате за жилое помещение, Карпухин В.Н. утратил право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истица Карпухина Г.Д. иск поддержала и пояснила, что с 2000г. Карпухин В.Н. перестал являться членом её семьи, не проживает в квартире, не несёт обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения, в виду чего она просит прекратить право пользования ответчика спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учёта.
Ответчик Карпухин В.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён по месту регистрации.
Представители третьих лиц – МУП «ГКС», ОУФМС России по Тульской области в Ефремовском районе в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. МУП «ГКС» и ОУФМС России по Тульской области в Ефремовском районе просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Третьи лица Сорокина О.В. и Карпухина А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.3, ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Третье лицо Ушаков Д.М. иск поддержал и пояснил, что его бывший зять с 2000г. не проживает в их квартире, нанимателем которой он является, не оплачивает квартплату, личных вещей Карпухина В.Н. в квартире нет.
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.
Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В судебном заседании установлено, что Карпухина Г.Д., Ушаков Д.М., ФИО4, ФИО5, Карпухин В.Н. зарегистрированы по адресу <адрес>, что подтверждается отметками в паспортах, копией поквартирной карточки, справкой, выданной МУП «ГКС», выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счёта.
Согласно выписки из решения мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского района от 30.11.2009г. и свидетельства о расторжении брака, выданного 21.01.2010г. Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Ефремовский район Тульской области, брак между истицей и ответчиком прекращён 11.12.2009г.
Как следует из пояснений истицы Карпухиной Г.Д. и третьего лица Ушакова Д.М., ответчик Карпухин В.Н. в 2000г. забрал все свои личные вещи, выехал из квартиры, не проживает по месту регистрации до настоящего времени, не несёт расходы по оплате коммунальных платежей.
Указанные обстоятельства подтверждают допрошенные судом свидетели Протодьяконова В.А. и Митусова В.Ф.
Кроме того, согласно справки, выданной Ефремовским РОВД, Карпухин В.Н. находился в федеральном розыске с 04.11.2003г. по 17.11.2004г.
Как следует из объяснения Карпухина В.Н. на имя начальника Ефремовского РОВД, он не желает проживать со своей семьёй и просит его не разыскивать.
Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что в силу ч.4 ст.69 ЖК РФ право на жилое помещение сохраняется за лицами, которые перестали быть членами семьи нанимателя жилого помещения, но продолжают проживать в спорном жилом помещении.
Судом же установлено, что ответчик Карпухин В.Н. перестал быть членом семьи истицы, поскольку брак между ними прекращён, при этом он не проживает в спорном жилом помещении более 10 лет, не несёт обязанности нанимателя и члена семьи нанимателя жилого помещения, что влечёт прекращение права пользования Карпухина В.Н. жилым помещением.
Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает… на основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Именно по месту фактического проживания гражданина должна быть и его юридическая регистрация места пребывания.
Поскольку ответчик на спорной жилой площади не проживает с 2000г. по настоящее время, регистрация проживания Карпухина В.Н. на данной площади не соответствует действительности и не отражает фактическое положение вещей, в виду чего требования истицы о снятии ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Карпухиной Галины Дмитриевны к Карпухину Виктору Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.
Прекратить право пользования Карпухина Виктора Николаевича жилым помещением – квартирой № в <адрес>
Обязать Отделение УФМС России по Тульской области в Ефремовском районе снять Карпухина В.Н. с регистрационного учёта по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Тимофеева Т.Н.