Решение от 27.12.2010г. о признании права собственности на долю в уставном капитале



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2010 года г.Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Л.Н.,

при секретаре Петеневой Е.Н.,

рассмотрев гражданское дело № 2-1583-10 по иску Федосеевой Татьяны Александровны к ООО «<данные изъяты>», Козловой Татьяне Афанасьевне, Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Тульской области, Заболотной Алевтине Ивановне, Мокшиной Валентине Денисовне, Левушкиной Наталье Евгеньевне, Яицких Александре Емельяновне, Быстрицкой Галине Николаевне, Ульяновой Галине Алексеевне, Молокановой Евгении Александровне, Рассказовой Надежде Федоровне, Лукащевой Лидии Петровне, Зайцевой Нине Михайловне, Муриной Марине Васильевне, Шереметьевой Валентине Дмитриевне, Мартыновой Валентине Сергеевне, Соломатиной Ольге Николаевне, Байбаковой Татьяне Петровне, Синюковой Любови Аркадьевне, Мезенцевой Надежде Дмитриевне, Алымовой Зое Николаевне, Шеиной Елене Сергеевне, Завалишиной Наталье Александровне, Кудиновой Наталье Александровне, Куликовой Елене Константиновне, Косаревой Оксане Брониславовне о признании права собственности на долю в уставном капитале и внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц,

у с т а н о в и л:

Истец Федосеева Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 01.03.2000г. умерла ее мать Федосеева Надежда Дмитриевна. После ее смерти представитель - ее отец Федосеев А.Г. подал нотариусу Ефремовского нотариального округа Крюковой Т.И. заявления о принятии наследства от имени Федосеевой Т.А., так как наследниками имущества умершей являлись она и Козлова Т.А. и Федосеев А.Г. Нотариусом было заведено наследственное дело, однако нотариус отказала в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на долю в уставном капитале ООО «<данные изъяты>», так как в учредительном договоре имелись неточности в отчестве наследодателя, которая указана как «Федоровна» вместо должного «Дмитриевна», а также, по тем основаниям, что она отсутствует в составе учредителей зарегистрированных в Едином государственном реестре юридических лиц. Данное обстоятельство препятствует ей в оформлении наследства.

Просит обязать орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, внести изменения в ЕГР юридических лиц в запись об учредителях ООО «<данные изъяты>», заменив Федосееву Надежду Федоровну на Федосееву Татьяну Александровну. Признать за ней – Федосеевой Татьяной Александровной право собственности на долю в уставном каптале ООО «<данные изъяты>» в размере 5,56% по праву наследования по закону после смерти ее матери – наследодателя Федосеевой Надежды Дмитриевны, умершей 01.03.2000г.

Истец Федосеева Т.А. в судебном заседании не поддержала исковое требование об обязании органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, внести изменения в ЕГР юридических лиц в запись об учредителях ООО «<данные изъяты>», заменив Федосееву Надежду Федоровну на Федосееву Татьяну Александровну, так как данный вопрос будет разрешен во вне судебном порядке. Исковое требование о признании за ней – Федосеевой Татьяной Александровной право собственности на долю в уставном каптале ООО «<данные изъяты>» в размере 5,56% по праву наследования по закону после смерти ее матери – наследодателя Федосеевой Надежды Дмитриевны, умершей 01.03.2000г. просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Заболотная А.И., привлеченная также в качестве ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового требования истца Федосеевой Т.А., считая его законным.

Ответчик Козлова Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового требования истца Федосеевой Т.А., указав, что она не желает вступать в права наследования после смерти своей дочери – Федосеевой Надежды Дмитриевны и отказывается от принятия наследства в пользу внучки – Федосеевой Татьяны Александровны.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом должным образом, не ходатайствовал об отложении судебного заседания по делу. В отзыве на исковое заявление просил отказать в удовлетворении требования об обязании органа внести изменения в ЕГР юридических лиц в запись об учредителях ООО «Детский мир», указывая, что исправление допущенных заявителем описок возможно устранить в обычном порядке, путем представления необходимых документов и заявления.

Ответчики Мокшина В.Д., Левушкина Н.Е., Яицких А.Е., Быстрицкая Г.Н., Ульянова Г.А., Молоканова Е.А., Рассказова Н.Ф., Лукащева Л.П., Зайцева Н.М., Мурина М.В., Шереметьева В.Д., Мартынова В.С., Соломатина О.Н., Байбакова Т.П., Синюкова Л.А., Мезенцева Н.Д., Шеина Е.С., Завалишина Н.А., Кудинова Н.А., Куликова Е.К., Косарева О.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены должным образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления, просили дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что исковые требования признают и не возражают против их удовлетворения.

Ответчик Алымова З.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена должным образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, о невозможности явиться в судебное заседание по уважительным причинам суд не известила.

В соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Статья 35 Конституции РФ предусматривает охрану частной собственности законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Как установлено в судебном заседании умершая 01.03.2000 года Федосеева Надежда Дмитриевна на день смерти являлась соучредителем ООО «<данные изъяты>», что подтверждается учредительным договором о создании ООО «<данные изъяты>» от 1998 года и Уставом ООО «<данные изъяты>», зарегистрированным Постановлением Главы администрации г.Ефремова и Ефремовского района № 148 от 16.02.1999г.. Согласно Устава ООО «<данные изъяты>» и Учредительного договора ООО «<данные изъяты>», в число учредителей общества была включена Федосеева Надежда Дмитриевна, доля в уставном капитале которой составляла 5,56 %.

Согласно выписки из ЕГР юридических лиц от 27.12.2010 года ОО «<данные изъяты>» является действующим юридическим лицом.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1143 ГК РФ относятся полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст.ст. 1152 – 1153 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как усматривается из материалов дела Федосеева Надежда Дмитриевна умерла 01 марта 2000 года, что подтверждается письмом нотариуса и данный факт не оспаривается сторонами.

Смерть Федосеевой Н.Д., согласно ст. 1113 ГК РФ, послужила основанием для открытия наследства, принадлежащего ей, в состав которого, как установлено судом входила доля уставного капитала ООО «<данные изъяты>» в размере 5,56%.

Из письма № 1071 от 12.10.2010 года нотариуса Ефремовского нотариального округа Крюковой Т.И. установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу наследодателя Федосеевой Н.Д. являются дочь – Федосеева Татьяна Александровны, принявшая наследство, мать – Козлова Татьяна Афанасьевна, принявшая наследство и муж – Федосеев Александр Григорьевич, отказавшийся от принятия наследства в пользу истца. Сведений об иных наследниках у нотариуса не имеется.

В ходе судебного заседания наследник Козлова Т.А. отказалась от принятия наследства в пользу истца – Федосеевой Т.А., тем самым, реализовав свое право предусмотренное ст.1157 ГК РФ. Данный отказ от принятия наследства не противоречит требованиям законодательства РФ и не нарушает права иных лиц.

Таким образом, единственным наследником имущества умершей Федосеевой Н.Д. по закону является ее дочь – Федосеева Т.А., желающая принять наследство и которая через законного представителя - Федосеева А.Г. подала заявление 29.08.2000г. нотариусу Ефремовского нотариального округа Тульской области Крюковой Т.И. о принятии наследства, в установленный законодательством РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковое требование Федосеевой Т.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Признать за Федосеевой Татьяной Александровной право собственности по праву наследования по закону на долю в уставном капитале ООО «<данные изъяты>», расположенного в г.Ефремов Тульской области, в размере 5,56% после смерти наследодателя - ее матери Федосеевой Надежды Дмитриевны, умершей 01.03.2000г.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Л.Н.Алексеева