Гражданское дело 2-138/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 года г. Ефремов
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Голубевой Ю. В.,
при секретаре Шведовой Ю. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> (ЗАО) в лице Операционного офиса «<данные изъяты>» к Антоновой Марине Ивановне о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Банк <данные изъяты> (ЗАО) в лице Операционного офиса «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Антоновой М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Антонова М. И. получила кредит Банка ВТБ 24 в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит утвержденным приказом по банку от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно п. 4.1.1 Правил потребительского кредитования ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать истцу пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненного обязательства по кредиту. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме 25 июня 2008 года. Ответчику были представлены денежные средства в сумме 250.000 рублей.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, а с ноября 2009 года платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплаты процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В связи с чем, ответчик обязан был уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
По состоянию на 26 ноября 2010 года (включительно) сумма долга составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу (кредиту) – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; пени за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, п. 1 ст. 330, п. 3 ст. 425, п.п.1,2, ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 1, 3, 28 ГПК РФ просит суд взыскать с должника Антоновой Марины Ивановны в пользу <данные изъяты> (ЗАО) в лице Операционного офиса «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу (кредиту) – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; пени за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Итого на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В дальнейшем исковые требования не уточнялись и не изменялись.
Представитель истца – Банка <данные изъяты> (ЗАО) в лице Операционного офиса «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. В адрес суда поступило заявление, в котором истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя, а также удовлетворить его исковые требования в полном объеме.
Ответчик Антонова Марина Ивановна в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка <данные изъяты> (ЗАО) в лице Операционного офиса «<данные изъяты>» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела по существу кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также история всех погашений клиента – Антоновой М. И. по данному кредитному договору, сторонами не оспорены.
В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними (ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершившими сделку.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) в силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу требований ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 25 июня 2008 года Банк <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) и Антонова М. И. (заемщик) заключили кредитный договор №, в подтверждение заключения которого истцом было представлено согласие на кредит в <данные изъяты> (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, что в силу ст.ст. 59, 60 ГПК РФ является относимым и допустимым доказательством, имеющим значение для рассмотрения и разрешения дела по существу. Согласно указанному договору кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под 17% годовых на срок с 25 июня 2008 года по 24 июня 2013 года, которую заемщик Антонова М. И. обязалась возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 4.1.1 Правил потребительского кредитования). Согласно п. 2.9 Правил, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссуды задолженности по основному долгу… Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно.
В соответствии с документом «Согласием на кредит в <данные изъяты> (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №» следует, что ответчик Антонова М. И. дала согласие на то, что условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязуется неукоснительно соблюдать.
Кредитный договор № от 25 июня 2008 года составлен в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ в письменной форме и подписан кредитором – представителем <данные изъяты> (ЗАО) и заёмщиком Антоновой М. И., в нем присутствуют, необходимые для договора реквизиты: оговорена сумма кредита, паспортные данные заемщика, процентная ставка, срок возвращения долга.
В обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере <данные изъяты> руб., заключенного между <данные изъяты> (ЗАО) и Антоновой М. И. договоры залога и поручительства не заключались.
В кредитном договоре указан срок возврата долга, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по наступлении срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности, который сторонами по делу не оспаривался.
Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка в размере 17% годовых. Кроме того, договор предусматривает, что в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
Учитывая вышеизложенное, суд считает доказанными: факт заключения между кредитором <данные изъяты> (ЗАО) и заемщиком Антоновой М. И. кредитного договора, выдачи кредитором заемщику денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., факт возложения ответчиком Антоновой М. И. на себя лично обязательства по возврату кредита с учетом процентов по нему, а также неустойки начисляемой в соответствии с условиями кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, что является соблюдением требований ч. 1 ст. 819 ГК РФ.
Так, в соответствии с Согласием на кредит в <данные изъяты> (ЗАО) от 25 июня 2008 года № ответчик Антонова М. И. обязана была ежемесячно выполнять условия кредитного договора №, однако надлежащим образом свои обязательства не исполняла, и в настоящее время не производит погашение суммы кредита.
При этом, суд учитывает положение ч. 1 ст. 819 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Проверив представленный истцом расчет суммы подлежащей взысканию, суд считает его верным.
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о наличии обязательства по кредитному договору взятого на себя лично ответчиком Антоновой М. И. как заемщиком по договору, что позволяет суду, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, придти к выводу о взыскании в пользу истца Банка <данные изъяты> (ЗАО) в лице Операционного офиса «<данные изъяты>» денежной суммы по кредитному договору с учетом процентов по нему и штрафных санкций на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с ответчика Антоновой М. И.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом этого требование Банка <данные изъяты> (ЗАО) в лице Операционного офиса «<данные изъяты>» о взыскании с ответчика судебных расходов подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка <данные изъяты> (ЗАО) в лице Операционного офиса «<данные изъяты>» к Антоновой Марине Ивановне о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
Взыскать с Антоновой Марины Ивановны в пользу Банка <данные изъяты> (ЗАО) в лице Операционного офиса «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от 25 июня 2008 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу (кредиту) – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; пени за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Голубева